III Kow.1402/15pr
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w S., Wydział III Penitencjarny, rozpoznał wniosek Dyrektora Aresztu Śledczego w S. dotyczący udzielenia skazanemu J. S. przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Wniosek został złożony ze względu na zły stan zdrowia skazanego. Z opinii lekarskiej wynikało, że J. S. cierpi na guza nowotworowego pęcherza moczowego, tętniaka aorty brzusznej oraz nadciśnienie tętnicze, co stanowi ciężką chorobę uniemożliwiającą odbywanie kary w warunkach aresztu. Sąd, powołując się na art. 153 § 1 kkw w zw. z art. 150 § 1 i 2 kkw, uznał, że przesłanki do udzielenia przerwy zostały spełnione. Skazany wymagał pilnego leczenia specjalistycznego, którego nie mógł otrzymać w warunkach więziennych. W związku z tym, sąd postanowił udzielić J. S. przerwy w odbywaniu łącznej kary 21 miesięcy pozbawienia wolności na okres trzech miesięcy. Dodatkowo, skazany został zwolniony od kosztów sądowych, które obciążyły Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności z powodu ciężkiej choroby, gdy leczenie specjalistyczne jest niemożliwe w warunkach więziennych.
Dotyczy specyficznej sytuacji medycznej skazanego i możliwości leczenia w warunkach więziennych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ciężka choroba skazanego, uniemożliwiająca odbywanie kary pozbawienia wolności w warunkach zakładu karnego, uzasadnia udzielenie przerwy w jej wykonaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ciężka choroba uniemożliwiająca odbywanie kary pozbawienia wolności jest podstawą do udzielenia przerwy w jej wykonaniu.
Uzasadnienie
Sąd penitencjarny może udzielić przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, jeśli skazany cierpi na chorobę psychiczną lub inną ciężką chorobę, która uniemożliwia odbywanie kary. W przypadku skazanego J. S. zdiagnozowano guza nowotworowego pęcherza moczowego, tętniaka aorty brzusznej oraz nadciśnienie tętnicze, co wymagało pilnego leczenia specjalistycznego niedostępnego w warunkach więziennych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| Dyrektor Aresztu Śledczego w S. | instytucja | wnioskodawca |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej w S. | organ_państwowy | prokurator |
| Zastępca Kierownika D. Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. | instytucja | przedstawiciel aresztu |
Przepisy (6)
Główne
kkw art. 153 § 1
Kodeks karny wykonawczy
Sąd penitencjarny udziela przerwy w wykonaniu kary w wypadku określonym w art. 150 § 1 kkw.
kkw art. 150 § 1
Kodeks karny wykonawczy
Przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności udziela się w wypadku choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie tej kary.
kkw art. 150 § 2
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
kpk art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
kkw art. 1 § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ciężki stan zdrowia skazanego (guz nowotworowy, tętniak aorty) uniemożliwiający odbywanie kary w warunkach więziennych. • Konieczność pilnego leczenia specjalistycznego niedostępnego w warunkach więziennych.
Godne uwagi sformułowania
ciężka choroba uniemożliwiająca wykonywanie tej kary • nie może być leczony w zakładzie karnym, z uwagi na ciężki stan zdrowia i konieczność pilnego leczenia rozpoznanych schorzeń • powinien poddać się wielospecjalistycznej diagnostyce a następnie leczeniu w warunkach powszechnej służby zdrowia
Skład orzekający
Jan Filipczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności z powodu ciężkiej choroby, gdy leczenie specjalistyczne jest niemożliwe w warunkach więziennych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji medycznej skazanego i możliwości leczenia w warunkach więziennych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje ludzki wymiar wymiaru sprawiedliwości i znaczenie stanu zdrowia w kontekście odbywania kary. Jest to przykład, gdzie prawo musi uwzględniać medyczne realia.
“Ciężka choroba skazanego: czy więzienie to zawsze koniec nadziei na leczenie?”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.