Orzeczenia sądowe — Strona 7824 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.N. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za nielegalną sprzedaż jedzenia w parku, wymierzając karę aresztu warunkowo zawieszoną z uwagi na wcześniejszą karalność za podobne wykroczenia.

Sąd skazał właściciela firmy za wykroczenie polegające na niewskazaniu na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za złośliwe niepokojenie sąsiadki, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Łukowie połączył wyroki skazujące K. K. za przestępstwa popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i grzywny w ilości 180 stawek dziennych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec ojca, który uchylał się od alimentów, uznając, że jego wina i społeczna szkodliwość czynu nie były znaczne, a także zobowiązał go do dalszego łożenia na utrzymanie syna.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia, uznając, że nagrywanie rozmów w celu zebrania dowodów nie nosiło znamion złośliwości wymaganej dla wykroczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o winie i karze za kwalifikowany rozbój, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo zażalenie na umorzenie śledztwa, uchylając postanowienie w zakresie niezgłoszenia wniosku o upadłość spółki i nakazując kontynuowanie postępowania w tym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o rentę uzupełniającą dla małoletniego, uznając, że renta rodzinna w połączeniu z możliwościami zarobkowymi matki w pełni pokrywa potrzeby dziecka, a utrata pracy przez matkę nie jest adekwatnym następstwem wypadku.

Sąd oddalił powództwo stowarzyszenia o zapłatę składek członkowskich, uznając, że nie udowodniono skutecznego nabycia członkostwa przez pozwanego w okresie, gdy składki stały się wymagalne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Polskiego Związku Pracodawców Budownictwa dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i warunków postępowania na nadzór nad modernizacją linii kolejowej E59.

Sąd Rejonowy w Lubinie przywrócił nauczycielkę E.R. do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne z powodu niewłaściwego uzasadnienia i braku podania kryteriów zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację firmy, uznając, że świadczenia wypłacone pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowiły świadczeń socjalnych, ponieważ nie uwzględniono kryterium socjalnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku syndyka o stwierdzenie upadku zabezpieczenia, uznając, że syndyk ma legitymację procesową do jego złożenia.

Sąd Rejonowy w Sokółce stwierdził zasiedzenie nieruchomości na rzecz wnioskodawców T.T. i A.T. oraz B.T. i M.T., nakazując pobranie od nich kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do pełnej części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że mimo wspólnego gospodarstwa domowego z mężem, faktycznie zaprzestała prowadzenia działalności rolniczej z powodu jego choroby psychicznej i separacji.

Sąd uniewinnił kierowcę taksówki od zarzutu niezastosowania się do znaku zakazu postoju, uznając, że postój trwał krócej niż 5 minut i nie utrudniał ruchu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu prawidłowego zawiadomienia oskarżonego o terminach rozpraw.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uniewinnił oskarżonego od zarzutu uprawy konopi, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i stosując łagodniejszą karę za posiadanie amfetaminy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej oszustwa i pośrednictwa w załatwianiu spraw poprzez wywoływanie przekonania o posiadaniu wpływów w organach ścigania.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie przyznał wnioskodawcy prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości odpowiadającej 3% stałego uszczerbku na zdrowiu, uznając decyzję ZUS o odmowie przyznania świadczenia za błędną.

Sąd rozstrzygnął sprawę o dział spadku i zniesienie współwłasności, ustalając skład masy spadkowej i odrzucając wniosek o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B. K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę ponad 1900 zł za dostarczoną energię elektryczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.274,78 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że powód wykazał zasadność roszczenia, a pozwany nie udowodnił zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 158 § 1 k.k.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wartości laptopa, uznając, że mimo zakupu na nazwisko powódki, nie doszło do przeniesienia własności na pozwanego, a samo korzystanie z rzeczy nie stanowi bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu uszkodzenia pojazdów, uznając apelację oskarżycieli posiłkowych za bezzasadną po uzupełnieniu postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że kasacja nie jest trzecią instancją ani ponownym rozpoznaniem sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a koszty postępowania kasacyjnego zasądził od skazanego na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 800 zł do 1150 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej część zaległych opłat eksploatacyjnych za lokal mieszkalny, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez wnioskodawczynię udziału w nieruchomości Skarbu Państwa, mimo że posiadanie było w złej wierze, z uwagi na upływ wymaganego 30-letniego terminu.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał mechanika za paserstwo umyślne w zamiarze ewentualnym, nabycie kradzionego samochodu za symboliczną kwotę, wymierzając karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów stosowanie klauzul ograniczających prawo do odstąpienia od umowy oraz wprowadzających w błąd co do ceny.

Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził od Powiatu na rzecz powódki zwrot nadpłaconej opłaty za kartę pojazdu, uznając roszczenie za zasadne z uwagi na niezgodność przepisu rozporządzenia z prawem wspólnotowym i Konstytucją.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej zwrot kosztów wymiany kostki brukowej na rzecz mieszkańca, uznając, że spełnił on warunki uchwały mimo zarzutów dotyczących kolorystyki.

Sąd oddalił powództwo o unieważnienie umowy przeniesienia własności w celu zwolnienia z długu, uznając brak istotnego błędu po stronie powoda.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie po 400 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł tytułem zapłaty za sprzedany towar, oddalając wniosek o zawieszenie postępowania związany z postępowaniem upadłościowym.

Sąd odrzucił skargę francuskiej firmy na decyzję ECHA o nałożeniu opłaty administracyjnej z powodu wniesienia jej po terminie, oddalając argumenty dotyczące systemu językowego.

Sąd częściowo uwzględnił skargę The Tea Board, stwierdzając nieważność decyzji OHIM w zakresie rejestracji znaku towarowego "darjeeling" dla odzieży i niektórych usług detalicznych, uznając prawdopodobieństwo czerpania nienależnych korzyści z renomy wcześniejszych znaków towarowych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, ponieważ pismo strony powodowej, do którego się odnosiło, zostało zwrócone.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na rozpoznaniu sprawy pod nieobecność oskarżonego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za ucieczkę przed policją, spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i jazdę bez dokumentów, orzekając areszt warunkowo zawieszony i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca kwotę 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o wydanie zaświadczenia Rp-7 za lata 1997-2000 z powodu braku dokumentacji u pozwanego pracodawcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki cywilnej w sprawie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych, uznając, że sztuczne tworzenie wielu podmiotów w celu obejścia limitów płatności narusza cel systemu wsparcia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa ARiMR, uznając, że stwierdzenie nieważności decyzji o przyznaniu pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich nie mogło nastąpić z powodu rzekomego rażącego naruszenia prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku przedłożenia dokumentacji powykonawczej w sprawie samowolnej przebudowy budynku, potwierdzając zasadność postępowania naprawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej od wyroku zaocznego, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i nie wykazał, by pozwany zawarł umowę pożyczki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko bankowi za wypłatę środków z rachunku wspólnego na wniosek komornika, uznając brak winy banku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności importera za wadliwą ładowarkę telefoniczną, wskazując na błędny rozkład ciężaru dowodu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Itprojekt Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej, wskazując na niezgodność oferty ProSystem S.A. z SIWZ.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 297 § 2 kk i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych sądu pierwszej instancji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Rejonowy zniósł współwłasność lokalu mieszkalnego, przyznając go jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty drugiego, rozliczając wzajemne roszczenia stron.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając, że pracownik nie wykazał niedozwolonej przyczyny zróżnicowania jego sytuacji.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z weksla, uznając częściowo zasadność zarzutów pozwanych dotyczących zaniżenia wartości zwróconego przedmiotu leasingu, jednak zasądzona kwota była niższa niż ta, do której powód był uprawniony.

Sąd Okręgowy przyznał K. P. prawo do renty socjalnej, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za mienie powierzone, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie wysokości szkody i prawidłowego powierzenia mienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego postępowania dowodowego w zakresie opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. F. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy policji i naruszenie ich nietykalności cielesnej na karę łączną dwóch lat ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 1 roku i 4 miesięcy do 1 roku i 1 miesiąca za posiadanie narkotyków, uznając apelację obrońcy za częściowo skuteczną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie marihuany, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i wezwanie do uzupełnienia dokumentów dotyczących doświadczenia w zakresie zimowego utrzymania dróg.

Sąd uwzględnił powództwo o uzgodnienie stanu prawnego księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, nakazując wpisanie powodów jako współwłaścicieli nieruchomości w miejsce dotychczas wpisanego Gminy – Miasto R. i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach w części dotyczącej odszkodowania za niesłuszne skazanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do zasadności i wysokości zasądzonej kwoty.

Sąd zmienił decyzję ZUS, podwyższając wartość kapitału początkowego dla obliczenia emerytury M. D. na podstawie udokumentowanych zarobków z lat 1981-1982.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o uchylenie lub ustalenie nieistnienia uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej ciszy nocnej, uznając ją za zgodną z prawem i mieszczącą się w ramach zwykłego zarządu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu udaremniania czynności nadzoru budowlanego, uznając błędną interpretację prawa materialnego przez sąd odwoławczy.

Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej oddalił powództwo o zachowek z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika domagającego się zwrotu nienależnie pobranych płatności rolnych, uznając, że wywłaszczenie gruntów pod autostradę nie stanowiło siły wyższej, a rolnik działał w złej wierze.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak związku między popełnieniem czynu karalnego a treścią wyroku sądu cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał należycie zarzutów apelacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych i modyfikując opis czynu przypisanego innemu, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu z powodu braku wymaganego oświadczenia o nieopłaceniu tych kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że nie wykazała ona wysokości dochodzonego roszczenia ponad kwotę, która uległa potrąceniu z nadpłatą pozwanych.

Sąd Rejonowy w Białymstoku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając większość składników jednemu z nich i zasądzając spłatę na rzecz drugiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się zwrotu nakładów na adaptację strychu, uznając, że nie ponieśli oni własnych nakładów i nie nabyli skutecznie roszczeń od poprzednich inwestorów z powodu rozwiązania umowy użyczenia.

Sąd oddalił powództwo dziadków o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniej wnuczki, uznając, że mimo pogorszenia ich sytuacji zdrowotnej, nie zaszła wystarczająca zmiana stosunków uzasadniająca uchylenie obowiązku, zwłaszcza w sytuacji niewywiązywania się ojca dziecka z tego obowiązku.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej pozwanej spółki K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędny rozkład ciężaru dowodu w zakresie odpowiedzialności importera za produkt niebezpieczny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa dotyczącą odszkodowania za utratę wartości nieruchomości spowodowaną strefą ograniczonego użytkowania lotniska, potwierdzając zasadność roszczenia powodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego postępowania dowodowego w zakresie opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela radcy prawnego na rzecz powodów 122 195,45 zł tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie zobowiązania przez pełnomocnika.

Sąd przyznał H. L. prawo do emerytury nauczycielskiej od 1 września 2015 r., uwzględniając rozwiązanie stosunku pracy przed wydaniem wyroku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnego kosztorysu naprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustaleń dotyczących nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, co uniemożliwiło ocenę interesu prawnego powódki w ustaleniu nieistnienia wierzytelności.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania kary pieniężnej, uznając, że spółka nie uprawdopodobniła wystarczająco groźby znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej ustalenia, w której jedna ze stron jest w upadłości likwidacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie oparto jej na ustawowych podstawach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając odpowiedzialność notariusza za szkodę wynikłą z nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości, w tym za opóźnienie w zwrocie świadczenia.