VI W 6552/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia wydał wyrok w sprawie D.B., obwinionego o szereg wykroczeń drogowych. Obwiniony, kierując samochodem marki F. z fałszywymi tablicami rejestracyjnymi, nie zastosował się do polecenia zatrzymania wydanego przez policję, a następnie spowodował zagrożenie w ruchu drogowym, najeżdżając na radiowóz policyjny i inny pojazd, co doprowadziło do ich uszkodzenia. Dodatkowo, obwiniony nie posiadał przy sobie wymaganych dokumentów pojazdu. Sąd uznał go za winnego wszystkich zarzucanych czynów, wymierzając karę 20 dni aresztu, którą warunkowo zawiesił na rok próby. Orzeczono również środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 18 miesięcy, uznając go za wykonany w całości z uwagi na zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy. Obwiniony został zwolniony od kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie znamion wykroczeń z art. 92 § 2 kw, art. 86 § 1 kw i art. 95 kw oraz zasad wymiaru kary i środków karnych w sprawach o podobny charakter.
Sprawa dotyczy wykroczeń, a nie przestępstw, i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zachowanie kierowcy, który nie zatrzymał się do kontroli drogowej, spowodował zagrożenie w ruchu drogowym i nie posiadał wymaganych dokumentów, wyczerpuje znamiona wykroczeń z art. 92 § 2 kw, art. 86 § 1 kw i art. 95 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie obwinionego wyczerpuje znamiona wszystkich trzech wskazanych przepisów Kodeksu wykroczeń.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wyjaśnieniach obwinionego, zeznaniach świadków oraz dowodach z dokumentów, które jednoznacznie potwierdziły sprawstwo i winę obwinionego. Zachowanie obwinionego było umyślne i rażąco nieodpowiedzialne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| G. P. | inne | oskarżyciel publiczny |
| K. K. | inne | świadek |
| K. D. | inne | świadek |
| S. S. | inne | świadek |
| K. M. | inne | pokrzywdzony |
Przepisy (6)
Główne
k.w. art. 92 § § 2
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 95
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.w. art. 9 § § 1
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 9 § § 2
Kodeks wykroczeń
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zastosowano przepis o zwolnieniu od kosztów postępowania ze względu na sytuację osobistą i majątkową obwinionego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umyślne niezatrzymanie się do kontroli drogowej. • Spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. • Brak wymaganych dokumentów podczas kontroli. • Uprzednia karalność obwinionego za przestępstwa. • Społeczna szkodliwość czynów. • Potrzeba represji karnej i celów zapobiegawczych.
Godne uwagi sformułowania
jego „rajd po mieście” w krytycznym czasie mógł zakończyć się naprawdę tragicznie • wina D. B. przyjmuje ewidentnie postać winy umyślnej – jedynie dzięki szczęśliwemu zbiegowi okoliczności w krytycznym czasie nikomu nic się nie stało • zachowanie obwinionego jako uczestnika ruchu drogowego w krytycznym czasie • zachowanie, którego obwiniony się dopuścił
Skład orzekający
Wojciech SAWICKI
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie znamion wykroczeń z art. 92 § 2 kw, art. 86 § 1 kw i art. 95 kw oraz zasad wymiaru kary i środków karnych w sprawach o podobny charakter."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy wykroczeń, a nie przestępstw, i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje konsekwencje lekceważenia przepisów drogowych i poleceń policji, co jest tematem zawsze aktualnym i budzącym zainteresowanie.
“Ucieczka przed policją zakończona aresztem i zakazem prowadzenia pojazdów – sąd nie miał litości dla kierowcy.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.