II CZ 64/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie strony pozwanej W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w P. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 8 maja 2015 r., które odrzuciło skargę o wznowienie postępowania. Skarga ta była oparta na wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 maja 2013 r., sygn. akt I ACa 368/13, wydanym w sprawie z powództwa W.3 Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.1 przeciwko skarżącym, o zapłatę. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 410 § 1 k.p.c., podkreślił, że skarga o wznowienie postępowania musi być oparta na ustawowych podstawach wskazanych w kodeksie postępowania cywilnego. Sąd Apelacyjny trafnie ocenił, że w rozważanej sprawie nie zachodził związek między popełnieniem czynu karalnego a treścią wyroku sądu cywilnego, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia skargi o wznowienie postępowania na podstawie art. 403 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 404 k.p.c. W szczególności nie stwierdzono, aby potencjalne przestępstwo T. W. było ukierunkowane na wydanie przez sąd cywilny określonego wyroku. W związku z tym Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na podstawie art. 394 § 3 k.p.c. w zw. z art. 398[14] k.p.c. oraz orzekł o kosztach postępowania zażaleniowego na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398[21] k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek wznowienia postępowania w kontekście czynów karalnych i ich związku z wyrokiem sądu cywilnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku związku między czynem karalnym a treścią wyroku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o wznowienie postępowania może być oparta na okolicznościach, które nie mają związku z treścią zapadłego wyroku sądu cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o wznowienie postępowania wymaga istnienia związku pomiędzy popełnieniem czynu karalnego a treścią wyroku, tak aby zachodziło oddziaływanie czynu karalnego na treść rozstrzygnięcia sądu cywilnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 403 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 404 k.p.c., wskazując, że konieczne jest istnienie związku między popełnieniem czynu karalnego a treścią wyroku. W analizowanej sprawie taki związek nie został stwierdzony, co uzasadniało odrzucenie skargi.
Jakie są podstawy do odrzucenia skargi o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga o wznowienie postępowania ulega odrzuceniu, jeśli nie jest oparta na ustawowej podstawie lub jeśli powołana podstawa nie istnieje w rzeczywistości.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odwołał się do art. 410 § 1 k.p.c., który nakazuje odrzucenie skargi nieopartej na ustawowej podstawie. Kontrola wstępna sądu obejmuje badanie, czy skarga została oparta na ustawowych podstawach i czy powołana podstawa rzeczywiście istnieje.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w P. | spółka | skarżąca |
| W.1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | skarżąca |
| W.3 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.1 | spółka | powódka |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 410 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o wznowienie postępowania nieoparta na ustawowej podstawie ulega odrzuceniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
k.p.c. art. 403 § §1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga istnienia związku pomiędzy popełnieniem czynu karalnego a treścią wyroku.
k.p.c. art. 404
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga istnienia związku pomiędzy popełnieniem czynu karalnego a treścią wyroku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 401
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 401¹
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 403
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania zażaleniowego.
k.p.c. art. 398²¹
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania zażaleniowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak związku pomiędzy popełnieniem czynu karalnego a treścią wyroku sądu cywilnego.
Odrzucone argumenty
Skarga o wznowienie postępowania oparta na okolicznościach niepowiązanych z treścią wyroku.
Godne uwagi sformułowania
skarga o wznowienie postępowania nieoparta na ustawowej podstawie ulega odrzuceniu • brak jest podstaw do stwierdzenia, że przestępstwo [...] było ukierunkowane na wydanie wyroku określonej treści przez sąd cywilny
Skład orzekający
Krzysztof Pietrzykowski
przewodniczący
Marian Kocon
sprawozdawca
Karol Weitz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wznowienia postępowania w kontekście czynów karalnych i ich związku z wyrokiem sądu cywilnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku związku między czynem karalnym a treścią wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe, choć proceduralne, zasady dotyczące wznowienia postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Kiedy czyn karalny nie wystarczy do wznowienia postępowania cywilnego? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.