Orzeczenia sądowe — Strona 7817 z 13051

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia, uznając brak dowodów na celowe dokuczanie pokrzywdzonemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo K.B. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową (brucelozą).

Sąd Apelacyjny uznał, że bony towarowe z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych przyznane pracownikom z okazji świąt, przy zastosowaniu kryterium dochodowego, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że praca pracowników świadczona systematycznie za granicą stanowi oddelegowanie, a nie podróż służbową, co wpływa na podstawę wymiaru składek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając, że emerytura B.G. powinna być obliczona według przepisów obowiązujących w dacie nabycia prawa do świadczenia, a nie według późniejszych zmian wprowadzonych w 2013 roku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części zamiennych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził odszkodowanie za szkody górnicze w wysokości ponad 577 tys. zł, częściowo oddalając wyższe żądanie powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów pozostałą część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wysokość szkody została prawidłowo ustalona zgodnie z umową i OWU.

Sąd Rejonowy w Żninie zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot zaliczki w kwocie 752,39 zł, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu niewykazania przez powoda wykonania instalacji odbiorczej i zgłoszenia jej pozwanemu.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawczyni posiadała je w złej wierze jako posiadacz zależny, a nie samoistny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia, uznając opinię biegłych sądowych za miarodajną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Skamex sp. z o.o. sp. k. dotyczące oferty Medicavera sp. z o.o. Dahlhausen Group w postępowaniu o udzielenie zamówienia na sprzęt medyczny, uznając ofertę za zgodną z SIWZ.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kobietę za podrobienie dokumentów bankowych męża w celu przedłużenia kredytu odnawialnego, wymierzając jej karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieudowodnienia wysokości odsetek.

Sąd Rejonowy zasądził od matki na rzecz małoletniej córki alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że odmowa przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu braku tytułu prawnego do lokalu nie narusza dóbr osobistych powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za uszkodzony sprzęt w wyniku przepięcia, uznając, że ubezpieczyciel nie miał podstaw do odmowy wypłaty z powodu rzekomego naruszenia obowiązków przez ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji odmawiające wpisu spółki do KRS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania i wskazując na potrzebę uwzględnienia specyfiki przerejestrowania spółki z rejestru handlowego.

Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie postanowień o stwierdzenie nabycia spadku po gospodarstwie rolnym, uznając, że nieruchomość ta utraciła charakter rolny przed śmiercią spadkodawców, a roszczenie o zwrot powstało dopiero po śmierci spadkobierców.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis umożliwiający spółdzielni mieszkaniowej żądanie sprzedaży lokalu w drodze licytacji z powodu długotrwałych zaległości w opłatach jest zgodny z Konstytucją.

WSA w Warszawie oddalił skargę żołnierza zawodowego na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej, uznając, że brak wskazania konkretnego stanowiska służbowego w skierowaniu uniemożliwia orzeczenie o zdolności do służby z ograniczeniami.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał M.G. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i kradzież samochodu, orzekając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 60 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę 9 000 zł wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą kwalifikacji czynu jako chuligańskiego i wysokości nawiązki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę łączną dla jednego z oskarżonych i modyfikując sposób naprawienia szkody, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.786,58 zł z odsetkami z tytułu wykonania umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, działu spadku i zniesienia współwłasności, przyznając nieruchomości i ruchomości uczestnikom zgodnie z ich nowymi ustaleniami.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież rozbójniczą i groźby karalne, wymierzając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze ukarał naganą kierowcę za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym podczas manewru skrętu w lewo, mimo że drugi kierowca wyprzedzał w miejscu niedozwolonym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając wady wniesionych wadium.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo hotelowe, oddalając apelację obrońcy dotyczącą kwalifikacji czynu jako wypadku mniejszej wagi i przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, ponieważ ubezpieczony nie osiągnął wymaganego wieku 60 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej stan zdrowia pozwala na podjęcie pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami, mimo istniejących schorzeń.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do odsetek ustawowych od jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że ZUS ponosi odpowiedzialność za opóźnienie w jego wypłacie.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał oskarżonego za ciąg przestępstw polegających na naruszeniu zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności z uwagi na ograniczoną poczytalność.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zbadano wszystkich przesłanek ustanowienia rozdzielności majątkowej na wniosek wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca w punktach katechetycznych i placówkach opiekuńczo-wychowawczych nie jest równoznaczna z pracą w placówkach uprawniających do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca małoletniego w sprawie o alimenty, uznając, że zasądzone przez sąd niższej instancji kwoty są wystarczające do zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb dziecka, biorąc pod uwagę zarówno możliwości zarobkowe rodziców, jak i ich osobiste starania w wychowaniu.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie działki gruntu, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej kapitał początkowy, uznając brak dowodów na udowodnienie wysokości zarobków w spornym okresie zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu z 67.079 zł do 37.000 zł, uznając pierwotną kwotę za zawyżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 380 zł miesięcznie na rzecz małoletniego A. M. i zasądzający 1500 zł na rzecz matki dziecka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że świadczenia pieniężne z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych wypłacane pracownikom z okazji świąt, bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia, uznając, że jego zachowanie nie wyczerpywało znamion wykroczenia z art. 107 k.w.

Sąd Rejonowy uznał stolarza winnym wykroczenia samowolnego używania cudzych mebli, zamiast przestępstwa przywłaszczenia, i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy G. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając brak wykazania przez gminę legitymacji czynnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za śmiertelne pobicie, oddalając ich apelacje dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i niewspółmierności kar.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących zbiegu przestępstw i łączenia kar.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o braku znamion czynu oraz o wypadku mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując opis i kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonemu C.G. w zakresie pomocy w uzyskaniu kredytów bankowych na podstawie podrobionych dokumentów, uchylając karę łączną grzywny i wymierzając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał L.Ł. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz zagranicznego powoda pełną kwotę dochodzoną z tytułu usług transportowych wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu, uznając testament za ważny.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zapłaty 1452 zł, zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od tej kwoty i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając kwotę odszkodowania i renty, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec J.K. z powodu przedawnienia karalności zarzucanego mu czynu fałszowania faktur.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niezapięcie pasów bezpieczeństwa, uznając apelację obwinionej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę dłużnika na wysokość opłaty egzekucyjnej ustalonej przez komornika, uznając, że postępowanie egzekucyjne nie było kontynuacją postępowania zabezpieczającego.

Sąd Rejonowy w Wołowie skazał P.K. za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym o 49 km/h, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając pracownikowi jednorazowe odszkodowanie w wysokości 1% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, powołując się na zakaz reformationis in peius.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu pojednawczym, stosując niższą stawkę zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorcy gazowego, uznając, że spełnione zostały przesłanki posiadania trwałego i widocznego urządzenia przez wymagany prawem okres.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec G.W. oskarżonego o znieważenie grupy ludności narodowości żydowskiej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od późniejszej daty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty protestującego nie dotyczą naruszeń przepisów dotyczących ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz wykonawcy projektu połowę pierwotnie dochodzonej kwoty wynagrodzenia oraz połowę kary umownej naliczonej przez zamawiającego, uznając współwinę obu stron w opóźnieniu wykonania umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, niezależnie od wcześniejszego przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając dopuszczalność zrzeczenia się przez Spółdzielnię Mieszkaniową prawa użytkowania wieczystego działek drogowych na podstawie art. 246 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z zastosowaniem nowej kwoty bazowej i wynagrodzenia za 2014 r., uznając, że przepisy dotyczące przeliczenia emerytury na podstawie art. 53 ust. 3 i 4 ustawy emerytalnej nie mają zastosowania do osób urodzonych po 1948 r., które przeszły na wcześniejszą emeryturę na podstawie art. 46 tej ustawy.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu Ł.D. warunkowego przedterminowego zwolnienia ze względu na jego niestabilne zachowanie w zakładzie karnym, kontakty ze środowiskiem przestępczym i brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Najwyższy odmówił sprostowania protokołu rozprawy, uznając wniosek za nieuzasadniony z powodu braku precyzji co do strony, na rzecz której miały być zasądzone koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy zarobkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niewykazania wymaganego 20-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ustalenie, wydanie nieruchomości i odszkodowanie, uznając, że nieruchomość przeszła na własność Skarbu Państwa z mocy prawa na podstawie dekretu o reformie rolnej z 1944 r.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za pracę w gospodarstwie rolnym i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelacje prokuratora, oskarżycieli posiłkowych i obrońcy, uznając brak podstaw do zmiany kwalifikacji prawnej czynu, obrony koniecznej czy złagodzenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy dla rodziny zmarłego działacza związkowego, którego śmierć nastąpiła w podróży służbowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie nieważności umowy dożywocia, uznając brak jego interesu prawnego oraz brak dowodów na nieważność oświadczenia woli spadkodawcy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 33.000 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znieważenie i naruszenie czynności narządów ciała, zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżycielki prywatnej.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał S.S. za jazdę ciągnikiem rolniczym pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając go z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki medycznej część dochodzonej należności za produkty medyczne, umarzając postępowanie w części zapłaconej po wniesieniu pozwu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie materiału dowodowego i ustaleń faktycznych, szczególnie w zakresie przestępstw oszustwa i prania brudnych pieniędzy.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz powoda odszkodowanie za utratę świadczeń alimentacyjnych z powodu niewłaściwego potrącania wynagrodzenia przez pracodawcę.

Sąd Rejonowy w Świeciu uznał adwokatkę winną przekroczenia prędkości o 62 km/h w terenie zabudowanym, odrzucając jej argument o ochronie prawnej wynikającej z wykonywania zawodu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o oszustwo celne, podatkowe i fałszerstwo dokumentów, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając prace ślusarskie za integralną część cyklu produkcyjnego z dominującymi czynnościami spawalniczymi.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania pism skarżącego z powodu braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając jego 20-letni staż pracy za wystarczający.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 30.000 zł zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnych po śmierci ojca, oddalając żądanie odszkodowania z uwagi na zawartą ugodę.

Sąd Najwyższy odmówił sprostowania protokołu rozprawy, uznając wniosek za nieuzasadniony ze względu na nieprecyzyjne sformułowanie żądania zasądzenia kosztów.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu wprowadzenia do obrotu środków odurzających, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ fundusz nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu O.G. ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnej Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wdowie prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu, ponieważ ZUS błędnie przelał środki na konto zmarłego zamiast na wskazane przez wdowę konto.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwany proboszcz nie miał legitymacji procesowej biernej, a ponadto nie udowodniono naruszenia dóbr osobistych zmarłej matki powódki.