Orzeczenia sądowe — Strona 7818 z 13051

Sąd Rejonowy w Suwałkach zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, zmieniając go w zakresie obowiązku naprawienia szkody i przekazując sprawę w stosunku do niektórych oskarżonych do ponownego rozpoznania.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutów zakłócania spokoju sąsiadów poprzez hałasowanie, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo silnej więzi emocjonalnej ze zmarłą siostrą, nie wykazała ona ponadprzeciętnej krzywdy uzasadniającej przyznanie zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu, uznając polskie ustawodawstwo za właściwe pomimo pracy najemnej na Słowacji, ze względu na prawomocną decyzję słowackiego organu o braku ubezpieczenia na Słowacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS obniżającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając ustalone wynagrodzenie za rażąco wysokie i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu, a bank miał prawo wystawić tytuł egzekucyjny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.R. za oszustwo i przywłaszczenie, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 października 2014 roku, uwzględniając 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym okres pracy jako traktorzysta.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego z powodu niewykazania 20 lat pracy w jednostkach oświatowych, mimo że wnioskodawca powoływał się na pracę katechetyczną w parafiach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając, że R. K. podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 stycznia 2013 r. do 26 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższy kapitał początkowy i emeryturę dla ubezpieczonego Z. K. po analizie jego zarobków z lat 1972-1979.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za paserstwo samochodu, uznając go winnym pomocy w ukryciu lub zbyciu pojazdu pochodzącego z kradzieży, działając w warunkach recydywy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o odszkodowanie za rzekomo wadliwe prowadzenie postępowania spadkowego, uznając brak bezprawności działania sądu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za śmierć córki z 70 000 zł do 40 000 zł dla każdego z rodziców, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do uwzględnienia jednego miesiąca zatrudnienia przy ustalaniu kapitału początkowego, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd przyznał świadczenie rehabilitacyjne nauczycielowi, uznając jego zawał serca za skutek wypadku przy pracy, mimo choroby samoistnej.

Sąd Okręgowy przyznał D. B. prawo do renty socjalnej na okres od 01.05.2014r. do 30.04.2016r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy kwestionującego wybór oferty konkurenta, uznając, że wykonawca wykazał wymagane doświadczenie, a zarzuty dotyczące naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania były bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu przeludnienia i złych warunków sanitarnych w zakładach karnych, uznając zarzut przedawnienia i brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych w okresie objętym pozwem.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda D.W. kwotę 20.028 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając zastosowane stawki za rynkowe.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, unieważniając wykluczenie go z postępowania o zamówienie publiczne i nakazując powtórzenie oceny ofert, uznając, że spełnił on warunek posiadania ubezpieczenia OC.

Sąd oddalił powództwo wykonawcy o zapłatę reszty wynagrodzenia za ułożenie kostki brukowej, uznając prace za wykonane nienależycie i nie odpowiadające ustalonej cenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, zasądzając od niego zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na odrzucenie jego odwołania od decyzji ZUS dotyczącej kapitału początkowego, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń u matki jego byłej partnerki, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu zniesławienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 500 zł, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia z umowy zawartej przez inny podmiot.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie wartości nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powoda i niedopuszczalność ustalania faktów w trybie art. 189 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo D.S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo amputacji nogi i innych schorzeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że spółka komunalna nie może prowadzić działalności oświatowej, gdyż jest to zadanie własne gminy, które powinno być realizowane w formie jednostki budżetowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 16.412,31 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając częściowo zasadność jej roszczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanego.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że okres pracy jako spawacz w latach 1982-1986 kwalifikuje się jako praca w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za nieludzkie warunki w zakładzie karnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie pierwotnej kwoty przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że mąż przedsiębiorcy podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca przy prowadzeniu działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uszczuplenie podatku dochodowego w latach 2007-2009 na łączną karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprawidłowego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, uznając, że przyznanie niższych stawek wynagrodzenia powodom było zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika służby cywilnej, uznając, że niezłożenie oświadczenia majątkowego stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, uzasadniające rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że pęknięcie tętniaka u pracownika, mimo stresu związanego z pracą, nie stanowiło wypadku przy pracy, gdyż nie było wywołane nadmiernym stresem wynikającym z rażąco nietypowych warunków pracy.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zinterpretował on pojęcie współpracy z organami bezpieczeństwa państwa na potrzeby ustawy lustracyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za nierówne traktowanie prokuratorów, uznając, że zróżnicowanie wynagrodzeń było zgodne z przepisami prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję cofającą rejestrację automatu do gier, uznając, że automat nie spełniał wymogów technicznych i prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu, uznając, że poprzednie skazanie uległo już zatarciu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że organ rentowy nie może zmienić prawomocnej decyzji o przyznaniu stałej renty jedynie na podstawie ponownej oceny stanu zdrowia ubezpieczonego, jeśli nie zostały spełnione przesłanki z art. 114 ust. 1 ustawy emerytalnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo T.N. do emerytury pomostowej, uznając okresy pracy za granicą u armatorów zagranicznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając umowę zobowiązującą do ustanowienia odrębnej własności lokalu za ważną, mimo braku precyzyjnego określenia udziału w nieruchomości wspólnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika służby cywilnej, uznając, że ciężkie naruszenie obowiązku złożenia oświadczenia majątkowego uzasadnia rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda niewielką kwotę odsetek, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na spłatę zadłużenia głównego.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zwrot kosztów studiów doktoranckich, uznając, że to rozwiązanie umowy przez fundusz uniemożliwiło pozwanemu ukończenie nauki.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez osobę, która zajęła go bez tytułu prawnego, odmawiając przyznania lokalu socjalnego i odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację życiową.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego oddalające wniosek o zasiedzenie drogi przez gminę, uznając, że władztwo publiczne nad drogą wewnętrzną może prowadzić do zasiedzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie w sprawie oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że czyn oskarżonego wypełnia znamiona oszustwa, a nie jedynie przywłaszczenia.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość roszczenia, mimo niestawiennictwa pozwanego.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację spółki domagającej się stwierdzenia zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że doszło do przeniesienia posiadania służebności ze Skarbu Państwa na poprzedników prawnych wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy w Krośnie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 6240 zł z odsetkami z tytułu poważnego zachorowania i pobytu w szpitalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K.O. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu choroby zawodowej z powodu braku niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój połączony z pobiciem, wymierzając im kary pozbawienia wolności i nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za usunięcie znaków granicznych, wymierzając jej karę grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Sądu Apelacyjnego, uznając błędną wykładnię pojęcia współpracy z organami bezpieczeństwa państwa w kontekście ustawy lustracyjnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie Poczty Polskiej S.A. i obciążając ją kosztami postępowania apelacyjnego, uznając odpowiedzialność za zwrot nienależnie pobranej emerytury.

Sąd Najwyższy uznał protest przeciwko ważności referendum za zasadny co do naruszenia przepisów, ale stwierdził, że nie miało to wpływu na wynik referendum.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a wpis hipoteki przymusowej łącznej do pełnej wysokości w dwóch księgach wieczystych jest dopuszczalny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzut spełnienia świadczenia nie mógł być skutecznie podniesiony w postępowaniu przeciwegzekucyjnym z uwagi na prekluzję procesową.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo wadliwe prowadzenie postępowania spadkowego, uznając brak bezprawności działania sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że spadkobiercy nabyli spadek wprost z powodu niezłożenia oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że organ rentowy nie może zmienić prawomocnej decyzji o przyznaniu stałej renty na podstawie ponownej oceny tych samych dowodów, jeśli nie zostały spełnione przesłanki z art. 114 ust. 1 ustawy emerytalnej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 119 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony towar, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz gminy część dochodzonej kwoty z tytułu wadliwego wykonania robót budowlanych sali gimnastycznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej, potwierdzając nieważność postanowień jej statutu dotyczących funduszu reklamowo-promocyjnego z powodu sprzeczności z ustawą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia za śmierć członków rodziny, uwzględniając przyczynienie się zmarłych do wypadku poprzez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych i niewyjaśnienia istotnych okoliczności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując daty naliczania odsetek ustawowych od zasądzonych kwot zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci młodej kobiety w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, ponieważ wnioskodawca nie spełnił kumulatywnie przesłanek ustawowych, w tym nie ukończył 60 lat i nie rozwiązał stosunku pracy na dzień wydania decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący prawa do renty z tytułu choroby zawodowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę uwzględnienia aktualnego stanu zdrowia wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego zarzutu rozpoznania apelacji w składzie jednego sędziego w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że pęknięcie tętniaka spowodowane stresem związanym z pracą nie stanowiło wypadku przy pracy, jeśli stres nie był wynikiem rażąco nietypowych warunków pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki odszkodowanie w kwocie 123.956,37 zł z tytułu nienależytego unieważnienia postępowania przetargowego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy pojazdu przewyższał jego wartość sprzed wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako usiłowanie kradzieży zamiast rozboju i wymierzając oskarżonym kary po dwa lata pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że uchylenie wyroku przez Sąd Okręgowy z powodu nierozpoznania istoty sprawy było uzasadnione wadliwym składem sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki finansowej, uznając umowę poręczenia za nieważną z powodu braku zgody organu założycielskiego, co miało na celu obejście przepisów dotyczących obrotu wierzytelnościami publicznych zakładów opieki zdrowotnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły oceny dowodów i interpretacji prawa, a nie oczywistej sprzeczności z prawem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając prawo do ustanowienia odrębnej własności lokalu mimo częściowego wkroczenia budynku na sąsiednią działkę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zastosowania art. 386 § 4 k.p.c. w celu przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku należytego uzasadnienia jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej 5.000 zł i odmówił jej przyjęcia w pozostałej części, zasądzając od powoda koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się dopłaty za noclegi w podróży służbowej, uznając, że uzgodniona w umowie kwota diety pokrywała również koszty noclegów i była korzystniejsza niż przepisy powszechne.

Sąd Najwyższy uznał protest przeciwko ważności referendum za bezzasadny w zakresie zarzutów dotyczących wpływu jednodniowego głosowania na wynik i dopuszczenia się przestępstw, a w pozostałej części pozostawił go bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zastępca notariusza, nawet jeśli został prawidłowo wyznaczony, nie był uprawniony do sporządzenia aktu notarialnego przenoszącego własność nieruchomości.