Orzeczenia sądowe — Strona 7651 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że powód nie udowodnił nagłości, przyczyny zewnętrznej ani związku zdarzenia z pracą.

Sąd Apelacyjny zwiększył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek młodocianego, uwzględniając trwałe skutki urazu czaszkowo-mózgowego i ograniczenia ruchowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, oddalając apelację powoda w pozostałym zakresie, uznając uchwały wspólnoty mieszkaniowej za ważne.

Sąd Okręgowy przedłużył tymczasowe aresztowanie oskarżonemu A.B. do dnia 15 lutego 2016 roku, uznając istnienie przesłanek do jego stosowania.

Sąd Rejonowy uznał wypowiedzenie zmieniające umowę o pracę za bezskuteczne z powodu naruszenia przez pracodawcę przepisów o konsultacji ze związkiem zawodowym i braku konkretnej przyczyny wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą notariuszy L. Z. i J. Z., obwinionych o nieuiszczanie składek samorządowych, do rozpoznania innemu sądowi dyscyplinarnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niewystępowania przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zwolnienie od egzekucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i potrzebę wykładni przepisów.

Sąd oddalił powództwo miasta o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod stację transformatorową, uznając, że pozwana spółka posiadała tytuł prawny lub doszło do zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przewoźnika kolejowego od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, uznając ograniczenia odpowiedzialności przewoźnika za bezprawne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EKOLAND Sp. z o.o. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych w Lublinie, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie wykazał istnienia zmienionej umowy ubezpieczenia ani obowiązku dopłaty przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał K.M. za prowadzenie nielegalnych gier hazardowych na automatach, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata, grzywnę oraz przepadek automatów i pieniędzy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez pracownika.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod stację transformatorową, uznając, że pozwana spółka posiadała tytuł prawny do korzystania z gruntu na podstawie zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego B.S. obwinionej o nadużycie uprawnień i przywłaszczenie mienia, utrzymując w mocy orzeczenie o karze pozbawienia prawa do wykonywania zawodu.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę, w której stroną pozwaną jest spółka w likwidacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec adwokata A. K. z powodu przedawnienia, uchylając orzeczenia niższych instancji dyscyplinarnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.W. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak rażących naruszeń prawa procesowego i materialnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie nieważności czynności prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że odmowa zeznań przez świadka nie wyłącza posiadanych przez niego wiadomości z materiału dowodowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zaniechania obligatoryjnego orzeczenia dozoru kuratora dla młodocianego sprawcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając działania celników za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy uniewinnił adwokata S.R. od zarzutu wniesienia pozwu o przedawnione roszczenie, uznając takie działanie za legalne i nie stanowiące przewinienia dyscyplinarnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o roboty budowlane zawarte z pracownikami miały charakter umów zlecenia, a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd uchylił częściowo postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na przyszłość, odrzucając wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, z uwagi na wolę stron i częściowe umorzenie egzekucji przez komornika.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot części kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę reszty pożyczki, uznając, że naliczanie odsetek po śmierci pożyczkobiorcy było sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszało interesy spadkobierców, a powód nie wykazał zasadności swojego żądania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 283 765,28 zł odszkodowania za pożar domu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i stosunkowo rozliczając koszty procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 696,38 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconych usług telekomunikacyjnych, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 7 tys. zł tytułem zadłużenia kredytowego wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz przewoźnika opłatę dodatkową za przejazdy bez biletu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalszą część odszkodowania z polisy AC, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona, a także zwrócił koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Trybunał oddalił odwołanie od postanowienia Sądu, które odrzuciło skargę o odszkodowanie przeciwko państwu członkowskiemu z powodu oczywistego braku właściwości Sądu UE.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że kara 100 EUR za tonę CO2 za brak zwrotu uprawnień do emisji nie narusza zasady proporcjonalności.

Sąd oddalił skargę Orange Polska S.A. na decyzję Komisji Europejskiej stwierdzającą naruszenie art. 102 TFUE przez Telekomunikację Polską S.A. (obecnie Orange Polska S.A.) w zakresie praktyk utrudniających dostęp do sieci telekomunikacyjnej innym operatorom.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy unijne dotyczące oświadczeń o niskiej zawartości sodu w wodach mineralnych są ważne i proporcjonalne, chroniąc konsumentów przed wprowadzającymi w błąd informacjami.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące pomocy rolnośrodowiskowej nie stoją na przeszkodzie wymogowi przedstawienia świadectwa dotyczącego rzadkich gatunków roślin wraz z wnioskiem o płatność, pod warunkiem racjonalnego dostosowania się do przepisów, a brak takiego świadectwa skutkuje niedopuszczalnością wniosku, a nie sankcją z tytułu zawyżenia deklaracji.

Trybunał orzekł, że opłata rejestracyjna pobierana przy imporcie pojazdów do Grecji, która nie podlega zwrotowi mimo braku rejestracji i ponownego wywozu pojazdu, stanowi opłatę o skutku równoważnym z cłem, zakazaną przez art. 30 TFUE.

Trybunał orzekł, że opłata gminna od anten telefonii ruchomej nie narusza dyrektywy o zezwoleniach, jeśli nie jest związana z procedurą wydawania zezwoleń ani prawem do instalacji urządzeń.

Trybunał orzekł, że opłata prowincjonalna od infrastruktury telefonii ruchomej nie narusza dyrektywy o zezwoleniach, jeśli nie jest związana z procedurą wydawania zezwolenia ogólnego.

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy podatkowe dotyczące doliczania strat stałego zakładu po jego zbyciu nie naruszają swobody przedsiębiorczości, jeśli zapobiegają unikaniu opodatkowania i zapewniają zrównoważony podział kompetencji podatkowych.

Trybunał orzekł nieważność rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 260/2013, które rozszerzało cło antydumpingowe na zapalniczki z Wietnamu, z powodu braku wystarczających dowodów na obejście środków i nieprawidłowego ustalenia zmiany struktury handlu.

Trybunał orzekł, że obowiązek przejrzystości wynikający z art. 56 TFUE stoi na przeszkodzie rozszerzeniu przez państwo członkowskie zakresu stosowania porozumienia zbiorowego, które powierza jednemu podmiotowi zarządzanie obowiązkowym systemem ubezpieczeniowym, jeśli nie zapewniono odpowiedniego poziomu jawności.

Sąd oddalił skargę SNCF na decyzję Komisji uznającą pomoc państwa udzieloną Sernam za niezgodną z rynkiem wewnętrznym z powodu jej niewłaściwego wykorzystania i nakazującą jej odzyskanie.

Trybunał Sprawiedliwości UE wyjaśnił zasady dotyczące nadawania europejskiego tytułu egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych, podkreślając znaczenie prawa dłużnika do obrony i kontroli orzeczenia.

Trybunał orzekł, że brak skutku zawieszającego dla odwołania od decyzji o pozostawieniu bez rozpatrzenia kolejnego wniosku o azyl nie narusza prawa do skutecznej ochrony sądowej, jeśli decyzja ta nie prowadzi bezpośrednio do wydalenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że art. 18 dyrektywy 2006/54 wymaga od państw członkowskich zapewnienia pełnego odszkodowania za szkodę doznaną w wyniku dyskryminacji ze względu na płeć, ale nie nakłada obowiązku przyznawania dodatkowego odszkodowania o charakterze sankcji.

Trybunał orzekł, że przepisy państwa członkowskiego ograniczające swobodę świadczenia usług doradztwa podatkowego przez spółkę z innego państwa członkowskiego, bez należytego uwzględnienia jej kwalifikacji, naruszają art. 56 TFUE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sprawy dotyczące zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez sprzedaż podlegają wyłącznej jurysdykcji sądów państwa, w którym nieruchomość jest położona.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że samo wykorzystanie niższej stawki VAT w innym kraju UE nie jest nadużyciem prawa, ale kluczowe jest ustalenie rzeczywistego miejsca świadczenia usług i czy konstrukcja umowna była sztuczna.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej uznającej hiszpański system leasingu podatkowego za pomoc państwa, wskazując na brak wystarczającego uzasadnienia i błędy w analizie selektywności oraz wpływu na konkurencję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zgodne z prawem z powodu niesatysfakcjonującej efektywności pracy i innych uchybień.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego M.P. z powodu jej cofnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nieważności transakcji opcji walutowych i odpowiedzialności odszkodowawczej banku.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej 100 000 zł zadośćuczynienia i 5 965 zł skapitalizowanej renty uzupełniającej, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć ojca i męża, uwzględniając częściowo zarzut przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zgłoszenie działalności gospodarczej przez J.M. miało na celu jedynie uzyskanie wysokich świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a nie faktyczne prowadzenie biznesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za korzystanie z nieruchomości pod linie energetyczne, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa z zamiarem ewentualnym, obniżając karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 44.913 zł z tytułu rozliczenia konkubinatu, uznając, że strony ustaliły sposób wspólnego ponoszenia wydatków i nie doszło do bezpodstawnego wzbogacenia pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie w wysokości 500 000 zł na rzecz powoda, który doznał ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wypadku motocyklowym.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu braku tytułu prawnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego części z nich.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, wskazując na potrzebę ponownej analizy umowy przelewu wierzytelności pod kątem zasad współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo o zapłatę ponad 99 tys. euro, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o przedawnieniu w kontekście Konwencji nowojorskiej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając zasądzone kwoty za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo spółki o ustalenie nieważności uchwały spółdzielni o wykreśleniu jej poprzedniczki prawnej z rejestru członków, uznając, że spółka handlowa nie może być członkiem spółdzielni zrzeszającej wyłącznie spółdzielnie inwalidów.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oraz nakazał wydanie świadectwa pracy, oddalając pozostałe żądania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem, uznając niewłaściwą kwalifikację prawną czynu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu zniesławienia, uznając, że jej wypowiedzi w korespondencji służbowej były prawdziwe i stanowiły uzasadnioną opinię opartą na analizie, a nie próbę pomówienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnego odszkodowania za naprawę uszkodzonego pojazdu, w tym kosztów nowych części i wynajmu samochodu zastępczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o znęcanie się nad żoną i córką, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy w Słupsku umorzył postępowanie w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego A. Ż. z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku wskazania przepisów resortowych w świadectwie pracy.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności za zabójstwo matki z 10 do 14 lat, uznając pierwotny wyrok za zbyt łagodny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu popełnienia przestępstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w ocenie dowodów operacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając niewłaściwą kwalifikację prawną czynu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych, mimo braku notyfikacji, mogą stanowić podstawę do nałożenia kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając możliwość modyfikacji sumy gwarancyjnej w umowie OC na podstawie klauzuli rebus sic stantibus w celu zapewnienia ochrony poszkodowanemu.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie część zaległego czynszu najmu, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację materialną, a w pozostałej części oddalił powództwo i nie obciążył pozwanych kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając K.O. prawo do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo odwołania ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzoną wędzarnię, uznając, że pierwotne roszczenie było zawyżone.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o kosztach sądowych w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując zasadę ponoszenia kosztów przez każdego uczestnika postępowania nieprocesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że relacja łącząca ją z poradnią nie nosiła znamion stosunku pracy, a jedynie świadczenie usług w ramach porozumienia między jednostkami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do przeniesienia akcji, ale uchylił wyrok w sprawie o zapłatę 101.000 zł i przekazał ją do ponownego rozpoznania z powodu błędu w ocenie przedawnienia.

Sąd umorzył postępowanie w części z powodu przedawnienia i uniewinnił oskarżoną od pozostałych zarzutów znieważenia, uznając brak wystarczających dowodów.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za naruszenie praw autorskich do wykorzystania fotografii, uwzględniając mniejszą liczbę publikacji i wartość rynkową zdjęcia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Atos Polska S.A. i GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Komputronik Biznes Sp. z o.o. w przetargu na dostawę sprzętu komputerowego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że strona powodowa utraciła prawo do skutecznego kwestionowania tytułu po zakończeniu postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając alimenty zasądzone na rzecz córki, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda wynagrodzenie z tytułu umowy o windykację należności, uznając, że sprzedaż wierzytelności przez pozwanego dłużnikowi była formą zaspokojenia, za którą powodowi przysługuje prowizja.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury T.K. (1) z uwagi na błędne pomniejszenie podstawy jej obliczenia o kwoty wcześniej pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów Sądu Rejonowego, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do ich bezstronności.