VIII P 751/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oraz nakazał wydanie świadectwa pracy, oddalając pozostałe żądania.
Powód L.K. domagał się od pozwanej spółki (...) sp. z o.o. zapłaty diet, ekwiwalentu za odzież roboczą, zwrotu kosztów używania prywatnego samochodu do celów służbowych oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo, zasądzając ekwiwalent za urlop i nakazując wydanie świadectwa pracy, pozostałe żądania oddalając.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia rozpoznał sprawę z powództwa L.K. przeciwko (...) sp. z o.o. o zapłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, diet, ekwiwalentu za odzież roboczą oraz zwrot kosztów używania prywatnego samochodu do celów służbowych. Sąd uwzględnił żądanie dotyczące ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.592 zł wraz z odsetkami. Ponadto, sąd nakazał pozwanej spółce wydanie powodowi świadectwa pracy. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zniósł wzajemnie koszty zastępstwa procesowego między stronami i nakazał pozwanemu zapłacić na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 81,26 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, pracownikowi przysługuje ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy po ustaniu stosunku pracy.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Kodeksu pracy dotyczących urlopów wypoczynkowych i ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, stwierdzając, że roszczenie powoda jest uzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
L. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p. art. 171 § ust. 2
Kodeks pracy
Podstawa do zasądzenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.
k.p. art. 97 § ust. 1
Kodeks pracy
Podstawa do nakazania wydania świadectwa pracy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy jest uzasadnione przepisami prawa pracy. Pracownikowi przysługuje prawo do świadectwa pracy po ustaniu zatrudnienia.
Odrzucone argumenty
Żądania dotyczące diet, ekwiwalentu za odzież roboczą i zwrotu kosztów używania prywatnego samochodu do celów służbowych nie zostały udowodnione lub nie znalazły oparcia w przepisach.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powoda L. K. 5.592 (pięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dwa) złote tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy nakazuje pozwanemu (...) sp. z o.o. w W. wydanie powodowi L. K. świadectwa pracy za okres zatrudnienia oddala powództwo w pozostałym zakresie znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego
Skład orzekający
Radosław Rudnicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowych roszczeń pracowniczych związanych z ekwiwalentem za urlop i świadectwem pracy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowych przepisów prawa pracy i nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa z zakresu prawa pracy, dotycząca standardowych roszczeń pracowniczych, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy: 5592 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII P 751/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Protokolant: Joanna Pąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa: L. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o diety, ekwiwalent za odzież roboczą, zwrot kosztów używania prywatnego samochodu do celów służbowych, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy I. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powoda L. K. 5.592 (pięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dwa) złote tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy z odsetkami od 12 marca 2015 roku aż do dnia zapłaty; II. nakazuje pozwanemu (...) sp. z o.o. w W. wydanie powodowi L. K. świadectwa pracy za okres zatrudnienia; III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego; V. nakazuje pozwanemu (...) sp. z o.o. w W. zapłacić na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia kwotę 81,26 (osiemdziesiąt jeden 26/100) złotych tytułem kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI