Orzeczenia sądowe — Strona 7652 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do zwrotu, w tym brak rejestracji pojazdów na terytorium kraju przed dostawą wewnątrzwspólnotową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi podatnika dotyczące zaliczenia odsetek od kredytu na zakup nieruchomości, która została wniesiona aportem do spółki, do kosztów uzyskania przychodów za rok 2009.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał K.P. za oszustwo i fałszerstwo dokumentu na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że inkasenci opłaty miejscowej nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu wykonywania tej funkcji, gdyż stosunek prawny ma charakter administracyjnoprawny, a nie cywilnoprawny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i pobicie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego B. Ż. kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież alkoholu na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy OC, uznając, że nie udowodniono, iż szkoda powstała w okresie ubezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając, że przyczyną nieprzedłużenia umowy o pracę była likwidacja stanowiska, a nie dyskryminacja.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę 669 504 zł, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5 400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zapłatę na rzecz banku, jednocześnie prostując oczywistą omyłkę pisarską i nie obciążając pozwanego kosztami procesu z uwagi na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników z powodu niezłożenia wymaganych dokumentów po wznowieniu działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego przez sąd zakazu, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo komornika o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, stwierdzając brak pokrzywdzenia wierzyciela i istnienia wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 3000 zł zadośćuczynienia ponad kwotę 6000 zł już wypłaconą, uznając, że pierwotna kwota była rażąco zaniżona, ale nie uwzględnił pełnego żądania powódki.

Sąd oddalił powództwo o sporządzenie protokołu powypadkowego, uznając udar mózgu powódki za chorobę samoistną, a nie wypadek przy pracy, jednocześnie nakazując wydanie świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za ból i cierpienie po wypadku komunikacyjnym, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej dla małoletniego syna zmarłego, ponieważ zmarły nie spełniał warunków do uzyskania renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niewystarczającego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd skazał kobietę za składanie fałszywych zeznań, mimo że pierwotnie wniosek dotyczył warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla sióstr za śmierć siostry w wypadku drogowym, uznając naruszenie dóbr osobistych mimo upływu lat od zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o rozwód, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w zakresie alimentów na dzieci w kwocie po 500 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający zarzut przedawnienia części roszczeń o zapłatę opłat za utrzymanie lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za uszkodzenie lusterka samochodowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu podczas wymijania, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego schorzenia sprzed udaru mózgu nie czyniły go niezdolnym do pracy w stopniu znacznym.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w wysokości 900 zł miesięcznie na rzecz 5-letniej córki, uwzględniając jej potrzeby zdrowotne i edukacyjne oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty nakładów akustycznych od spółki zarządzającej lotniskiem na rzecz właścicielki nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części oddalającej powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę z weksla z powodu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając istnienie stosunku pracy i zasądzając zaległe wynagrodzenie na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dodatkową kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że naprawa powinna być wyceniona przy użyciu oryginalnych części, nawet w przypadku starszego pojazdu.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał mężczyznę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenia pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji, uznając, że wyjazd matki z dzieckiem do Irlandii bez zgody ojca stanowi utrudnianie kontaktów i wymaga ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Apelacyjny przywrócił ubezpieczonemu termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, uznając, że jego uchybienie nastąpiło bez winy z powodu ciężkiego stanu zdrowia.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej dopłaty zasądzonej w postanowieniu z 19.01.2001 r. z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że całkowita niezdolność do pracy wnioskodawcy nie powstała w okresach wskazanych w ustawie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego na karę jednego miesiąca pozbawienia wolności za niepowrót do zakładu karnego, oddalając apelację prokuratora domagającego się surowszej kary.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo gminy do żądania wykupu sieci gazowej na podstawie art. 49 § 2 k.c.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie, mimo odmiennych adresów zameldowania małżonków, uznając istnienie faktycznej wspólności małżeńskiej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę dochodzoną pozwem za usługi transportowe, oddalając zarzut potrącenia z powodu niewykazania przez pozwanego wysokości szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że stopa procentowa składki na ubezpieczenie wypadkowe dla spółki nie powinna zostać podwyższona o 50% z powodu błędu księgowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za niezwrócony sprzęt, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, uznając, że nie wykazała ona zasadności swojego roszczenia o zapłatę kosztów napraw dachu, co wymagało opinii biegłego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz kierowcy taksówki część utraconych zarobków z powodu uszkodzenia pojazdu, uznając za uzasadniony 25-dniowy okres przestoju.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powodów kwotę ponad 43 tys. zł za wykonane usługi medyczne, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała współosadzonego w zakładzie karnym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne z powodu śmierci powoda i braku wniosku o kontynuowanie postępowania w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustanawiając służebność drogi koniecznej po działce wskazanej przez wnioskodawców (wariant 1) zamiast po działce wskazanej przez sąd pierwszej instancji (wariant 5), uznając ten pierwszy za bardziej racjonalny i mniej obciążający.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu wprowadzenia w błąd policji fałszywą informacją, uznając, że zgłaszane przez nią hałasy są normalnymi odgłosami życia codziennego w bloku, a jej subiektywne odczucie zakłócania ciszy nocnej nie stanowiło podstawy do przypisania jej winy umyślnej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 110 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wspólnika spółki cywilnej od decyzji ZUS o przeniesienie odpowiedzialności za zaległe składki, uznając odpowiedzialność wspólników za zobowiązania spółki za obiektywną i nieprzedawnioną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1502 zł, uznając umowę przelewu wierzytelności za nieważną z powodu sprzeczności z dobrymi obyczajami.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury z FUS z powodu zbiegu prawa do dwóch świadczeń emerytalnych (rolniczej i z FUS), wskazując na możliwość wypłaty tylko jednego, korzystniejszego świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd do kierowania, mimo nieczytelności zdjęcia z fotoradaru.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na niewypłacalność dłużnika w chwili darowizny oraz na wiedzę pozwanej o pokrzywdzeniu wierzycieli.

NSA oddalił zażalenie spółki na zarządzenie WSA w Poznaniu dotyczące wpisu od zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziego, uznając jego wysokość za zgodną z prawem.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał dwie osoby za nielegalne posiadanie i rozpowszechnianie programów komputerowych oraz nielegalny odbiór sygnału telewizyjnego, orzekając kary grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy AG-COMPLEX Sp. z o.o. i nakazała Gminie Miejskiej Legionowo wybór jego oferty, obciążając gminę kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanemu opublikowanie oświadczenia przepraszającego spółkę za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy DROMAX P.S. i nakazała unieważnienie czynności wykluczenia go z przetargu oraz powtórzenie oceny jego oferty w zakresie wadium, uznając wykluczenie za bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniej córki na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby, zobowiązując go do płacenia alimentów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 60 000 zł do 20 000 zł, uznając apelację pozwanego UFG za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na rzecz małoletniej córki, uznając kwotę 500 zł miesięcznie za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć syna w katastrofie smoleńskiej, uznając, że kwota 250 000 zł wypłacona na mocy ugody sądowej jest wystarczająca.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów, potwierdzając prawidłowość odrzucenia ich apelacji jako nieopłaconej, mimo wezwania przez Sąd Okręgowy do jej uiszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, zasądzając od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 13 211 zł tytułem spłaty jego udziału, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K. K. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa z okresu zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy pracy z 40.000 zł do 60.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za przeniesienie praw z koncesji, uznając umowę za nieważną z powodu sprzeczności z prawem geologicznym i górniczym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwotę 40 000 zł zadośćuczynienia, uznając, że mimo upływu lat i samodzielności życiowej, śmierć ojca spowodowała trwałą krzywdę niemajątkową.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w wieku obniżonym, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków świadectw.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieskuteczności wypowiedzenia umowy najmu, uznając, że wypowiedzenie było skuteczne, a powódka nie miała interesu prawnego w ustaleniu jego nieważności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego NFZ, potwierdzając obowiązek zapłaty za świadczenia medyczne ratujące życie wykonane ponad limit kontraktowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd oddalił wniosek o zmianę stwierdzenia nabycia spadku, uznając, że dziecko przysposobione po śmierci spadkodawczyni nie wyłącza dziedziczenia przez dziecko przysposobione przed śmiercią spadkodawczyni.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie kary nagany, mimo cofnięcia kary przez pracodawcę, ponieważ powód nie cofnął pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania za najem pojazdu zastępczego nawet w przypadku szkody całkowitej, uznając stawki za uzasadnione.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał oskarżonego za kradzież alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownika w wysokości 5000 zł brutto było uzasadnione zakresem obowiązków i kondycją finansową pracodawcy, a nie próbą obejścia prawa do świadczeń.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania należytej ostrożności i nieustąpienia pierwszeństwa podczas manewru skrętu w lewo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zobowiązanie do naprawienia szkody w części, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta w postępowaniu cywilnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy zawierane przez Zamek (...) z artystami miały charakter umów o świadczenie usług, a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia ich ubezpieczeniem społecznym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres 10 dni, uznając, że były one niezbędne i uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał M.K. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako piekarz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do świadczenia rehabilitacyjnego przez dodatkowy miesiąc, uznając jej dalszą niezdolność do pracy i rokowania na powrót do niej.

Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił powództwo o obniżenie lub wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo pogorszenia sytuacji materialnej powoda, jego możliwości zarobkowe nie uległy tak istotnej zmianie, aby uzasadnić zmianę orzeczenia, a stan zdrowia pozwanej nadal wymaga wsparcia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o ustalenie nieważności uchwały spółdzielni o odwołaniu prezesa, uznając, że powód utracił legitymację czynną do zaskarżenia uchwały w trybie jej uchylenia, a w trybie ustalenia nieważności nie wykazał sprzeczności uchwały z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była adekwatna, a powód przyczynił się do wypadku w 50%.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że hipoteka przymusowa zabezpieczająca składki na ubezpieczenie społeczne nie wygasa wraz z wykreśleniem dłużnika (spółki z o.o.) z rejestru, jeśli wierzytelność nie została umorzona.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze pełną kwotę należności za wynajem, uznając zasadność cesji wierzytelności i kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między M. T. a jej synową S. T. była pozorna i nie stanowiła podstawy do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu z powodu braku spełnienia przesłanek dobrej wiary i widoczności urządzeń.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną wiceprezes zarządu spółki za nieudzielenie Straży Miejskiej informacji o kierowcy pojazdu, mimo że wezwanie było skierowane do nieistniejącej spółki.

Sąd skazał oskarżonego za umyślne uszkodzenie mienia sąsiadów poprzez wycięcie krzewów i zniszczenie ogrodzenia, orzekając karę grzywny i nakazując naprawienie szkody.