Orzeczenia sądowe — Strona 7580 z 13051

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed WSA, polegającej na wadliwym oznaczeniu strony skarżącej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia choroby zawodowej – zespołu wibracyjnego, uznając brak podstaw do rozpoznania schorzenia mimo starań skarżącego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 82 tys. zł z odsetkami, uznając ważność umowy najmu mimo braku formalnego pełnomocnictwa męża pozwanej, ze względu na jej późniejsze potwierdzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 90 000 zł za wykonane roboty budowlane, uznając zarzut przedwczesności roszczenia za bezzasadny z uwagi na nieważność ustnych porozumień zmieniających termin płatności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania przewyższającego 456,47 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia rozszerzonego powództwa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że roszczenie o odsetki za okres po ogłoszeniu upadłości pracodawcy nie podlega odrzuceniu z powodu braku drogi sądowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1059,22 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając skuteczność przelewu wierzytelności.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wykazania przez spółkę przesłanek do jego przyznania.

Sąd Apelacyjny uznał, że zawieszenie działalności gospodarczej na jeden miesiąc nie przerywa jej ciągłości i nie pozbawia prawa do podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych podczas tymczasowej pracy za granicą.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od babci, uznając, że matka i ojciec dzieci mają wystarczające dochody i nie występuje stan niedostatku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on rzeczywistej wartości skradzionego pojazdu, mimo ustalonej w umowie sumy ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy Miasta N., potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora wobec podwykonawcy robót budowlanych na podstawie art. 647(1) k.c.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez samowolne opuszczenie stanowiska pracy.

Sąd Okręgowy przyznał T. T. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o uchylenie uchwały zatwierdzającej budżet spółki, uznając brak podstaw prawnych do jej zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania trzech wykonawców (Netia, T-Mobile, Orange) dotyczące warunków przetargu na świadczenie usług telefonii stacjonarnej dla sądów, uznając, że mimo początkowych uchybień, zmiany wprowadzone przez zamawiającego rozwiały wątpliwości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu nienależytej obsady sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem akcyzowym samochodu Porsche Cayenne, uznając go za osobowy mimo jego pierwotnej rejestracji jako ciężarowy.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz siostry ofiary wypadku 15 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci brata.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę przeciwko bankowi, uznając brak podstaw do jego odpowiedzialności za działania byłego pracownika po rozwiązaniu umowy o pracę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela AC odszkodowania, uznając, że ubezpieczyciel OC nie dochował należytej staranności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Foxytech sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zasadne wykluczenie go z postępowania z powodu złożenia nieprawdziwych informacji.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed WSA, który błędnie rozpoznał skargę wniesioną przez grupę mieszkańców bez należytej identyfikacji stron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nawoływania do nienawiści na tle rasowym, uznając, że jego wypowiedź w internecie nie przekroczyła granic wolności słowa i nie zawierała znamion przestępstwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony przez dopuszczenie jednego obrońcy dla dwóch oskarżonych o sprzecznych interesach.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na korzystaniu z telefonu komórkowego podczas jazdy, mimo jego twierdzeń o przekazywaniu urządzenia żonie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając prawo do przeliczenia emerytury K.H. z uwzględnieniem wynagrodzeń z lat 1983-1985, a żądanie wyrównania i odsetek przekazał do ponownego rozpoznania przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, uznając brak związku przyczynowego między działaniami lekarzy prowadzących ciążę a schorzeniami neurologicznymi dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację szpitala, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za utratę wartości leków zabezpieczonych w postępowaniu karnym, gdyż ich dalszy obrót był niemożliwy ze względów bezpieczeństwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że pracownik delegowany do pracy w Niemczech nie podlega polskim ubezpieczeniom społecznym, gdyż został wysłany w celu zastąpienia innej pracownicy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków formalnych wniosku.

Sąd przyznał prawo do emerytury F.R. od 1 października 2015 r., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym jako spawacz.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, przyznając M.S. prawo do przeliczenia renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy według zarobków z 20 lat, z uwzględnieniem nowych danych.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie biegłego i przyznał mu wyższe wynagrodzenie za sporządzenie opinii, uznając czas pracy za adekwatny do złożoności zadania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zadośćuczynienia za błędy stomatologiczne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących leczenia protetycznego.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz ubezpieczyciela kwotę 650 zł z odsetkami tytułem regresu za szkodę powstałą z zalania lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wyrównania renty rodzinnej, uznając, że organ rentowy prawidłowo skorygował błąd w wyliczeniu świadczenia i ustalił jego wypłatę od daty zgodnej z przepisami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, po uwzględnieniu potrącenia kary umownej.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego z 400 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej rybakowi morskiemu, uznając jego pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków w świadectwie pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica A.H. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym pomimo krótkotrwałego zatrudnienia i ciąży, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanego na rzecz powodów kwotę 19.536,09 EUR wraz z odsetkami oraz 7.810 zł kosztów postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu jako osobowego na potrzeby podatku akcyzowego, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób pomimo możliwości łatwej adaptacji do przewozu towarów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda ponad 1,6 mln zł odszkodowania za przewlekłe postępowanie administracyjne, które uniemożliwiło realizację inwestycji budowlanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały skutecznego przejścia wierzytelności na następcę prawnego.

Sąd uchylił decyzję ZUS nakazującą zwrot nienależnie pobranego ekwiwalentu za deputat węglowy, uznając, że świadczenie nie było nienależnie pobrane w rozumieniu ustawy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w wypadku komunikacyjnym, uznając odpowiedzialność sprawcy na podstawie art. 415 k.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, wskazując na błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego odraczający utratę mocy obowiązującej przepisów Prawa bankowego uniemożliwia wznowienie postępowania przed datą wskazaną w wyroku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, stosując przepisy obowiązujące przed 1 lipca 2015 r. jako względniejsze dla skazanego.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zobowiązanie sprawcy przemocy do opuszczenia mieszkania, uznając, że strony nie zamieszkują wspólnie i nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego, co wyłącza zastosowanie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że wynagrodzenie w umowie o pracę było wygórowane i nieadekwatne do zakresu obowiązków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób wymagany przez prawo przejścia uprawnień na następcę prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 1622,98 zł, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd zasądził od pozwanego w likwidacji na rzecz powoda kwotę ponad 24 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku dowodów na zawarcie i wykonanie umów sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie prezesa zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od wcześniejszej daty, oddalając apelację w pozostałym zakresie i nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o składanie fałszywych zeznań dotyczących odzyskania skradzionego samochodu, zobowiązując go do zapłaty świadczenia pieniężnego.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem do baru, jednego na karę bezwzględnego pozbawienia wolności z uwagi na recydywę, a drugiego na karę warunkowo zawieszoną, zobowiązując obu do solidarnego naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie apelacji, uznając, że termin do opłacenia apelacji upłynął bezskutecznie z powodu braku uiszczenia brakującej opłaty po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 450 zł do 350 zł miesięcznie, oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając stron kosztami.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy BORYSZEW S.A. w sprawie wykluczenia go z przetargu na dostawę środków bojowych, uznając, że wykonawca spóźnił się z zakwestionowaniem wymogów formalnych ogłoszenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda W. P. kwotę 500 000 zł zadośćuczynienia oraz rentę w wysokości 170 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości w związku z odwołaniem darowizny, gdyż pozwana zbyła swój udział w nieruchomości przed wydaniem wyroku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając, że sprawa o odszkodowanie za niezgodne z prawem orzeczenie należy do właściwości rzeczowej sądów okręgowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak związku między wypadkiem przy pracy a jego niezdolnością do pracy, co uniemożliwiło przyznanie renty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużnika na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego odraczający utratę mocy przepisów Prawa bankowego uniemożliwia wznowienie przed datą wejścia w życie wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku przywracającego pracownika do pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że status wspólnika spółki komandytowej wyłącza możliwość skorzystania z preferencyjnych składek dla osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za nieustąpienie pierwszeństwa znakowi P-21 (powierzchnia wyłączona z ruchu), odrzucając jego linię obrony opartą na rzekomej awarii pojazdu.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo bankowe polegające na wyłudzeniu kredytu za pomocą podrobionych dokumentów, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę, wskazując na brak wymaganych odpisów pism.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że stan zdrowia wnioskodawcy pozwala na podjęcie zatrudnienia zgodnego z kwalifikacjami.

Sąd Rejonowy skazał byłych małżonków na grzywny za podrobienie podpisów na zeznaniach podatkowych, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda W. P. kwotę 500 000 zł zadośćuczynienia oraz rentę w wysokości 170 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przywłaszczenie powierzonych pojazdów samochodowych, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Wejherowie skazał kobietę za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części, w tym żądanie odszkodowania za utracone zarobki.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) na rzecz powodów K. M. i A. M. po 40.000 zł tytułem dalszego zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na następcę prawnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych dokumentów wykazujących przejście uprawnień.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że skarżący nie wyczerpał drogi administracyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej kary dyscyplinarnej nagany dla sędzi A. P. z powodu przedawnienia, utrzymując w mocy orzeczenie o winie.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie polegające na niewskazaniu kierowcy pojazdu, biorąc pod uwagę wyjątkowe okoliczności życiowe obwinionego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego i przyznał skarżącemu od Skarbu Państwa 3000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za wyniesienie i ukrycie akt sądowych, uznając, że brak było dostatecznego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanego na rzecz powódki.

NSA uchylił wyrok WSA w Gdańsku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed WSA, która rozpoznała skargę wniesioną przez nieposiadające zdolności sądowej stowarzyszenie.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kobietę za podrobienie podpisów na deklaracjach podatkowych i przywłaszczenie powierzonych jej pieniędzy, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powodów o zwrot kosztów rezygnacji z imprezy turystycznej po śmierci ojca powódki, uznając odmowę wypłaty odszkodowania za nieuzasadnioną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego G.S. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa z powodu braku w opisie czynu znamienia wprowadzenia w błąd.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Ś., uznając zaistnienie bezwzględnej przyczyny uchylenia wyroku z powodu ponownego orzekania o tych samych czynach, co narusza zasadę ne bis in idem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie okularów, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec A. K. w punktach 8 i 9, orzekając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie wyroków opisanych w punktach 1-7 i 7.