Orzeczenia sądowe — Strona 7579 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K. K. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo opinii lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że kwestia zarzutu przedawnienia jako nadużycia prawa była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ została ona sporządzona z naruszeniem przepisów o obowiązkowym zastępstwie procesowym przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych na automacie, uznając brak dowodów na umyślność działania i prawidłowość rejestracji urządzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację NFZ, uznając, że lekarz wystawiając recepty refundowane na blankietach swojej indywidualnej praktyki, działała w ramach zatrudnienia w placówkach medycznych posiadających umowy z NFZ, co oznaczało, że pacjenci byli uprawnieni do refundacji, a NFZ nie poniósł szkody.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za przywłaszczenie samochodu, oszustwo i podrobienie dokumentu, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o zapłatę zaległego wynagrodzenia, wynagrodzenia za chorobę i urlop, odszkodowania oraz sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że pracodawca wypłacił należne świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, obniżając je o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części oddalającej powództwo o zapłatę odsetek ustawowych od kwoty głównej, uznając skargę kasacyjną za uzasadnioną w tym zakresie z powodu błędnej wykładni przepisów o przedawnieniu roszczeń odszkodowawczych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od wcześniejszej daty i oddalając powództwo w pozostałej części, oddalając jednocześnie apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwani działali zgodnie z umową pożyczki zabezpieczonej przewłaszczeniem nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących oczywistej zasadności skargi i przedstawienia zagadnień prawnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę odszkodowania za szkodę drogową, którą spowodował pozwany ciągnikiem rolniczym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki pracy za uzasadnione ze względu na potrzebę uporządkowania relacji międzyludzkich w wydziale.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową (boreliozą) na okres od 01.09.2014 do 31.08.2016.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem, mimo zarzutów o naruszenie ochrony danych osobowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo opóźnień w diagnostyce i leczeniu, nie można jednoznacznie wykazać, iż wpłynęły one na trwały uszczerbek na zdrowiu powódki, a zasądzone zadośćuczynienie jest adekwatne do poniesionej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, odstępując od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanego, oddalając apelację w pozostałym zakresie, uznając roszczenie o odszkodowanie za przedawnione.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, zobowiązując go do zapłaty świadczenia pieniężnego i nawiązki na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za wykroczenie z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń polegające na niewskazaniu na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zaliczając okres pracy jako maszynisty kotła w elektrociepłowni do pracy w szczególnych warunkach, mimo przynależności zakładu do innego resortu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności wobec oskarżonego za usiłowanie kradzieży opon, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa oskarżonej do obrony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. M., uwzględniając okres pracy jako spawacza elektrycznego, mimo że formalnie był zatrudniony jako ślusarz.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i braku oczywistej zasadności skargi.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupujących odszkodowanie za wadliwy samochód, obejmujące koszt naprawy i zakupu części, uznając odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady fizyczne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu zawarcia ugody między stronami, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresach wolnych od nauki nie stanowiła stałego zatrudnienia zaliczanego do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną szkoły, potwierdzając, że nauczyciel był skutecznie objęty ochroną związkową przed zwolnieniem.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając brak podstaw do kwestionowania bezstronności sądu orzekającego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę funkcjonariusza Służby Celnej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zasądzającego od niego zwrot równowartości umundurowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając, że inwestor nie ponosi odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcom, jeśli nie wyraził na to zgody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego dla rozwoju prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, uznając, że powódka skutecznie wykazała datę nadania pisma.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia, orzeczenie Sądu Okręgowego było zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę podważenia ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok wobec T. G. z powodu nierozpoznania jego apelacji przez Sąd Apelacyjny, jednocześnie oddalając kasację M. I.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za nadgodziny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozliczenia ryczałtu za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając możliwość uchylenia się od skutków niezłożenia oświadczenia spadkowego w terminie z powodu błędu co do prawa.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych i odmówił prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec lekarza oskarżonego o narażenie noworodka na niebezpieczeństwo, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu zabezpieczającym oraz koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd oddalił wniosek powódki o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu z powodu nieuzupełnienia przez nią wymaganych dokumentów i wyjaśnień.

Sąd oddalił powództwo gminy o zwrot kosztów pomocy społecznej, uznając, że gmina wypłacająca świadczenie nie wykazała, iż działała jako gmina pobytu w sytuacji niecierpiącej zwłoki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących oczywistej zasadności skargi i przedstawienia zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając zasadność uchylenia przez Sąd Okręgowy wyroku Sądu Rejonowego z powodu pozbawienia strony możności obrony praw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek formalnych i merytorycznych, oddalając tym samym wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie, które błędnie łączyło przesłanki istotnego zagadnienia prawnego z oczywistą zasadnością skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących uwzględniania nowych okoliczności wpływających na niezdolność do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że zgłoszony problem prawny nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego, a jedynie kwestię oceny dowodów w konkretnej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podziału majątku wspólnego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że outsourcing zadań kadrowo-płacowych nie stanowi przejścia części zakładu pracy w rozumieniu art. 23(1) k.p., jeśli nie zachowano tożsamości jednostki gospodarczej i nie przejęto kluczowych pracowników lub majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej na platformach wiertniczych za granicą, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kar umownych, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności zarzutu wadliwości towaru.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczeń dotyczących naruszenia wzorów wspólnotowych i czynów nieuczciwej konkurencji z powodu nieuprawdopodobnienia roszczeń przez wnioskodawcę.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał A.N. za prowadzenie pojazdu w stanie po spożyciu alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i nakaz zwrotu prawa jazdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odsetki ustawowe z powodu przedwczesnego wniesienia pozwu i błędnego ustalenia daty wymagalności roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Naczelnika Urzędu Celnego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na błędy formalne w środkach odwoławczych, mimo istnienia wątpliwości co do trafności orzeczeń niższych instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że zarzuty strony nie spełniały wymogów formalnych i nie wskazywały na bezwzględne przyczyny odwoławcze.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o przyznanie emerytury, uznając, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej powódki B. R., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, ze względu na potrzebę ponownej analizy interpretacji § 4 umowy darowizny jako zobowiązania na rzecz osoby trzeciej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy organowi rentowemu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z karty kredytowej z powodu niewykazania przez powoda wysokości roszczenia, mimo że zarzut przedawnienia nie zasługiwał na uwzględnienie.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powoda czynszu najmu, uwzględniając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanych z tytułu nienależnie opłacanego podatku od nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w pobiciu na karę jednego roku pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że wypowiedzenie umowy sprzedaży energii elektrycznej przed zakończeniem procesu zmiany sprzedawcy nie stanowiło naruszenia obowiązków uzasadniających jej naliczenie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za zniszczony pożarem budynek, uwzględniając stopień zużycia technicznego i ceny z daty szkody, oddalając roszczenie o ruchomości z powodu braku dowodów.

Sąd Rejonowy w Warszawie zmienił sposób ustalenia kontaktów ojca z małoletnim synem, uwzględniając wniosek ojca w części dotyczącej uregulowania kontaktów w roku szkolnym, wakacjach, feriach i świętach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Gminy Z. na rzecz powoda S. K. ponad 75 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek w nieodpowiednio zabezpieczonej studzience kanalizacyjnej, oddalając powództwo wobec ubezpieczyciela i wykonawcy robót.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, zwracając mu wpis od odwołania, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania i zapowiedział powtórzenie oceny ofert.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, uznając karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności za adekwatną i nie rażąco surową, mimo apelacji obrońcy zarzucającej rażącą surowość kary.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie znęcania się i innych czynów, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia wierzytelności i swojej legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając subsydiarny akt oskarżenia za niedopuszczalny z powodu konsumpcji skargi publicznej w sprawach o tożsame zdarzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o ryczałt za noclegi, uznając ją za niezasadną i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem akcyzowym samochodu osobowego Audi Q7, uznając go za przeznaczony zasadniczo do przewozu osób, pomimo rejestracji jako pojazd ciężarowy.