Orzeczenia sądowe — Strona 7581 z 13051

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste niedokładności w zarządzeniu sądu niższej instancji dotyczącym zwrotu pozwu o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, a następnie oddalił zażalenie powoda na to zarządzenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego lekarza od zarzutu narażenia pacjentek na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w związku z podaniem znieczulenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności, wynikającej z błędnego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda.

Sąd uniewinnił lekarza od zarzutu narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając brak podstaw do przypisania mu winy umyślnej ani nieumyślnej w leczeniu powikłań po operacji złamania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania wyłudzenia środków pomocowych z ARiMR, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd zasądził część dochodzonej przez powoda kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na skuteczne potrącenie kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Siedlcach przyznał J. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego transplantologa wbrew ocenie organu rentowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 6.272,04 zł tytułem zwrotu wypłaconego odszkodowania za wypadek drogowy, uznając, że pozwany zbiegł z miejsca zdarzenia i roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.O. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając H.B. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu padaczki pourazowej i innych schorzeń.

Sąd Rejonowy w Brzezinach umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo o zapłatę, zasądzając od powoda zwrot kosztów na rzecz pozwanej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała kosiarką oraz groźby karalne, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości stanowiących drogi dojazdowe, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie skargi na opis i oszacowanie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków formalnych skargi.

Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej wydał wyrok zaoczny zasądzając od pozwanego na rzecz Fundacji kwotę 500 zł.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę uwzględnienia nowego orzeczenia SN dotyczącego depozytu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, podwyższając kapitał początkowy J.K. z 125.115,76 zł do 129.352,19 zł, uwzględniając wynagrodzenie z karty z 1979 roku.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie autorstwa pracy magisterskiej, orzekając przepadek utworu i świadczenie pieniężne.

NSA uchylił zarządzenie WSA w Szczecinie i odrzucił wniosek o wyłączenie sądu, wskazując na niedopuszczalność wniosku na mocy nowej ustawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę ogrodzenia, uznając wymianę siatki za budowę, a nie remont, wymagającą zgłoszenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania z powodu cofnięcia pozwu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na przedwczesne orzeczenie o kosztach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał spółkę górniczą do naprawienia szkód w budynku mieszkalnym, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda pełne wynagrodzenie za montaż linii produkcyjnej, uznając, że umowa obejmowała montaż, a nie uruchomienie linii.

Sąd Rejonowy w Słubicach dokonał podziału majątku wspólnego między małżonków, przyznając im określone składniki i ustalając dopłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego odszkodowanie za naprawę pojazdu w wariencie serwisowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozew o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej został wniesiony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie rejestracyjnej stowarzyszenia ogrodowego, uznając brak interesu prawnego podmiotu składającego zażalenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymiaru kar, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem do samochodu i oszustwa kartą kredytową, uwzględniając recydywę i wymierzając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 43 150 zł z odsetkami z tytułu wypadku przy pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu rzekomej szkody spowodowanej nieważną umową o zakazie konkurencji, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że córka nie dopuściła się rażącej niewdzięczności wobec matki, od której domagała się zwrotu darowizny mieszkania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej dwóch wykroczeń skarbowych z powodu przedawnienia i obniżając karę grzywny, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy co do pozostałych czynów.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 90 000 zł do 130 000 zł, uwzględniając większy uszczerbek na zdrowiu poszkodowanego i zasądzając odsetki od wcześniejszej daty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej osobie z całkowitą dysfunkcją prawej kończyny górnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków oraz niewykazanie przez powoda znaczącego wzrostu usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki część dochodzonego czynszu najmu, oddalając pozostałe roszczenia odszkodowawcze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J. K. za groźby karalne, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, eliminując niektóre skazania i umarzając postępowanie w części, jednocześnie utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając im ruchomości i środki finansowe oraz zasądzając kwotę tytułem rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób wystarczający przejścia wierzytelności na następcę prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia z opłaty od pozwu, uznając, że powódka posiada wystarczające środki i majątek, aby uiścić opłatę.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając, że praca świadczona na podstawie umów cywilnoprawnych była w rzeczywistości częścią stosunku pracy, a wypłacone wynagrodzenie było wyższe niż należne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że diety i ryczałty za nocleg wypłacane pracownikom delegowanym do pracy za granicą stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, ponieważ nie były to podróże służbowe.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, a w pozostałej części powództwo oddalił, rozstrzygając również o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku, uznając istnienie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał B. D. za pomoc w ukryciu i zbyciu kradzionych samochodów ciężarowych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności, a uniewinnił D. W. z braku wystarczających dowodów winy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek od przedawnionego kredytu, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy ponad 84 tys. zł tytułem odszkodowania, wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop, oddalając powództwo o ustalenie okresu zatrudnienia i sposobu rozwiązania umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dodatkową kwotę 7768,57 zł tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o roboty budowlane, uznając, że umowa ta podlegała 3-letniemu terminowi przedawnienia, a nie 2-letniemu jak błędnie przyjął sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego W. S. za winnego spowodowania obrażeń u M. F. i odrzucając apelację obrońcy W. S.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokrywała pełnych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie zamówienia publicznego na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia z podziału majątku, obniżając kwotę hipoteki przymusowej z 1.100.000 zł do 370.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, zasądzając kwotę 174 352,34 zł z odsetkami, oddalając pozostałą część roszczenia z powodu braku wymagalności części wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za wyniesienie akt sądowych, uznając, że nie doszło do popełnienia przestępstwa, a działania przełożonych były nieproporcjonalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on odpowiedzialności pozwanych za wypadek w przedszkolu, a także nie udowodnił, że do zdarzenia doszło na terenie placówki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólników spółki cywilnej, potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte z H. K. były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej P. od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, uznając działania Kasy za wprowadzające w błąd co do RRSO i kosztów kredytu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie części roszczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 114.235,08 zł z odsetkami z tytułu wadliwych bloczków betonowych użytych do budowy fundamentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A GmbH na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając brak wystarczających dowodów na jego autorstwo komentarzy internetowych.

Sąd Okręgowy przyznał Z. M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na dalszy okres, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając brak legitymacji biernej pozwanego, który nie był właścicielem ani posiadaczem pojazdu w spornym okresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko adwokatowi z urzędu, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej za nienależyte wykonanie zobowiązania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że nie wykazano przesłanek z art. 527 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 80 000 zł zadośćuczynienia dla powódki za wypadek w centrum handlowym spowodowany źle zabezpieczonymi kablami.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę o dział spadku i zniesienie współwłasności, w której dłużnik nieodpłatnie przekazał swój udział w lokalu mieszkalnym, chroniąc tym samym wierzyciela przed pokrzywdzeniem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego od wnioskodawczyni, opierając się na zasadzie ponoszenia kosztów przez każdego uczestnika w postępowaniu nieprocesowym.

Sąd oddalił odwołanie członka zarządu spółki od decyzji ZUS o jego odpowiedzialności za zaległości składkowe, uznając, że nie wykazał przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za oszustwo, zasądzając od nich koszty zastępstwa procesowego i opłaty sądowe.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę oskarżonego na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo pewnych opóźnień, nie doszło do nadmiernej zwłoki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary dyscyplinarnej nagany dla sędzi A. P. i umorzył postępowanie w tym zakresie z powodu przedawnienia, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego, ponieważ czyny objęte prawomocnymi wyrokami zostały popełnione po dacie wydania poprzedzających je wyroków, co uniemożliwia zastosowanie przepisów o karze łącznej.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone byłej żonie z 350 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając poprawę sytuacji materialnej pozwanego, ale także jego pogarszający się stan zdrowia i obowiązek utrzymania dwojga dzieci.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorów część dochodzonej kwoty za wady budowlane, uznając współodpowiedzialność stron za stan budynku.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie banku nie uległo przedawnieniu, a zarzuty dotyczące bankowego tytułu egzekucyjnego są niezasadne.

Sąd Rejonowy w Koninie oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 12 tys. zł, uznając, że powód nie udowodnił zasadności i wysokości roszczenia wynikającego z umowy telekomunikacyjnej, zwłaszcza w kontekście zarzutów pozwanego dotyczących braku usługi internetowej i zawyżonych opłat.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki, uznając, że umowa ubezpieczenia została skutecznie wypowiedziana przez pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za złośliwe niepokojenie sąsiadów poprzez nocne dzwonienie domofonem, ale uniewinnił od pozostałych zarzutów z braku dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że pomimo pozornej zmiany pracodawcy, faktycznym pracodawcą i płatnikiem składek pozostała pierwotna osoba fizyczna, a zawarte umowy miały na celu obejście prawa.

Sąd zasądził zwrot nienależnie zapłaconej kwoty za przewóz, uznając, że powód działał pod przymusem uniknięcia znacznie większych strat.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz szpitala część należności za udzielone świadczenia medyczne, uznając, że pozwany jako nieubezpieczony był zobowiązany do ich zapłaty, ale uwzględniając jedynie udowodniony zakres usług.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie wypłaty emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody, uznając, że roszczenie to było już przedmiotem innego postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego dotyczący spłaty pożyczki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w większości roszczenia powodów o zapłatę za usługi sprzątania, korygując zasądzone kwoty i odsetki.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy z 6 do 4 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco surową, ale nie uwzględnił wniosku o warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców, uznając ten okres za wystarczający do uzupełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że nie doszło do skutecznego zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, uznając ją za obejście prawa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 2 tys. zł tytułem niespłaconego zadłużenia z karty kredytowej, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i uchylenie się od skutków prawnych ugody, uznając brak podstaw do przypisania stronie pozwanej naruszenia dóbr osobistych oraz brak legitymacji biernej w zakresie żądania stwierdzenia nieważności ugody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek akcjonariuszki o zobowiązanie zarządu spółki do udzielenia informacji, uznając pytania za wykraczające poza zakres prawa do informacji.