Orzeczenia sądowe — Strona 7485 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu, odrzucając zgłoszenie przystąpienia do sprawy przez innego wykonawcę z powodu przekroczenia terminu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na wykazanie zasadności i wysokości roszczenia oraz legitymacji czynnej powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując zarzuty oszustwa i współdziałania z nieustalonymi osobami, obniżając kary i warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwie osoby za usiłowanie oszustwa na szkodę spółki, warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki w sprawie VAT od importu towarów, uznając, że wartość celna ustalona w ostatecznej decyzji celnej jest wiążąca dla postępowania podatkowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. G., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach.

Policjant skazany za przekroczenie uprawnień i ujawnienie danych osobowych właściciela pojazdu, co doprowadziło do pobicia niewłaściwej osoby.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej i zawarcia umowy ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież 3500 zł z kasy sklepu, orzekając karę pozbawienia wolności i grzywny, z warunkowym zawieszeniem kary dla jednego z nich.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego ustalenia tzw. przestępstwa bazowego, z którego miały pochodzić środki finansowe podlegające praniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy INC Rating Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na rating miasta Bydgoszczy, uznając, że usługi ratingu niezamówionego nie mogą być traktowane jako doświadczenie wymagane przez zamawiającego.

Sąd Rejonowy ustalił, że umowa o pracę na czas określony zawarta na ponad 10 lat była w rzeczywistości umową na czas nieokreślony, a jej wypowiedzenie było niezgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wynagrodzenia adwokata, uznając, że usługa została wykonana należycie, a opóźnienia wynikały z przyczyn niezależnych od prawnika.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie przerwy w wykonaniu kary, uznając, że opóźnienia wynikały głównie z postawy skazanego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o ustalenie niedozwolonych klauzul w umowie kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej, uznając, że klauzule te nie były abuzywne, a powodowie mieli świadomość ryzyka.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku 40-letniego stażu pracy oraz rozwiązania stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracodawcy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój na 2 lata pozbawienia wolności, uznając go winnym popełnienia czynu w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania emeryta wojskowego od decyzji o potrąceniu części świadczenia z powodu osiągania przychodów z zatrudnienia za granicą, uznając, że przepisy o zmniejszeniu emerytury mają zastosowanie niezależnie od podlegania polskim ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność żądania w zakresie kwoty i czasu najmu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 170,50 zł wraz z odsetkami za opóźnienie, uznając, że zapłata należności głównej w trakcie procesu stanowi uznanie długu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności z dwóch wyroków, wymierzając karę łączną dwóch lat pozbawienia wolności, a w pozostałych przypadkach umorzył postępowanie z uwagi na brak przesłanek do wydania wyroku łącznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności część brakującego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając faktycznie poniesione koszty naprawy pojazdu.

Sąd uniewinnił łowczego od zarzutu zniesławienia myśliwego, uznając, że jego zeznania dotyczące nielegalnego odstrzału dzika były zgodne z prawdą i służyły obronie społecznie uzasadnionego interesu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwa internetowe polegające na sprzedaży nieistniejącego towaru, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 81 tys. zł z odsetkami oraz koszty postępowania, uznając naruszenie przez pozwanego zakazu konkurencji po rozwiązaniu umowy agencyjnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie przejścia wierzytelności ani nie przedstawił czytelnych dokumentów potwierdzających roszczenie.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo niewłaściwe warunki odbywania kary pozbawienia wolności z powodu braku udowodnienia przez powoda zarzucanych nieprawidłowości.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz banku część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie odsetek od skapitalizowanych odsetek.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał Z. P. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież mienia o wartości ponad 27 tys. zł, zasądzając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został zakwestionowany przez ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca samochodu ciężarowego, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw od niektórych pracodawców.

Sąd zasądził od pozwanej spółki zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pracownika w łącznej kwocie 210 000 zł z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę w samochodzie spowodowaną przez dzikie zwierzę, uznając winę zarządcy drogi za brak odpowiedniego oznakowania.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał kierowcę za jazdę motorowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że należna kwota powinna pokrywać koszty naprawy z użyciem oryginalnych części i według stawek rynkowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania, zasądzając je od powoda na rzecz pozwanego z uwagi na przedwczesne wytoczenie powództwa.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec Ł.M. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej samochodem, która wjechała na skrzyżowanie na żółtym świetle, powodując gwałtowne hamowanie tramwaju i obrażenia pasażerki.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej, wliczając okres zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty dystrybucyjnej w wysokości 5.940,00 zł, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uchylanie się od opodatkowania podatkiem akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia luksusowych samochodów osobowych, które były fikcyjnie rejestrowane jako ciężarowe lub specjalne.

Sąd Rejonowy w Łowiczu skazał P.M. za oszustwo i podrabianie dokumentów oraz K.S. za nakłonienie do poświadczenia nieprawdy i ułatwienie popełnienia oszustwa, wymierzając im kary grzywny.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem obrażeń u pasażerki tramwaju, orzekając nawiązkę i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za dokonanie koncentracji bez zgody urzędu, uznając umowę dzierżawy za formę nabycia mienia podlegającą zgłoszeniu.

Sąd nakazał pozwanemu przycięcie dębu rosnącego na jego posesji do 1/3 wielkości korony, aby przywrócić powodowi niezakłócone władztwo nad nieruchomością.

Sąd zasądził niewielką część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając strony kosztami postępowania proporcjonalnie do wyniku sprawy.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za przestępstwa skarbowe polegające na zaniechaniu złożenia deklaracji VAT i akcyzowej w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem i odsprzedażą samochodów, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd oddalił powództwo konsumentki o zwrot opłaty likwidacyjnej, uznając, że jako profesjonalista rynku ubezpieczeniowego była świadoma warunków umowy i nie doszło do naruszenia jej praw.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynu oskarżonego J. K. i wymierzając mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie uchylając rozstrzygnięcie o zadośćuczynieniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, zasądzając od niej opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę wadliwie naliczonych składek na ubezpieczenie społeczne, uznając związek przyczynowy między wadliwą poradą a szkodą.

Sąd zasądził od użytkownika wieczystego na rzecz Skarbu Państwa zaległą opłatę za użytkowanie wieczyste gruntu wraz z odsetkami, oddalając argumentację pozwanej o podwójnym opodatkowaniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uznając jego pracę przy izolacji termicznej i montażu blachy na wysokości za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki w sprawie o zapłatę z weksla, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający część dochodzonej kwoty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 46 241,05 zł wraz z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że klauzula dotycząca zatrzymania zaliczki w umowie sprzedaży samochodu nie jest niedozwolona, ponieważ jest zrozumiała dla przeciętnego konsumenta.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący odszkodowania za utratę nieruchomości, uznając, że błędnie ustalono obowiązywanie planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocnika pozwanej spółki po jej połączeniu z inną spółką.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1400 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie własności części nieruchomości (działki siedliskowej) przez małżonków P., oddalając wniosek w pozostałym zakresie dotyczącym gruntów rolnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę grzywny i uzupełniając podstawę prawną skazania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonego roszczenia, ani swojej legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie w obniżonej wysokości z uwagi na przyczynienie się powódki do wypadku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący K.P. za przestępstwa narkotykowe, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą zastosowanie przepisów o nadzwyczajnym złagodzeniu kary.

Sąd Okręgowy przyznał M.W. prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając okresy zatrudnienia jako strażak i szlifierz-ostrzarz za spełniające wymogi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec I. W. oskarżonej z ustawy o prawie autorskim, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do 1 lipca 2015 r., utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary oskarżonej za uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że usprawiedliwione potrzeby małoletniej nie wzrosły w sposób istotny od czasu ostatniego orzekania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej R. O., uznając jego pracę jako ślusarza i ślusarza remontowego na odkrywce za pracę górniczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty socjalnej dla M.S. i odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w wydaniu decyzji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie części należności dochodzonej na podstawie weksla, uznając, że nie wszystkie kwoty zostały prawidłowo wpisane do weksla.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał dwóch oskarżonych za kradzież włazu, jednego z warunkowym zawieszeniem kary, jednocześnie wskazując na uchybienie proceduralne w określeniu sposobu wykonywania obowiązków przez skazanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem, zmieniając kwalifikację czynu na zwykłą kradzież i orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając brak podstaw do zasądzenia zadośćuczynienia za mobbing.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając utratę zaufania pracodawcy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy.

Sąd Rejonowy skazał osobę prowadzącą sprzedaż obuwia na targowisku w Polsce za nieprowadzenie ewidencji VAT, mimo posiadania zarejestrowanej działalności w Wielkiej Brytanii.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spadkobierców o zwrot kwoty 133 655 zł, uznając, że pozwana działała na podstawie pełnomocnictwa zmarłego i nie można mówić o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie karne skarbowe do czasu uzyskania odpowiedzi prejudycjalnej od TSUE w sprawie dotyczącej notyfikacji przepisów technicznych ustawy o grach hazardowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasnych ustaleń faktycznych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała trwających dłużej niż 7 dni, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego lotniska na rzecz właścicieli nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania kwotę 42.903,44 zł tytułem nakładów koniecznych do zapewnienia właściwego klimatu akustycznego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zarzuty apelacji za zasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego zarzucającą rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Apelacyjny złagodził karę łączną oskarżonej, uwzględniając jej współpracę z organami ścigania i stosując nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że pracował on w szczególnych warunkach przez wymagany okres 15 lat, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając je za zasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że organ nie wykazał bezskuteczności egzekucji wobec spółki w zakresie spornych zaległości składkowych, co jest warunkiem odpowiedzialności członka zarządu.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji Prezesa URE z powodu nieusunięcia braków formalnych w postaci braku podpisu na odpisie odwołania.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności wobec wielokrotnie skazanego M. I.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przywłaszczenie, modyfikując kwotę szkody i uchylając warunkowe zawieszenie kary grzywny.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie karne skarbowe do czasu uzyskania odpowiedzi prejudycjalnej od Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie dotyczącej notyfikacji przepisów technicznych ustawy o grach hazardowych.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o zwrocie opłaty kancelaryjnej za nieuzasadniony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego P.W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając karę zawieszenia prawa wykonywania zawodu za adekwatną do popełnionego przewinienia dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów domagających się odszkodowania za niezgodne z prawem zaniechanie wydania decyzji administracyjnej w sprawie prawa własności czasowej nieruchomości, uznając roszczenia za przedawnione i pozbawione związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.