Orzeczenia sądowe — Strona 7486 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.F. za rozbój połączony z pobiciem i groźbami karalnymi, oddalając apelację obrony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając, że opłata egzekucyjna zawiera już podatek VAT, zgodnie z interpretacją Ministra Finansów i orzecznictwem Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przywłaszczenie mienia i udaremnienie zaspokojenia wierzycieli, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd ustalił, że stawka opłaty rocznej za wieczyste użytkowanie nieruchomości przeznaczonej na cele mieszkaniowe powinna wynosić 1%, a nie 3%, mimo pierwotnego przeznaczenia na cele rekreacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając ich za stronę przegrywającą mimo cofnięcia pozwu po zaspokojeniu innego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.F. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że przeliczony wskaźnik podstawy wymiaru nie przekracza 250%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo nieuczciwej praktyki rynkowej ubezpieczyciela, powód nie wykazał szkody ani związku przyczynowego, a także nie sformułował prawidłowo żądania unieważnienia umowy.

Sąd Rejonowy w Koninie zmienił formę płatności alimentów z procentowej na kwotową, ustalając je na 700 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie żądanie obniżenia alimentów do 400 zł i podwyższenia do 1100 zł.

Sąd Rejonowy w Grajewie dokonał podziału majątku wspólnego między byłymi małżonkami, przyznając większość składników wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika, oddalając wniosek o nierówne udziały.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że błąd w deklaracji składki wypadkowej był wynikiem pomyłki, a nie celowego działania, co wyklucza nałożenie sankcji podwyższenia stopy procentowej składki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając podstawę wymiaru emerytury wnioskodawcy na niższym poziomie niż pierwotnie orzeczono, ze względu na brak wystarczających dowodów na udowodnienie wysokich zarobków w latach 1976-1977.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał należycie swojej sytuacji majątkowej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o naruszenie nietykalności cielesnej z oskarżenia prywatnego, uznając, że czyn nie stanowił przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że podwyższenie jej wynagrodzenia i zmiana stanowiska były pozorne i miały na celu uzyskanie wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawców w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że okres zatrudnienia zmarłego w Niemczech nie może być zaliczony do okresów składkowych w polskim systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd oddalił powództwo spółki jawnej o zapłatę części wynagrodzenia, uznając, że dochodzona kwota stanowiła zabezpieczenie, a nie należne wynagrodzenie, które zostało zatrzymane za zgodą powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z tytułu naruszenia zakazu konkurencji, uznając brak dowodów na wykorzystanie przez pozwanego wiedzy lub dokumentacji powoda.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. K., uznając, że przepracował on wymagany okres w warunkach szczególnych, w tym na stanowiskach, które nie były wprost wymienione w rozporządzeniu, ale których charakter pracy był porównywalny do prac w energetyce.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za okres do dnia doręczenia decyzji, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powoda, uznając jego przyczynienie się do szkody w mniejszym stopniu niż sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny za śmierć córki i siostry w wypadku drogowym, oddalając część roszczeń jako wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że prawo do pobierania dwóch świadczeń emerytalnych (wojskowej i z FUS) jest sprzeczne z zasadą solidarności społecznej i nie narusza Konstytucji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo, korygując dane pokrzywdzonego, uchylając rozstrzygnięcie o powództwie cywilnym i modyfikując zasądzone kwoty naprawienia szkody oraz opłaty sądowe.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał oskarżoną za popełnienie licznych oszustw związanych z udzielaniem kredytów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za niedotrzymanie okresu wypowiedzenia umowy o usługi internetowe, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za złożenie nieprawdziwego oświadczenia i usiłowanie wyłudzenia zwrotu składek, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że bezrobocie powoda nie stanowi wystarczającej podstawy do zmiany wysokości świadczeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszych postępowań egzekucyjnych i cesji wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za jazdę samochodem pomimo cofniętych uprawnień, wymierzając karę grzywny w trybie konsensualnym.

Sąd Rejonowy w Brzesku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec M.N. za przestępstwa popełnione w latach 2013-2015, w tym wielokrotne prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnie część dochodzonej kwoty za odłowienie i utrzymanie psa, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację prokuratora domagającego się orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności składkowych, uznając, że ubezpieczona nie spełniła warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd Okręgowy uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o przekazaniu sprawy i umorzył postępowanie po cofnięciu pozwu przez powoda.

Sąd uchylił karę porządkową upomnienia nałożoną na dyspozytora trakcyjnego, uznając, że pracodawca nie miał podstaw prawnych do jej zastosowania w tej sytuacji.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania egzekucyjnego trwającego 17 lat, przyznając skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu zniesławienia, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, wskazując na wadliwą delegację sędziego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok uniewinniający, korygując jedynie terminologię dotyczącą kosztów, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na szczególnie uzasadniony wypadek.

Sąd Rejonowy skazał dwóch braci za pobicie i groźby karalne, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniej córki, która zakończyła naukę i nie kontynuuje kształcenia.

Sąd zasądził od spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnego świadczenia z tytułu budowy kanalizacji, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że uchwała stanowiąca podstawę umowy została uznana za nieważną.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty dla małoletniej L.M. od ojca A.M. z 200 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę wynagrodzenia dla podwykonawcy o 100 000 zł (netto) z uwagi na wady prac budowlanych, oddalając apelację wykonawcy w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uniewinnił S. P. od zarzutu poświadczenia nieprawdy w zaświadczeniu o zatrudnieniu, uznając, że właściciel firmy nie jest osobą uprawnioną do wystawienia takiego dokumentu w rozumieniu art. 271 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej w związku z wypadkiem przy pracy po zmarłym kierowcy, uznając, że jego śmierć była wynikiem współdziałania schorzenia samoistnego i czynników związanych z pracą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z naruszenia przepisów o składzie sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do rozpoznania sądowi gospodarczemu, uznając, że sprawa dotyczy stosunków między przedsiębiorcami i ma charakter gospodarczy.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu orzekł karę łączną 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności wobec M. D., łącząc kary z dwóch wcześniejszych wyroków, uwzględniając jego recydywę i dotychczasową karalność.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę ograniczenia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób wystarczający przejścia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z tytułu zawyżonego kosztorysu powykonawczego, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika samorządowego domagającego się nagrody jubileuszowej, uznając, że nie istniał wymagany związek przyczynowy między rozwiązaniem stosunku pracy a przejściem na rentę.

Sąd Rejonowy skazał prezes spółki za oszustwo związane z umową leasingową, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały przejścia uprawnień w sposób wymagany przez art. 788 kpc.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że przedłożone dokumenty nie zawierały nowych dowodów wpływających na wysokość świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że nowelizacja przepisów dotyczących kapitału początkowego nie ma zastosowania do emerytur przyznanych na "starych zasadach".

Sąd obniżył alimenty z 600 zł do 500 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie żądanie podwyższenia alimentów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy telekomunikacyjnej, uwzględniając częściowo roszczenie o zwrot ulgi i odsetki, a częściowo oddalając powództwo z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o naruszenie znaku towarowego i czyn nieuczciwej konkurencji, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając prawo do lokalu socjalnego jednemu z eksmitowanych pozwanych ze względu na jego trudną sytuację materialną i konieczność opieki nad chorą żoną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i sposób pomiaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się od Skarbu Państwa odszkodowania za rzekome pobicie przez funkcjonariuszy więziennych, uznając brak dowodów na bezprawność działań funkcjonariuszy i powstanie szkody.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko radcy prawnemu, uznając brak związku przyczynowego między jego działaniami a szkodą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając, że niezdolność do pracy musi istnieć przed określonym terminem, a późniejsze pogorszenie stanu zdrowia nie wpływa na prawo do renty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że szkoda powstała w wyniku prac budowlanych nie spełnia definicji dewastacji zawartej w ogólnych warunkach ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający dyrektora szkoły od zarzutu przekroczenia uprawnień, uznając, że nie działał jako funkcjonariusz publiczny.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powódka prawidłowo złożyła odpis pozwu i wniosek o zwolnienie od kosztów.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków po stronie zobowiązanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za koszty windykacji należności handlowych, nawet jeśli przekraczają one ustawowe 40 EUR.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając T.M. prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym na okres od 1 czerwca 2015 r. do 30 października 2016 r.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za przestępstwa narkotykowe i oszustwo bankowe, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu dokonał podziału majątku wspólnego małżonków I. K. i A. K., ustalając skład majątku, wartość zbytego samochodu i nakładów na lokal, a także zasądzając spłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego M. K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za naruszenie Prawa Bankowego i oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę zadłużenia z karty kredytowej, uwzględniając trudną sytuację finansową i rodzinną pozwanej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę związane z wadami wykonania grobowców i nagrobków, uznając roszczenia za nieuzasadnione i przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo miasta o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zgody na adaptację i sprzedaż strychu, uznając ją za zgodną z prawem i interesem wspólnoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 376,95 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie naruszył zasady minimalizacji szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała ustawowej podstawy wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że koszty zakwaterowania pracowników delegowanych do pracy za granicą stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, wskazując na wadliwe delegowanie sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, gdyż nie został on sporządzony przez adwokata.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. euro wraz z odsetkami i kosztami procesu, a także nakazał zwrot nadpłaconych kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownicy do wyższego wynagrodzenia jako podstawy wymiaru składek, mimo zarzutów o próbę obejścia przepisów dotyczących świadczeń chorobowych.

Sąd Najwyższy uniewinnił S. P. od zarzutu poświadczenia nieprawdy w zaświadczeniu o zatrudnieniu, uznając, że nie był on osobą uprawnioną do wystawienia takiego dokumentu w rozumieniu art. 271 § 1 k.k.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i ruchomości jednemu z nich z obowiązkiem spłaty drugiego oraz rozliczając nakłady z majątku osobistego.

Sąd Rejonowy skazał współwłaściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, który popełnił wykroczenie drogowe, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kradzież kostki brukowej o wartości poniżej progu przestępstwa jako wykroczenie i orzekając niższe grzywny wobec oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i mającą na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołania W.S. od decyzji ZUS dotyczących wysokości emerytury, uznając prawidłowość obliczeń organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym i zasądził od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd ustalił, że obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniej córki wygasł z dniem 1 września 2014 roku, ponieważ córka posiadała możliwości zarobkowe i nie dokładała starań do nauki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że udostępnianie samochodów służbowych pracownikom do celów prywatnych, nawet za symboliczną opłatą, stanowi przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że konsumentka nie odstąpiła skutecznie od umowy sprzedaży sprzętu rehabilitacyjnego w ustawowym terminie.