Orzeczenia sądowe — Strona 7452 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając wnioskodawcy 1760 zł zasiłku pogrzebowego, uwzględniając koszty porządkowania grobu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu utraty zdolności do pracy na dotychczasowym stanowisku ze względów zdrowotnych.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 109 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy kredytu i poręczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 58 370 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sposobu obliczenia emerytury, potwierdzając, że złożenie wniosku po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego skutkuje zastosowaniem tzw. reguł mieszanych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zniszczenie mienia, uznając pozwanego za niewłaściwy podmiot do ponoszenia odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku zaocznego, uznając, że powódka nie wykazała podstawy faktycznej swojego roszczenia o zapłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że wnioskodawczyni posiada wystarczające środki finansowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów podziału działki, uznając je za przedawnione lub nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił decyzje ZUS, stwierdzając brak zaległości składkowych u odwołującego za okres od lipca 2012 r. do marca 2015 r., uznając, że nie prowadził on wówczas działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że skutecznie wykazał nabycie wierzytelności od banku, mimo początkowego oddalenia powództwa przez Sąd Rejonowy z powodu braku dowodów na przejście wierzytelności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 250 000 zł za wypadek przy pracy, oddalając apelację pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 5750 zł z odsetkami tytułem zwrotu wypłaconej kwoty z gwarancji ubezpieczeniowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu odrzucił pozew Starosty P. przeciwko Stowarzyszeniu (...) z powodu braku zdolności sądowej Starosty jako organu powiatu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych błędów proceduralnych i braków w postępowaniu dowodowym.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności i 7-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Rejonowy w Słupsku przyznał ubezpieczonej A. Ł. jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając zdarzenie na parkingu zakładowym przed rozpoczęciem pracy za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając, że orzeczone kary nie są rażąco surowe i prawidłowo zastosowano zasadę asperacji.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że choć ubezpieczony był niezdolny do pracy, jego stan zdrowia nie rokował odzyskania zdolności do pracy w wymaganym okresie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, potwierdzając odrzucenie pozwu przez Sąd Okręgowy z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając, że świadczenia świąteczne z ZFŚS w postaci bonów i paczek, przyznawane bez indywidualnej oceny sytuacji materialnej pracowników, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia roszczenia spółce (...) S.A. w W. poprzez zakazanie spółce (...) sp. z o.o. w W. używania słowa "indeco" jako słowa kluczowego i w treściach stron internetowych, uznając prawdopodobieństwo naruszenia wspólnotowego znaku towarowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący prawa funkcjonariuszki Służby Więziennej do zawieszonego uposażenia po warunkowym umorzeniu postępowania karnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku H. O., uwzględniając okres pracy na urlopie bezpłatnym w innym przedsiębiorstwie jako staż ubezpieczeniowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia okoliczności kradzieży i przedwczesnych ustaleń faktycznych.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży artykułów spożywczych o wartości 454,04 zł.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki z o.o. ponad 72 tys. zł za zakupione pszenżyto, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak spełnienia przesłanek do przyznania emerytury pomostowej z powodu niewykazania wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że nie rokuje on odzyskania zdolności do pracy na poprzednim stanowisku.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu wykonywania zabiegu medycznego bez uprawnień, uznając go za zabieg kosmetyczny.

Sąd Rejonowy w Gryfinie skazał K.S. za przywłaszczenie mienia i podrobienie podpisu na formularzu wypłaty, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty 561 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, przyznając wyższą kwotę adwokatowi, a w pozostałej części oddalił apelację powodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wydania kolejnego tytułu wykonawczego, uznając, że wierzyciel potrzebuje go do wszczęcia egzekucji z nieruchomości położonej w innym okręgu niż dotychczasowe postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i zasądzając na rzecz pracownika wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy oraz koszty procesu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając oskarżonego za winnego popełnienia jednego czynu oszustwa z art. 286 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., zamiast dwóch odrębnych przestępstw kradzieży z włamaniem i oszustwa.

Sąd uniewinnił właścicielkę pojazdu od zarzutu niewskazania kierowcy, uznając, że Straż Miejska nie umożliwiła jej rozpoznania osoby z czytelnego zdjęcia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że żona przedsiębiorcy, wykonująca czynności administracyjno-biurowe i handlowe, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 17 tys. zł od organizatora turystyki, uznając, że powodowie nie mieli uzasadnionych podstaw do odstąpienia od umowy z powodu zmiany hotelu na inny o podobnym standardzie.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 20.000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadny zarzut przedawnienia roszczenia z umowy ubezpieczenia autocasco, ponieważ pozew został wniesiony po upływie terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie dokumentów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy K. na rzecz A. C. ponad 196 tys. zł tytułem zwrotu zapłaconej ceny i odszkodowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o odrzuceniu zażalenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieczytelności dokumentów potwierdzających umocowanie pełnomocnika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 43.000 zł zadośćuczynienia dla 15-letniego syna w związku ze śmiercią ojca w wypadku drogowym w 2003 roku, uznając zerwanie silnej więzi emocjonalnej.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za usiłowanie oszustwa na szkodę E.K. poprzez wprowadzenie go w błąd co do możliwości zatrudnienia i konieczności uiszczenia opłat.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 1.600 zł z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu, a także rozliczył zaliczki na opinię biegłego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i sprzeczności między rozstrzygnięciem a uzasadnieniem.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć męża, uwzględniając częściowo apelację powódki i zwiększając kwotę zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie wobec członka zarządu spółki o zapłatę długu spółki jest bezzasadne ze względu na zasady współżycia społecznego i wygaśnięcie roszczenia na skutek konfuzji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzieże z włamaniem i kradzieże z samochodów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta kwotę 458,40 zł wraz z odsetkami za jazdę bez biletu komunikacją miejską.

Sąd przyznał rolniczce prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że jej działanie, choć instynktowne, nie było rażąco niedbałe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że udar mózgu nie był wypadkiem przy pracy rolniczej, gdyż nie został wywołany przyczyną zewnętrzną związaną z nadmiernym wysiłkiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego powództwo o odszkodowanie za szkodę poniesioną na skutek wydania decyzji odmawiającej ustalenia warunków zabudowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia o zapłatę wierzytelności nabytej przez powoda na podstawie umowy cesji od banku, uznając przedstawione odpisy dokumentów za wystarczający dowód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, odrzucając apelację pozwanego w części dotyczącej kosztów.

Sąd uznał, że wniesienie przez wspólnika aportem do spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, obejmującej wierzytelności, nie jest czynnością prawną mającą na celu zmianę wierzyciela w rozumieniu ustawy o działalności leczniczej, co uzasadnia zasądzenie należności od dłużnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając potrzebę ponownego rozpoznania zarzutów dotyczących ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych i terminu rozwiązania umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych pozwanych, uznając, że nie wykazały one istnienia istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak rozbieżności w orzecznictwie dotyczącej związania sądu wcześniejszym prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji ubezpieczonego, uznając, że apelacja ta była dopuszczalna.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódek niższą kwotę wynagrodzenia za pośrednictwo nieruchomości, uznając niejednoznaczność zapisu umowy i abuzywność klauzuli.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę o wznowienie postępowania w sprawie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że przepisy prawa bankowego, mimo orzeczenia TK o ich niezgodności z Konstytucją, nadal obowiązywały do czasu utraty mocy obowiązującej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej oraz istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zmiany pełnomocnika z urzędu, wskazując na brak podstaw prawnych do uwzględnienia takiego żądania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo skarbowe, uznając, że mimo błędnego ustalenia przez sąd apelacyjny terminu przedawnienia, karalność czynu nie ustała w dacie orzekania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki w upadłości likwidacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 2,9 mln zł, uznając, że zapłata dokonana przez Gminę na rzecz lidera konsorcjum była prawidłowa, a powód nie wykazał szkody.

Sąd Rejonowy w Tczewie odrzucił zażalenie dłużników na postanowienie komornika z powodu jego spóźnionego wniesienia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących podstawy rozwiązania umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi konstytucyjnej, uznając, że od zarządzenia referendarza o zwrocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika nie przysługuje zażalenie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania z powodu rzekomo wadliwego pełnomocnictwa.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów po 20 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, co jest warunkiem uzyskania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika w sprawie o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej waloryzacji emerytur wojskowych, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczyciela, uznając, że mimo unieważnienia uchwały o odwołaniu go ze stanowiska dyrektora, nie reaktywowało to jego statusu dyrektorskiego, a szkoła była prawidłowo reprezentowana.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży udziałów, uznając ją za ważną i niepozorną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od wymierzenia kary grzywny za wykroczenie z art. 124 § 1 kw z uwagi na szczególne okoliczności zdarzenia i prowokacyjne zachowanie żony obwinionego, jednocześnie utrzymując w mocy obowiązek naprawienia szkody w postaci uszkodzonej protezy zębowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła większość odwołań wykonawców dotyczących warunków zamówienia publicznego, uwzględniając jedno odwołanie w zakresie doprecyzowania zapisów o równoważności oferowanych produktów.

Sąd Rejonowy skazał R.Z. za przywłaszczenie mienia powierzonego w ramach umów komisu na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody pokrzywdzonym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak rozbieżności w orzecznictwie dotyczących stosowania skargi pauliańskiej do czynności datio in solutum.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o ustalenie stosunku pracy, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, nie obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie obowiązku alimentacyjnego, uznając brak interesu prawnego powoda i legitymacji czynnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczycielki do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnych wątpliwości prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie dotyczącej kradzieży i paserstwa samochodów, uchylając część orzeczenia, umarzając postępowanie w zakresie przedawnionych czynów i wymierzając nowe kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców miała charakter doraźnej pomocy, a nie stałej pracy zaliczanej do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu promowania wyrobów tytoniowych, uznając, że akcja promocyjna miała na celu zwiększenie sprzedaży własnych produktów firmy, a nie promowanie papierosów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary grzywny i ustalając karę łączną grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił mu prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że nie udowodnili oni związku przyczynowego między kolizją a uszkodzeniem reflektora.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że terminy do jej wniesienia nie zostały zachowane.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 200 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wad lokalu i potrącenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie odszkodowania z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.