Orzeczenie · 2016-03-22

I C 1535/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Gryficach
Miejsce
Gryfice
Data
2016-03-22
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
sprzedażpszenżytozapłataumowakuratorroszczeniekoszty procesu

Powódka, (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N., wniosła o zasądzenie od pozwanego L. D. kwoty 74.154,48 zł z odsetkami, tytułem ceny za zakupione pszenżyto. Pozwany, nieznany z miejsca pobytu i reprezentowany przez kuratora, wniósł o oddalenie powództwa, kwestionując istnienie umowy, jej warunki, wykonanie oraz wysokość roszczenia. Sąd ustalił, że w drugiej połowie września 2014 r. strony uzgodniły zakup 127,32 ton pszenżyta po cenie 133 euro za tonę. Pozwany potwierdził odbiór 132,96 ton zboża. Powódka wystawiła fakturę na kwotę 74.154,48 zł. Sąd, opierając się na zeznaniach prezesa zarządu powódki oraz dokumentacji (korespondencja mailowa, umowy, dokumenty przewozowe), uznał, że umowa sprzedaży została zawarta, a powódka wydała towar. Cena została ustalona w oparciu o uzgodniony kurs euro. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 72.114,04 zł z odsetkami, uznając to roszczenie za uzasadnione w oparciu o art. 535 kc i art. 455 kc (w zakresie odsetek od dnia doręczenia kuratorowi odpisu pozwu z uwagi na brak dowodu doręczenia wezwania do zapłaty). W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparto na zasadzie odpowiedzialności za wynik sprawy (art. 98 kpc).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie istnienia umowy sprzedaży na podstawie korespondencji mailowej i dokumentów, rozliczenie transakcji w walucie obcej, zasądzenie odsetek w przypadku braku dowodu doręczenia wezwania do zapłaty.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznej transakcji i rozliczenia, a orzeczenie opiera się na analizie konkretnych dowodów.

Zagadnienia prawne (4)

Czy doszło do zawarcia umowy sprzedaży pszenżyta między stronami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd ustalił, że umowa sprzedaży pszenżyta została zawarta.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zeznaniach prezesa zarządu powódki, korespondencji mailowej oraz dokumentach potwierdzających wcześniejsze transakcje między stronami i zobowiązania pozwanego wobec innych podmiotów.

Jaka była cena za pszenżyto i czy została ona prawidłowo ustalona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Cena została ustalona na 133 euro za tonę, a następnie przeliczona na złote według kursu zaakceptowanego przez strony.

Uzasadnienie

Strony uzgodniły cenę w euro, a pozwany wskazał kurs waluty do rozliczenia, który powódka zaakceptowała. Sąd przyjął, że cena została objęta zgodnym porozumieniem.

Czy powódka prawidłowo wykonała swoje zobowiązanie i czy pozwany odebrał towar?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, powódka wydała pozwanemu uzgodnioną ilość pszenżyta, a pozwany potwierdził jego odbiór.

Uzasadnienie

Dowody z dokumentów przewozowych i potwierdzenie odbioru przez pozwanego wykazały wydanie 132,98 ton zboża.

Od kiedy należą się odsetki ustawowe od zasądzonej kwoty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki należą się od dnia doręczenia kuratorowi odpisu pozwu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak dowodu doręczenia pozwanemu wezwania do zapłaty lub faktury z terminem płatności uzasadnia zasądzenie odsetek od dnia doręczenia odpisu pozwu kuratorowi, zgodnie z art. 455 kc.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N.spółkapowód
L. D.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (6)

Główne

k.c. art. 535

Kodeks cywilny

Do istotnych postanowień umowy sprzedaży należy zobowiązanie sprzedawcy do przeniesienia własności rzeczy i wydania jej, któremu to obowiązkowi odpowiada wzajemne świadczenie nabywcy polegające na odebraniu rzeczy i zapłacie ceny.

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Strona wygrywająca sprawę może żądać od strony przeciwnej zwrotu kosztów procesu.

Pomocnicze

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar wykazania okoliczności uzasadniających odpowiedzialność pozwanego co do zasady i wysokości spoczywał na powódce.

k.c. art. 536 § §1

Kodeks cywilny

Cenę można ustalić przez wskazanie podstaw jej ustalenia.

k.c. art. 155

Kodeks cywilny

Wydanie rzeczy przenosi własność na nabywcę, chyba że strony postanowią inaczej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie umowy sprzedaży pszenżyta między stronami. • Wydanie towaru przez powódkę i jego odbiór przez pozwanego. • Ustalenie ceny za pszenżyto w euro i przeliczenie jej na złote według uzgodnionego kursu. • Obowiązek zapłaty ceny przez pozwanego na podstawie art. 535 kc.

Odrzucone argumenty

Kwestionowanie zawarcia umowy sprzedaży. • Kwestionowanie warunków umowy. • Kwestionowanie wykonania umowy. • Kwestionowanie wysokości dochodzonego roszczenia.

Godne uwagi sformułowania

ciężar wykazania okoliczności uzasadniających odpowiedzialność pozwanego co do zasady i wysokości, spoczywał na powódce • cena można ustalić przez wskazanie podstaw jej ustalenia • powódka wydała pozwanemu zamówiony towar, co przy umowie sprzedaży i braku odmiennych postanowień stron przenosi własność na nabywcę • brak dowodu doręczenia pozwanemu wezwania do zapłaty [...] uzasadnia [...] zasądzenie odsetek od dnia doręczenia kuratorowi odpisu pozwu

Skład orzekający

Krystyna Murawka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie istnienia umowy sprzedaży na podstawie korespondencji mailowej i dokumentów, rozliczenie transakcji w walucie obcej, zasądzenie odsetek w przypadku braku dowodu doręczenia wezwania do zapłaty."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej transakcji i rozliczenia, a orzeczenie opiera się na analizie konkretnych dowodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowej transakcji handlowej i rozliczenia należności, z elementem nieznanego miejsca pobytu pozwanego, co wymagało ustanowienia kuratora. Nie zawiera jednak nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 74 154,48 PLN

zapłata za pszenżyto: 72 114,04 PLN

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst