Orzeczenia sądowe — Strona 7451 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 25 lat pracy w warunkach szczególnych, uznając jej stanowisko za spełniające kryteria szkodliwości i uciążliwości.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Apelacyjnego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa z powodu braku podstaw do jej wniesienia od wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając doręczenie wezwania za skuteczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za obrażenia kręgosłupa doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając, że wypadek był punktem spustowym dla ujawnienia się dolegliwości bólowych, mimo istniejących wcześniej zmian zwyrodnieniowych.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej na nieruchomości należącej do gminy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.Z. do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały zaliczone.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie rozwodu małżonków, gdy polskie prawo procesowe koliduje z prawem obcym dotyczącym winy w rozkładzie pożycia, wskazując na potrzebę rozstrzygnięcia kwestii uznania zagranicznego orzeczenia rozwodowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając ograniczenie odpowiedzialności pozwanej jako spadkobierczyni do wartości spadku, oddalając apelację powódki w pozostałym zakresie i apelację pozwanej w całości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że prawo do proporcjonalnego zmniejszenia podstawy składek przysługuje tylko od najniższej podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, potwierdzając prawidłowość odłączenia nieruchomości gruntowej i założenia dla niej nowej księgi wieczystej na podstawie prawomocnego postanowienia o przysądzeniu własności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację w sprawie dotyczącej prawidłowości waloryzacji emerytury wojskowej, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 19 listopada 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną.

Sąd uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS i przyznał prawo do emerytury T.K., uznając, że praca kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony była wykonywana w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zniesienie służebności gruntowej, uznając, że mimo ograniczeń w korzystaniu, służebność nadal ma znaczenie dla nieruchomości władnącej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta kwotę 224,40 zł z odsetkami za przejazd bez ważnego biletu komunikacji miejskiej.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 14 do 11 lat w sprawie o zabójstwo, uwzględniając apelację oskarżonego w zakresie wymiaru kary.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność ta została już nabyta przez zasiedzenie przez przedsiębiorcę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 13 tys. zł wraz z odsetkami, uznając, że powód wykazał następstwo prawne pozwanego jako spadkobiercy dłużnika, mimo braku postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 50.000 zł od dnia 28 marca 2012 r., oddalając pozostałe apelacje stron i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda niewielką kwotę za zakup leku, oddalając pozostałe roszczenia o zadośćuczynienie i zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie powodom części nieruchomości, odrzucając zarzuty zasiedzenia, prawa pierwokupu i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki ubezpieczyciela kwotę 4.348,33 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu tytułem zwrotu wypłaconego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności w zakresie oceny istotności wad wykonanego dzieła.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienia prawne dotyczące protokołu elektronicznego w postępowaniu cywilnym, stwierdzając m.in., że transkrypcja nie jest dokumentem urzędowym, a w przypadku wadliwości zapisu należy powtórzyć czynność dowodową.

Sąd Rejonowy w Zambrowie stwierdził nabycie spadku po T. K. na podstawie testamentu notarialnego, oddalając zarzuty uczestników postępowania dotyczące nieważności testamentu z powodu rzekomego braku świadomości spadkodawcy.

Sąd uznał za abuzywne postanowienia umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym dotyczące świadczenia wykupu, zasądzając na rzecz konsumentów pełną wartość zgromadzonych środków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 14 000 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wartość pozostałości pojazdu została przez ubezpieczyciela zawyżona.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone alimenty na dzieci z 1700 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji materialnej pozwanego i racjonalizując koszty utrzymania dzieci.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie udziałów w nieruchomości, uznając, że posiadanie przez wnioskodawcę nie miało charakteru samoistnego wobec pozostałych współwłaścicieli.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 22 800 zł za upadek na oblodzonym chodniku, uznając odpowiedzialność ubezpieczonego za utrzymanie nawierzchni.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia i kary umownej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda część kwoty wynagrodzenia, od której błędnie naliczono karę umowną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania, obniżając je, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. S. w jedenastoma wcześniejszymi wyrokami, wymierzając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że przyczyna zwolnienia leżała po stronie pracownika, a nie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o ociepleniu stropów garaży za zgodną z prawem i służącą interesom wspólnoty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą kwalifikacji ilości posiadanej marihuany oraz orzeczenia kary wobec jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Łomży oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że dziedziczenie nieruchomości obciążonej dożywociem nie uprawnia do żądania jej rozwiązania, a jedynie zamiany świadczeń na rentę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając dodatkowe okresy pracy i wynagrodzenia przy ustalaniu wysokości emerytury S. K.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za koszty naprawy pojazdu, a nie metodą szkody całkowitej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo banku o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczeń wynikających z umowy o kartę kredytową.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji złożonej po upływie terminu, podkreślając dwuinstancyjność postępowania karnego i brak gwarancji konstytucyjnej dla kasacji jako środka trzecioinstancyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną Sądowi Rejonowemu w S. ze względu na stan zdrowia oskarżonego i dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe opinie psychiatryczne nie podważyły wystarczająco ustaleń dotyczących poczytalności skazanego w czasie popełnienia czynów.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez poprzednika prawnego przedsiębiorcy energetycznego.

Sąd zasądził od pozwanego inwestora na rzecz powoda (cesjonariusza wierzytelności podwykonawcy) część dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego, które zostało umorzone.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Monrol Poland Ltd sp. z o.o. w Warszawie, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w szczególności poprzez złożenie zobowiązania podmiotu trzeciego w niewłaściwej formie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za doznany uraz psychiczny po kolizji drogowej, uznając roszczenie za nieudowodnione z powodu braku wystarczającej dokumentacji medycznej.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności, jednocześnie nie obciążając powoda kosztami postępowania ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę powodową.

Sąd Najwyższy orzekł, że w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu sąd może rozpoznać zarzut zasiedzenia służebności przez poprzednika prawnego przedsiębiorcy, nawet jeśli nie brał on udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania kasacje dotyczące trzech wyroków Sądu Okręgowego w T. w sprawie skazanych E. P. i T. P.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy uznał pozwaną za niegodną dziedziczenia po mężu, który popełnił samobójstwo po zabójstwie jej rodziców, uznając jej psychiczne znęcanie się nad nim za ciężkie przestępstwo.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę ograniczenia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M.P. na podstawie testamentu ustnego przez jego żonę E.P., uznając, że obawa rychłej śmierci była uzasadniona.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy i zasądzający wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czerpanie korzyści z prostytucji i kradzież, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy budmax Regały Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę regałów, ze względu na zaoferowanie nierealnie długich okresów gwarancji przez innych wykonawców, co stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając, że nie wykazał on wysokości dochodzonej wierzytelności od dłużników rzeczowych, mimo że hipoteka obciążała ich nieruchomość.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo powiadomiony o posiedzeniu, ponieważ przebywał w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie o prawo do emerytury i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od grudnia 2014 r. do sierpnia 2015 r., mimo zastrzeżeń ZUS co do pozorności umowy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za ograniczenie wartości nieruchomości z powodu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania lotniska, uznając, że roszczenie zgłoszono po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające wyznaczenia obrońcy z urzędu i przyjęcia kasacji, uznając, że skazana uchybiła terminowi do jej złożenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne E.K. na zadeklarowaną przez pracodawcę kwotę 6000 zł, uznając, że wynagrodzenie było godziwe i nie miało na celu obejścia prawa.

Sąd ustanowił służebność drogi koniecznej na nieruchomościach Lasów Państwowych i J. K. na rzecz każdoczesnego właściciela działki M. J., zasądzając wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące obowiązku uiszczenia opłaty od pozwu w postępowaniu upominawczym po stwierdzeniu braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba tymczasowo aresztowana nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej, której faktycznie nie prowadziła.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że ubezpieczona nie pobrała nienależnie renty rodzinnej w podwójnej wysokości z powodu błędu organu rentowego i braku jej winy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności ani nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przepadku piły spalinowej, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował przepisy Kodeksu Karnego zamiast Kodeksu Wykroczeń.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości położonych w strefie ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, potwierdzając prawidłowość wpisu odłączającego i przyłączającego nieruchomości do ksiąg wieczystych, podkreślając ograniczone ramy kognicji sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania spadkowego, uznając je za zasadne z powodu upływu rocznego terminu na podjęcie postępowania po jego zawieszeniu.

Sąd ustalił istnienie umowy użyczenia lokalu użytkowego między rodzicami a synem, oddalając powództwo przeciwko synowej i zasądzając koszty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawo pozwanego do odstąpienia od umowy przedwstępnej sprzedaży udziałów w nieruchomości, gdyż powód nie nabył wyłącznego prawa do lokalu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie alimentów, obniżając koszty sądowe i oddalając apelację pozwanego w większości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy uniewinnił właściciela firmy od zarzutu naruszenia przepisów BHP, skutkującego wypadkiem pracownika, z powodu braku wystarczających dowodów na związek przyczynowy oraz ograniczonej poczytalności oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po rodzicach, przyznając nieruchomość jednej z córek i zasądzając od niej spłatę na rzecz syna.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za wykroczenie polegające na naruszeniu linii podwójnej ciągłej i wyprzedzaniu przed przejściem dla pieszych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, podkreślając ograniczenia w kwestionowaniu ustaleń faktycznych przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację wniesioną przez pełnomocnika z urzędu, który utracił umocowanie, pozostawiając powodowi możliwość złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych, oddalając jednocześnie wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał kierownika oddziału za oszustwo na szkodę pracodawcy, polegające na wystawianiu fałszywych faktur i wyłudzaniu towaru, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za śmierć brata z 15 000 zł do 7 500 zł, uznając częściowo apelację pozwanego UFG.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.