Orzeczenia sądowe — Strona 7353 z 13051

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił skargę Polski, potwierdzając ważność zakazu wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych o charakterystycznym aromacie, w tym mentolowych, na mocy dyrektywy 2014/40/UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że Dyrektywa 2014/40/UE dotycząca wyrobów tytoniowych jest ważna i zgodna z prawem UE, odrzucając zarzuty dotyczące podstawy prawnej, zasady proporcjonalności i wolności wypowiedzi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.G. od wyroku utrzymującego w mocy karę 2 lat pozbawienia wolności za kradzieże z włamaniem, uznając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów dowodowych za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 149 tys. zł wraz z odsetkami z tytułu niewypłacalnej umowy kredytowej.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał J.O. za uszkodzenie rogatki leśnej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. N. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając dopuszczalność wydania przez organ odwoławczy odrębnych rozstrzygnięć (reformatoryjnego i kasacyjnego) w stosunku do dwóch podzielnych przedmiotów postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając hipotekę za prawidłowo ustanowioną mimo drobnej omyłki w numerze umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na zarządzenie o ustaleniu wysokości opłaty sądowej od apelacji, uznając ją za prawidłowo naliczoną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi i obniżając kary, a także uchylił orzeczenie o karze łącznej, warunkowo zawieszając karę dla jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A. Ł. od decyzji ZUS, uznając, że nie prowadziła ona faktycznie działalności gospodarczej w okresie objętym sporem, a zgłoszenie do ubezpieczeń miało na celu jedynie uzyskanie świadczeń macierzyńskich.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania ubezpieczonej, uznając, że przekroczenie terminu do jego wniesienia nastąpiło z przyczyn niezależnych od niej, a organ rentowy nie dopełnił obowiązków przy doręczaniu decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd odwoławczy kwestii ciągu przestępstw.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając brak wystarczających dowodów na wzbudzenie uzasadnionej obawy u pokrzywdzonego.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty zatrzymanej przez ubezpieczyciela przy wypłacie świadczenia wykupu z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Towarzystwa (...) w Ł. od decyzji ZUS dotyczących podlegania obowiązkowi ubezpieczenia, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy zwolnił dłużnika w postępowaniu upadłościowym od kosztów sądowych w całości, uznając jego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo główne w pozostałym zakresie i oddalając powództwo wzajemne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że roszczenie nabyte w drodze cesji od banku nie jest czynnością bankową w rozumieniu przepisów o kosztach sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej składek, przekazując wniosek o umorzenie lub rozłożenie na raty składek zdrowotnych do rozpoznania ZUS.

Sąd Okręgowy skazał T.T. za nieumyślne spowodowanie śmierci W.K. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając zadośćuczynienie i koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach procesowych i błędach w ustaleniach faktycznych.

Sąd zatwierdził oświadczenie spadkobiercy o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, uznając, że działał on pod wpływem istotnego błędu co do stanu spadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, zniósł postępowanie i odrzucił zarzuty od nakazów zapłaty, zasądzając koszty na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.G. od wyroku utrzymującego w mocy karę 2 lat pozbawienia wolności za kradzieże z włamaniem, uznając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów dowodowych za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając, że zaliczenie okresu aresztu na poczet kary pozbawienia wolności stanowi wystarczającą rekompensatę, a wnioskodawca nie wykazał poniesienia dodatkowej szkody.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał M. K. za liczne kradzieże samochodów w Niemczech, wymierzając mu karę łączną 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyn z art. 157 § 2 k.k., zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego R.J. od zarzutu niedopełnienia obowiązków funkcjonariusza publicznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu, wskazując na potrzebę wnikliwej analizy strony podmiotowej czynu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz Miasta Ł. kwotę 2.042,60 zł wraz z odsetkami z tytułu nieuiszczonego czynszu najmu i opłat, oddalając zarzut przedawnienia i argumenty dotyczące stanu lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając odszkodowanie na podstawie konkludentnie zawartej umowy cesji zwrotnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w zakresie właściwości rzeczowej sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za zniszczenie mienia, uznając, że czyn ten stał się wykroczeniem po zmianie przepisów, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd odwoławczy zarzutu dotyczącego kwalifikacji prawnej czynu jako ciągu przestępstw.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądania powodów.

Sąd Rejonowy w Tychach zmienił postanowienie komornika, uznając, że podatek VAT nie powinien być doliczany do opłaty stosunkowej w postępowaniu egzekucyjnym, gdyż brak jest wyraźnego przepisu prawa na to pozwalającego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytowej, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej, a w pozostałej części powództwo oddalił.

Sąd Rejonowy w Radomsku skazał cztery osoby za przechowywanie nielegalnych wyrobów akcyzowych (alkoholu, tytoniu i papierosów) na łączną kwotę ponad 300 tys. zł, orzekając kary grzywny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał prawo do emerytury E. P., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został przez ZUS zaniżony.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie W.M. od decyzji ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem krótkiego okresu składkowego po służbie wojskowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania i kosztach, potwierdzając zasadę ponoszenia kosztów przez strony w postępowaniu nieprocesowym.

Sąd skazał kierowniczkę ośrodka za oszustwo polegające na wyłudzeniu kredytu od podopiecznej z lekkim upośledzeniem umysłowym, wykorzystując jej niezdolność do oceny sytuacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia pozwanego, uznając je za zbędne i niezasadnie odrzucone.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał P. G. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, grzywnę 60 stawek dziennych, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda część należności z tytułu czynszu najmu i mediów.

Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła odwołanie wykonawców z powodu niedołączenia dowodu wpisu w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SITA WSCHÓD sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty jako zawierającej rażąco niską cenę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na opróżnianie koszy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z tytułu kary umownej i nakładów, uwzględniając częściowo apelację pozwanej i częściowo skargę kasacyjną powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów dodatkowe 27,85 zł za gaz, oddalając apelację w pozostałej części i obciążając powodów kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia prawa własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała samoistnego posiadania nieruchomości w sposób uzewnętrzniony wobec pozostałych współwłaścicieli.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na uchwałę rady gminy dotyczącą skargi na działalność burmistrza, uznając, że sprawy ze skarg w trybie KPA nie podlegają kognicji sądów administracyjnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając brak znamion uporczywości i narażenia dziecka na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PM Group LAAX sp. z o.o. sp. k. dotyczące zarzutów o naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając go za osobę jedynie częściowo niezdolną do pracy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda składkę ubezpieczeniową w kwocie 942 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że opóźnienia wynikały z braków formalnych skargi złożonej przez skarżącego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając alimenty na rzecz małoletnich dzieci do kwoty 450 zł miesięcznie na każde dziecko od daty wniesienia pozwu, uznając, że sytuacja pozwanego poprawiła się od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie podziału majątku wspólnego z powodu złożenia jej po terminie i braku ustawowych podstaw.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na nadanie klauzuli wykonalności, uznając je za niezasadne z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że pozwana skutecznie uchyliła się od oświadczenia o zrzeczeniu się odsetek i kosztów procesu.

Sąd uznał klauzule dotyczące opłaty likwidacyjnej w umowach ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za abuzywne, zasądzając od ubezpieczyciela zwrot zatrzymanych środków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności ani zasadności, istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Asclepios SA w zakresie zadania nr 31, nakazując unieważnienie czynności oceny ofert i odrzucenia oferty odwołującego, a w pozostałym zakresie odwołanie oddaliła.

Sąd Rejonowy w Sokółce dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości rolnej i częściowego działu spadku, przyznając udziały poszczególnym uczestnikom i rozliczając spłaty oraz nakłady.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu choroby zawodowej, uznając, że mimo pylicy płuc górników, ubezpieczony jest zdolny do pracy na powierzchni w zawodzie mechanika maszyn budowlanych.

Sąd Rejonowy w Olkuszu zasądził od ojca alimenty w wysokości 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej złej sytuacji finansowej.

Sąd zasądził od banku na rzecz klienta zwrot środków utraconych w wyniku nieautoryzowanych transakcji kartą, uznając, że bank nie udowodnił winy ani rażącego niedbalstwa klienta.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uznał zasadność zarzutów wykonawcy dotyczących warunków udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda kwotę ponad 4900 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak dowodów na rozpowszechnianie przez pracodawcę informacji o kradzieży przez pracownicę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać części alternatywne o jakości oryginalnych, a nie tylko najdroższe części oryginalne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej, uznając odwołanie od decyzji ZUS o umorzeniu postępowania emerytalnego za wniesione z nadmiernym przekroczeniem terminu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie A. P. w sprawie o naliczenie odsetek od renty, przyznając odsetki za okres od września 2013 r. do czerwca 2015 r., uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w wypłacie świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego kwotę 832,79 zł z odsetkami tytułem niespłaconej pożyczki.

Sąd Rejonowy w Goleniowie odrzucił pozew przeciwko administracji Zakładu Karnego w N. z powodu braku zdolności sądowej pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy INST-EL J.A. C. s.j. w sprawie zamówienia publicznego na wymianę opraw oświetlenia ulicznego, uznając ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zaoferowania oprawy o niższej mocy niż wymagana.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że roszczenie powoda nie wynika z czynności bankowej, a tym samym nie podlega obniżonej opłacie sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 200 zł miesięcznie, uznając je za zasadne.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę zadłużenia kredytowego, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne konsumentki o zwrot wpłat i zadośćuczynienie, a także rozłożył zasądzoną kwotę na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że nie wykazała ona wady samochodu polegającej na cofnięciu licznika ani nie dochowała terminów z rękojmi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za zniszczenie mienia, uznając, że czyn ten stał się wykroczeniem po zmianie przepisów, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M. G. za oszustwo przy zawieraniu umowy kredytu ratalnego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną, grzywnę oraz obowiązek częściowego naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zwrot opłaty likwidacyjnej, uznając, że umowa cesji wierzytelności była nieważna z powodu naruszenia klauzuli umownej o zakazie cesji oraz właściwości zobowiązania, które chroni wyłącznie konsumentów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 76 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej ceny za dostarczony towar, oddalając zarzut pozwanego o odroczeniu terminu płatności.

Sąd oddalił powództwo pracownika o premię za rok 2011, uznając, że naruszył on podstawowe obowiązki pracownicze i spowodował szkodę w mieniu pracodawcy, co zgodnie z regulaminem premiowania pozbawiło go prawa do premii.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że roszczenie wynikające z umowy cesji wierzytelności bankowej nie jest czynnością bankową w rozumieniu Prawa bankowego, a tym samym nie podlega obniżonej opłacie sądowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Infomex sp. z o.o. od czynności Kancelarii Senatu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając ofertę wykonawcy za nieodpowiadającą SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie oraz oddalając powództwo o rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 30 000 zł zadośćuczynienia dla siostry ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając silną więź emocjonalną za podstawę do przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o likwidacji niepodjętego depozytu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości ogłoszeń i wezwań.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M. B. za oszustwa internetowe popełnione na portalach aukcyjnych, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.