VI GZ 271/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uwzględnił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o ogłoszenie upadłości, zwalniając go od tych kosztów z uwagi na brak majątku spółki.
Sąd Rejonowy oddalił wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o ogłoszenie upadłości, ponieważ spółka nie uzupełniła informacji o swojej sytuacji majątkowej. Spółka wniosła zażalenie, tłumacząc niewykonanie wezwania konfliktem w zarządzie i brakiem środków na pokrycie kosztów. Sąd Okręgowy, uwzględniając załączone dokumenty i wyjaśnienia, uznał, że spółka faktycznie nie posiada majątku pozwalającego na pokrycie kosztów postępowania, i zwolnił ją od tych kosztów.
Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał zażalenie wnioskodawcy, spółki z o.o. w T., na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu, które oddaliło wniosek o ogłoszenie upadłości z powodu braku uzupełnienia informacji o sytuacji majątkowej spółki w celu uzasadnienia zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawca w zażaleniu domagał się zmiany postanowienia, usprawiedliwiając niewykonanie wezwania Sądu I instancji konfliktem między członkami zarządu oraz wskazując na brak środków na pokrycie kosztów sądowych. Sąd Okręgowy, odwołując się do art. 382 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., uwzględnił załączone do zażalenia dokumenty i wyjaśnienia dotyczące braku majątku spółki. Stwierdził, że skoro spółka nie posiada majątku trwałego, aktywów, wierzytelności, środków na rachunkach bankowych ani pieniędzy w kasie, to faktycznie nie ma możliwości pokrycia kosztów postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości, zgodnie z art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. W związku z tym, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 35 p.u., Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, zwalniając wnioskodawcę od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli załączone dokumenty i wyjaśnienia potwierdzają brak majątku pozwalającego na pokrycie kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że mimo niewykonania wezwania Sądu I instancji, załączone dokumenty i wyjaśnienia dotyczące konfliktu w zarządzie i braku majątku spółki uzasadniają zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ spółka faktycznie nie ma środków na ich pokrycie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
wnioskodawca
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o.o. w T. | spółka | wnioskodawca |
| dłużnik | spółka | wnioskodawca |
Przepisy (5)
Pomocnicze
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 103
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
p.u. art. 35
Prawo upadłościowe
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konflikt w zarządzie spółki jako przyczyna niewykonania wezwania Sądu I instancji. Brak majątku spółki uniemożliwiający pokrycie kosztów postępowania. Załączenie dokumentów potwierdzających brak majątku.
Godne uwagi sformułowania
brak majątku spółki, pozwalającego na pokrycie kosztów postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości spółki faktycznie nie ma możliwości pokrycia kosztów sądowych
Skład orzekający
Joanna Rusińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu upadłościowym, zwłaszcza w przypadku braku majątku spółki i problemów z zarządem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku majątku spółki i problemów zarządczych, a także postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne aspekty postępowania upadłościowego i zwolnienia od kosztów sądowych, co jest istotne dla prawników zajmujących się tym obszarem prawa. Wyjaśnia, jak sąd podchodzi do sytuacji spółek z problemami zarządczymi i brakiem środków.
“Spółka bez majątku zwolniona z kosztów upadłości mimo błędów formalnych – jak to możliwe?”
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI Gz 271/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Joanna Rusińska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużnika (...) sp. z o.o. w T. o ogłoszenie upadłości na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 22 września 2017r., sygn. akt V GU 126/17 postanawia zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił wniosek dłużnika o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu w przedmiocie ogłoszenia upadłości z uwagi na to, że na wezwanie tego Sądu wnioskodawca nie uzupełnił informacji o swojej sytuacji majątkowej, dla uzasadnienia zwolnienia od kosztów sądowych. W piśmie potraktowanym jako zażalenie, wnioskodawca domagał się zmiany zaskarżonego postanowienia poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych, usprawiedliwiając niewykonanie wezwania Sądu I instancji oraz wskazując na dane dotyczące braku środków na pokrycie kosztów sądowych w sprawie. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Z uwagi na wyjaśnienia dotyczące braku podania w wyznaczonym terminie informacji na temat sytuacji majątkowej spółki (konflikt pomiędzy członkami zarządu) - w kontekście wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, Sąd odwoławczy uwzględnił załączone do zażalenia dokumenty ( art. 382 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. ) i przyjął za prawdziwe wyjaśnienia wnioskodawcy dotyczące braku majątku spółki, pozwalającego na pokrycie kosztów postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości spółki (przy istnieniu tylko jednego wierzyciela, vide: k.15). Skoro zatem spółka nie ma majątku trwałego, ani innych aktywów (wierzytelności, środków na rachunkach bankowych, pieniędzy w kasie spółki), to faktycznie nie ma możliwości pokrycia kosztów sądowych (art.103 u.k.s.c.). Z tych względów zażalenie jest uzasadnione, dlatego na podstawie art.386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art.35 p.u. orzeczono, jak w sentencji. (...) (...) (...) (...) (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI