I C 143/15

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego WarszawyWarszawa2016-05-04
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
roszczeniazapłatapowództwopozew wzajemnyodsetkiratykoszty procesu

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo główne w pozostałym zakresie i oddalając powództwo wzajemne.

Sprawa dotyczyła wzajemnych roszczeń o zapłatę między spółką akcyjną a osobą fizyczną. Sąd Rejonowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, w wyroku z dnia 4 maja 2016 roku, zasądził od pozwanej E. J. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej kwotę 8.867,07 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo główne w pozostałym zakresie. Jednocześnie oddalone zostało powództwo wzajemne E. J. przeciwko spółce.

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki akcyjnej przeciwko E. J. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego E. J. przeciwko (...) spółce akcyjnej o zapłatę. W wyroku z dnia 4 maja 2016 roku, Sąd orzekł w przedmiocie powództwa głównego, zasądzając od pozwanej E. J. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej kwotę 8.867,07 zł wraz z należnymi odsetkami. Powództwo główne zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd rozłożył również zasądzone świadczenia na dwadzieścia miesięcznych rat. W odniesieniu do powództwa wzajemnego, Sąd oddalił je w całości. W kwestii kosztów, Sąd odstąpił od obciążania stron obowiązkiem zwrotu kosztów procesu, a kosztami nieuiszczonej opłaty od pozwu wzajemnego obciążył Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części żądania powoda, zasądzając kwotę 8.867,07 zł wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczenia głównego, oddalenie reszty roszczenia głównego i powództwa wzajemnego

Strona wygrywająca

(...) spółka akcyjna

Strony

NazwaTypRola
(...) spółka akcyjnaspółkapowód
E. J.osoba_fizycznapozwana
E. J.osoba_fizycznapowódka wzajemna
(...) spółka akcyjnaspółkapozwany wzajemny

Skład orzekający

Paweł Szymański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę, w tym wzajemnych powództw, oraz kwestie związane z rozkładaniem zasądzonych świadczeń na raty."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego sporu o zapłatę z elementem powództwa wzajemnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 8867,07 PLN

zapłata: 8867,07 PLN

odsetki: 1128,67 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 143/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko E. J. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego E. J. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. co do powództwa głównego: 1. zasądza od pozwanej E. J. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 8.867,07 zł (osiem tysięcy osiemset sześćdziesiąt siedem złotych siedem groszy) z odsetkami ustawowymi za okres od dnia 22 października 2010 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 4 maja 2016 roku w kwocie 1.128,67 zł (jeden tysiąc sto dwadzieścia osiem złotych sześćdziesiąt siedem groszy), 2. oddala powództwo główne w pozostałym zakresie, 3. odstępuje od obciążania pozwanej obowiązkiem zwrotu powodowi koszów procesu, 4. świadczenia zasądzone w punkcie 1 rozkłada na dwadzieścia miesięcznych rat oznaczając wysokość pierwszych dziewiętnastu z nich na kwoty po 500,00 zł (pięćset złotych) miesięcznie, a ostatniej dwudziestej raty na kwotę 495,74 zł (czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt cztery groszy), płatnych do ostatniego dnia każdego kolejnego miesiąca, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym uprawomocni się niniejszy wyrok. II. co do powództwa wzajemnego: 1. oddala powództwo wzajemne; 2. odstępuje od obciążania powódki wzajemnej obowiązkiem zwrotu pozwanemu wzajemnemu koszów procesu, 3. kosztami nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu wzajemnego obciąża Skarb Państwa. SSR Paweł Szymański

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI