II K 321/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Radomsku skazał cztery osoby za przechowywanie nielegalnych wyrobów akcyzowych (alkoholu, tytoniu i papierosów) na łączną kwotę ponad 300 tys. zł, orzekając kary grzywny.
Sąd Rejonowy w Radomsku rozpoznał sprawę przeciwko czterem oskarżonym o popełnienie przestępstw skarbowych związanych z przechowywaniem nielegalnych wyrobów akcyzowych. Oskarżeni zostali uznani za winnych przechowywania alkoholu, tytoniu oraz dużej ilości papierosów bez polskich znaków akcyzy, oznaczonych znakami białoruskimi. Wartość należności celnych i podatku akcyzowego wyniosła ponad 300 tys. zł. Sąd orzekł kary grzywny wobec wszystkich oskarżonych, a w przypadku jednego z nich połączył kary za dwa czyny.
Sąd Rejonowy w Radomsku wydał wyrok w sprawie dotyczącej przestępstw skarbowych związanych z nielegalnym obrotem wyrobami akcyzowymi. Oskarżono cztery osoby: A. K., M. M., A. M. i F. A. Główny zarzut dotyczył przechowywania w dniu 8 grudnia 2014 roku na terenie posesji w P. znacznych ilości alkoholu (165 litrów), tytoniu (16 kg) oraz papierosów (prawie 300 tys. sztuk). Wyroby te nie posiadały polskich znaków akcyzy, a papierosy były oznaczone znakami białoruskimi, co sugerowało ich nielegalne pochodzenie na terenie Unii Europejskiej. Łączna wartość należności celnych i podatku akcyzowego od papierosów wyniosła 239.228 zł, a podatek akcyzowy od alkoholu i tytoniu 20.040 zł. Sąd uznał oskarżonego A. K. winnym przechowywania alkoholu i tytoniu, wymierzając mu grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 250 zł. Pozostali oskarżeni, wraz z A. K., zostali uznani za winnych wspólnego przechowywania papierosów, za co każdy z nich otrzymał karę 100 stawek dziennych grzywny po 250 zł. Sąd połączył kary grzywny orzeczone A. K. za oba czyny, ustalając karę łączną 120 stawek dziennych po 250 zł. Orzeczono również przepadek dowodów rzeczowych oraz obciążenie oskarżonych kosztami sądowymi w różnej wysokości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, przechowywanie takich wyrobów stanowi przestępstwo skarbowe, wypełniające dyspozycje przepisów Kodeksu karnego skarbowego dotyczących wyrobów akcyzowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonych za winnych przechowywania alkoholu, tytoniu i papierosów bez polskich znaków akcyzy, co naruszało obowiązek wynikający z ustawy o podatku akcyzowym. Wartość należności celnych i podatku akcyzowego była znacząca, co potwierdzało popełnienie przestępstwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| F. A. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Urząd Celny w P. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (20)
Główne
k.k.s. art. 63 § 6
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący przechowywania wyrobów akcyzowych stanowiących przedmiot czynu zabronionego.
k.k.s. art. 63 § 1
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący przechowywania wyrobów akcyzowych stanowiących przedmiot czynu zabronionego.
k.k.s. art. 65 § 3
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący przestępstwa skarbowego związanego z wyrobami akcyzowymi.
k.k.s. art. 65 § 1
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący przestępstwa skarbowego związanego z wyrobami akcyzowymi.
k.k.s. art. 63 § 2
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący przechowywania wyrobów akcyzowych stanowiących przedmiot czynu zabronionego.
k.k.s. art. 86 § 3
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący przywozu wyrobów akcyzowych na teren Unii Europejskiej bez przedstawienia ich organowi celnemu.
k.k.s. art. 86 § 1
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący przywozu wyrobów akcyzowych na teren Unii Europejskiej bez przedstawienia ich organowi celnemu.
k.k.s. art. 91 § 3
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący wyrobów akcyzowych, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie, że zostały przywiezione na teren Unii Europejskiej bez przedstawienia ich organowi celnemu.
k.k.s. art. 91 § 1
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący wyrobów akcyzowych, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie, że zostały przywiezione na teren Unii Europejskiej bez przedstawienia ich organowi celnemu.
k.k.s. art. 7 § 1
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący czynu zabronionego.
k.k.s. art. 9 § 2
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący współsprawstwa.
Pomocnicze
u.p.a. art. 114
Ustawa o podatku akcyzowym
Obowiązek wynikający z przepisu dotyczący oznaczania wyrobów akcyzowych.
k.k.s. art. 39 § 1
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący orzekania kar łącznych.
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący orzekania kar łącznych.
k.k. art. 86 § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący orzekania kar łącznych.
k.k.s. art. 20 § 2
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący ustalania wysokości stawek dziennych grzywny.
k.k.s. art. 30 § 2
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący orzekania przepadku dowodów rzeczowych.
k.k.s. art. 30 § 3
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący orzekania przepadku dowodów rzeczowych.
k.k.s. art. 30 § 3
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący orzekania przepadku dowodów rzeczowych.
k.k.s. art. 30 § 3
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczący orzekania przepadku dowodów rzeczowych.
Skład orzekający
Paweł Baliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów Kodeksu karnego skarbowego dotyczących obrotu wyrobami akcyzowymi."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstwa skarbowego związanego z nielegalnym obrotem wyrobami akcyzowymi, co jest częstym problemem, ale samo orzeczenie ma charakter rutynowy.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 321/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Baliński Protokolant: sekretarz sądowy Dariusz Mirczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04 listopada 2015 roku, 18 stycznia 2016 roku, 09 marca 2016 roku, 27 kwietnia 2016 roku przy udziale oskarżyciela publicznego w imieniu Urzędu Celnego w P. : E. N. , W. S. , sprawy: 1. A. K. syna G. i M. z domu P. , urodzonego w dniu (...) w E. (Armenia) oskarżonego o to, że: I. w dniu 08.12.2014 r. w pomieszczeniach gospodarczych i w domu na terenie posesji w P. , ul. (...) przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 165 litrów alkoholu oraz 16 kg tytoniu do palenia nieoznaczonego polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r. nr 3, poz. 11), na których ciąży podatek akcyzowy w wysokości 20.040 zł, tj. wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego z art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 1 kks tj. popełnił przestępstwo skarbowe określone w art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks II. w dniu 08.12.2014 r. w samochodzie marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) zaparkowanym w garażu na terenie posesji w P. , ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. , M. M. i F. A. przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 299.960 sztuk (14.998 paczek) papierosów nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3 poz. 11), a oznaczone białoruskimi znakami akcyzy, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie, że zostały przywiezione na teren Unii Europejskiej bez przedstawienia ich organowi celnemu, na których ciążą należności celne w wysokości 9.740 zł oraz podatek akcyzowy w wysokości 229.488 zł, tj. wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 2 kks i w art. 86 § 3 kks w zw. z art. 86 § 1 kks tj. popełnił przestępstwo skarbowe określone w art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 3 kks w zw. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 9 § 2 kks 2. M. M. syna M. i M. z domu A. , urodzonego w dniu (...) w Azerbejdżanie oskarżonego o to, że: III. w dniu 08.12.2014 r. w samochodzie marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) zaparkowanym w garażu na terenie posesji w P. , ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. , A. M. i F. A. przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 299.960 sztuk (14.998 paczek) papierosów nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3 poz. 11), a oznaczone białoruskimi znakami akcyzy, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie, że zostały przywiezione na teren Unii Europejskiej bez przedstawienia ich organowi celnemu, na których ciążą należności celne w wysokości 9.740 zł oraz podatek akcyzowy w wysokości 229.488 zł, tj. wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 2 kks i w art. 86 § 3 kks w zw. z art. 86 § 1 kks tj. popełnił przestępstwo skarbowe określone w art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 3 kks w zw. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 9 § 2 kks 3. A. M. syna G. i G. z domu M. , urodzonego w dniu (...) oskarżonego o to, że: IV. w dniu 08.12.2014 r. w samochodzie marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) zaparkowanym w garażu na terenie posesji w P. , ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. , M. M. i F. A. przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 299.960 sztuk (14.998 paczek) papierosów nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3 poz. 11), a oznaczone białoruskimi znakami akcyzy, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie, że zostały przywiezione na teren Unii Europejskiej bez przedstawienia ich organowi celnemu, na których ciążą należności celne w wysokości 9.740 zł oraz podatek akcyzowy w wysokości 229.488 zł, tj. wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 2 kks i w art. 86 § 3 kks w zw. z art. 86 § 1 kks tj. popełnił przestępstwo skarbowe określone w art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 3 kks w zw. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 9 § 2 kks 4. F. A. syna A. i S. z domu A. , urodzonego w dniu (...) oskarżonego o to, że: V. w dniu 08.12.2014 r. w samochodzie marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) zaparkowanym w garażu na terenie posesji w P. , ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. , M. M. i A. M. , przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 299.960 sztuk (14.998 paczek) papierosów nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3 poz. 11), a oznaczone białoruskimi znakami akcyzy, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie, że zostały przywiezione na teren Unii Europejskiej bez przedstawienia ich organowi celnemu, na których ciążą należności celne w wysokości 9.740 zł oraz podatek akcyzowy w wysokości 229.488 zł, tj. wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 2 kks i w art. 86 § 3 kks w zw. z art. 86 § 1 kks tj. popełnił przestępstwo skarbowe określone w art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 3 kks w zw. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 9 § 2 kks - orzeka - 1. oskarżonego A. K. uznaje za winnego tego, że do dnia 08 grudnia 2014 roku w pomieszczeniach gospodarczych i w domu na terenie posesji w P. , ul. (...) przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 165 litrów alkoholu oraz 16 kg tytoniu do palenia nieoznaczonego polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3, poz. 11), na których ciąży podatek akcyzowy w wysokości 20.040 złotych, tj. wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego z art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 1 kks , tj. przestępstwa wypełniającego dyspozycje art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks i za to na podstawie art. 65 § 3 kks wymierza mu karę 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; 2. oskarżonych A. K. , M. M. , A. M. i F. A. uznaje za winnych tego, że działając wspólnie i w porozumieniu w dniu 08 grudnia 2014 roku przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przewozili do P. , a następnie w garażu na terenie posesji w P. , ul. (...) przechowywali wyroby akcyzowe w postaci 299.960 sztuk (14.998 paczek) papierosów nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3 poz. 11), a oznaczone białoruskimi znakami akcyzy, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie, że zostały przywiezione na teren Unii Europejskiej bez przedstawienia ich organowi celnemu, na których ciążą należności celne w wysokości 9.740 złotych oraz podatek akcyzowy w wysokości 229.488 złotych, tj. wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 2 kks i w art. 86 § 3 kks w zw. z art. 86 § 1 kks , tj. przestępstwa wypełniającego dyspozycje art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 3 kks w zw. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks i za to na podstawie art. 65 § 3 kks i art. 7 § 2 kks wymierza im kary: a. oskarżonemu A. K. karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; b. oskarżonemu M. M. karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; c. oskarżonemu A. M. karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; d. oskarżonemu F. A. karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; 3. na podstawie art. 39 § 1 kks oraz art. 85 § 1 kk i art. 86 § 2 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w miejsce kar grzywny wymierzonych oskarżonemu A. K. za czyny z pkt. 1 i 2 wymierza karę łączną 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; 4. na podstawie art. 30 § 2 kks orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w punktach 1 i 2 na karcie 12 akt sprawy; 5. na podstawie art. 30 § 3 kks orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w punkcie 1 na karcie 7 akt sprawy; 6. obciąża oskarżonych opłatami: a. A. K. w kwocie 3000,00 (trzy tysiące) złotych; b. M. M. w kwocie 2500,00 (dwa tysiące pięćset) złotych; c. A. M. w kwocie 2500,00 (dwa tysiące pięćset) złotych; d. F. A. w kwocie 2500,00 (dwa tysiące pięćset) złotych, a w pozostałym zakresie od kosztów sądowych ich zwalnia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI