Orzeczenia sądowe — Strona 7310 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że okres służby w Wyższej Szkole Oficerskiej MSW był okresem służby w organach bezpieczeństwa państwa, co uzasadniało obniżenie emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Ministerstwa, potwierdzając, że długotrwałe zatrudnianie pracownika na umowach zlecenia, przy jednoczesnym spełnieniu cech stosunku pracy, skutkuje uznaniem go za pracownika, nawet jeśli odbyło się z naruszeniem procedury naboru do służby cywilnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę jest równa kwocie zasądzonego odszkodowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając, że zatrzymana część wynagrodzenia wykonawcy robót budowlanych, mimo nazwania jej 'kaucją gwarancyjną', nadal stanowiła wynagrodzenie, za które inwestor ponosił odpowiedzialność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając związek przyczynowy między hałasem a utratą wartości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy skazał G.P. za kradzież kosmetyków na karę 30 dni aresztu, uznając ją za adekwatną do winy i społecznej szkodliwości czynu, zwłaszcza w kontekście recydywy i braku efektów wychowawczych wcześniejszych kar.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając nieruchomość jednej z uczestniczek i zasądzając od niej dopłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że płatnik składek nie ponosi odpowiedzialności za zwrot nienależnie pobranych świadczeń, jeśli działał w zaufaniu do informacji uzyskanych od ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie samowolnego ustawienia szlabanu blokującego drogę dojazdową do cmentarza, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę dotacji na dzieci niepełnosprawne z powodu niespełnienia wymogu zgłoszenia ich planowanej liczby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwa funkcjonariuszy celnych o wyrównanie wynagrodzenia, uznając, że ich stosunek służbowy ma charakter administracyjnoprawny, a kwestie wynagrodzenia są ściśle regulowane przepisami prawa, a nie Kodeksem pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej "S." od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę nadpłat opłat rocznych za użytkowanie wieczyste gruntów, uznając, że kwestia przedawnienia roszczeń związanych z działalnością gospodarczą spółdzielni została już rozstrzygnięta w uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do odsetek z tytułu opóźnienia w wypłacie renty, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną ocenę stanu zdrowia na etapie postępowania orzeczniczego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając osobę prowadzącą działalność gospodarczą za podlegającą obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd Okręgowy w Krakowie częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci ugody sądowej w zakresie odsetek za opóźnienie, uznając, że zachowanie pozwanego utrudniało powodom terminową spłatę.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i szczegółowo rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 88 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 57.507,96 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygnął o kosztach procesu i pomocy prawnej z urzędu.

Sąd oddalił wniosek o wyrażenie zgody na wypowiedzenie umowy o zarządzanie nieruchomością wspólną, uznając wypowiedzenie za czynność zwykłego zarządu, która nie wymaga zgody sądu, jeśli większość właścicieli wyraziła wolę jej rozwiązania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną i pasierbicą, orzekając karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał G.P. za kradzież kosmetyków o wartości 442,28 zł, wymierzając karę 30 dni aresztu i zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd uznał zdarzenie z dnia 16 marca 2010 r. za wypadek przy pracy, prostując protokół powypadkowy, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać części o jakości oryginalnych, ale dostępnych poza autoryzowanymi sieciami dystrybucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowy o współpracę z poręczeniem za nieważne z powodu braku zgody podmiotu tworzącego szpital na zmianę wierzyciela.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Spółdzielni odszkodowanie w kwocie 33,77 zł za szkody w uprawach rzepaku spowodowane przez zwierzynę łowną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odsetki za zwłokę w wypłacie odszkodowania, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał uzasadnionych przeszkód do wypłaty świadczenia w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż dotyczył okoliczności już wcześniej rozpoznanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury z uwagi na udowodnienie wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach, w tym okresu służby wojskowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, utrzymując w mocy zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej od pozwu, mimo że powód nabył wierzytelność od banku.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o ponownym wpisaniu Good Luck Shipping LLC na listę sankcyjną z powodu braku dowodów i naruszenia prawa do obrony.

Sąd UE oddalił skargę El Corte Inglés, SA, potwierdzając, że sprzeciw wobec rejestracji znaku towarowego musi jasno wskazywać usługi, na których jest oparty.

Trybunał orzekł, że doręczenie wezwania osobie ściganej przez dorosłego domownika nie jest wystarczające do wykonania europejskiego nakazu aresztowania, jeśli nie ma pewności, że osoba ta została faktycznie poinformowana.

Trybunał orzekł, że dopuszczenie przez zamawiającego do postępowania wykonawcy, który zastąpił grupę przedsiębiorstw po jej rozwiązaniu, nie narusza zasady równego traktowania, pod warunkiem spełnienia wymogów i braku pogorszenia sytuacji konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nie stanowiącą tytułu do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela kwotę 91.500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanej w 25%, oraz ustalił odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe szkody.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak udowodnienia szkody i związku przyczynowego z działaniem ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia dla brata ofiary wypadku spowodowanego przez nieletniego kierowcę pod wpływem alkoholu.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pobierania zasiłków chorobowych i kwalifikując prace kierowcy oraz funkcjonariusza straży pożarnej jako prace w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę dochodzoną pozwem z tytułu sprzedaży towarów, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na niewymagalność wierzytelności pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 130 000 zł, mimo 50% przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za zniszczony surowiec rybny, mimo zastosowania przez ubezpieczonego dodatkowego, niewymaganego przepisami urządzenia gaśniczego bez projektu technicznego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o przerwę w odbywaniu kary, po tym jak skazany cofnął swój wniosek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika M. M. (1) od postanowienia o dziale spadku i zniesieniu współwłasności, uznając sposób podziału nieruchomości za prawidłowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o dział spadku, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o przyznaniu nieruchomości jednemu ze spadkobierców z obowiązkiem spłaty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za jazdę pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił społeczną szkodliwość czynu i winę oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając powództwo w części dotyczącej robót dodatkowych, uznając jednocześnie solidarną odpowiedzialność inwestora wobec podwykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały pozbawiającej członkostwa w związku działkowym, uznając zamieszkiwanie na terenie działki za rażące naruszenie przepisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że do zdarzenia doszło mimo wątpliwości co do pochodzenia pojazdu sprawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu w sprawie rozwodowej, uznając, że zasądzenie części kosztów od pozwanej było uzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od jednego z zarzucanych czynów i wymierzając nową karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że oświadczenie dłużnika o poddaniu się egzekucji utraciło aktualność.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, a dotychczasowe orzecznictwo jest ugruntowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o ubezwłasnowolnienie z powodu braków konstrukcyjnych i oddalił wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego J. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając ją za bezzasadną i niezasługującą na merytoryczne rozpoznanie.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu weryfikacji prawidłowości określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych i oceny dowodów, a nie naruszenia prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, potwierdzając obowiązek jej uiszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w więzieniu, uznając roszczenia za przedawnione i niewykazane.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o wycofaniu skazanego z zatrudnienia, uznając, że kary dyscyplinarne nie miały związku z charakterem wykonywanej pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność wynajmu przez cały okres naprawy, ale obniżając stawkę dzienną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty za usługi transportowe, oddalając jedynie powództwo w zakresie 5 groszy.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przeliczając wysokość emerytury E.B. na podstawie wyższych wskaźników podstawy wymiaru, uwzględniając wynagrodzenia z lat 1989-1992 zgodnie z zaświadczeniem z list płac, a nie tylko umową i angażami.

Sąd Okręgowy skazał przedsiębiorcę za oszustwo przy sprzedaży maszyn i przestępstwa skarbowe, wymierzając karę łączną 250 stawek dziennych grzywny.

Sąd oddalił powództwo o usunięcie słupa energetycznego z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powodów, którzy nie udowodnili swojego prawa własności do nieruchomości.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez GIODO, uznając je za dopuszczalne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa kredytowe i podszywanie się pod inne osoby w celu wyłudzenia pieniędzy, orzekając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powódki ponad 190 tys. zł zadośćuczynienia, odszkodowania i rent, umarzając jednocześnie postępowanie w części żądań.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo główne o zwrot zadatku i oddalając powództwo wzajemne, uznając umowę przedwstępną za nieważną z powodu sprzeczności z przepisami ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że podstawa wymiaru zasiłku macierzyńskiego powinna być ustalona od najniższej podstawy składek, gdy prawo do zasiłku powstało przed upływem pełnego miesiąca kalendarzowego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając przedstawione nowe dowody (dokumenty dotyczące rzekomego pośrednictwa finansowego i leczenia psychiatrycznego) za niewystarczające do podważenia prawomocnego wyroku skazującego za oszustwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, w tym koszty holowania i transportu towarów, uznając odpowiedzialność sprawcy wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu braku wskazania rzeczywistej przyczyny zwolnienia i kryteriów doboru.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wysokości szkód i zasądzonych kwot, obniżając je w kilku przypadkach i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że przepis o niższej opłacie od czynności bankowych nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu funduszu sekurytyzacyjnego nie podlega ograniczeniu do 1000 zł, nawet jeśli roszczenie wywodzi się z czynności bankowej.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej w części dotyczącej ustalenia wyższych zaliczek dla lokalu użytkowego, uznając brak proporcjonalności obciążeń do sposobu korzystania z nieruchomości wspólnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Gminy S. kwoty tytułem regresu za wypłacone odszkodowanie dla C. C. za utracone korzyści z powodu sfałszowania wyborów wójta.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zwrot pozwu, uznając, że umowa cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu przepisów o kosztach sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że umowa cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu przepisów o kosztach sądowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie, uznając, że zmarły mąż spełniał warunki do jej uzyskania, mimo braku wymaganego okresu składkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed śmiercią, powołując się na uchwałę SN i datę śmierci.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając dodatkową kwotę wynagrodzenia za pomoc prawną, uznając błędną wykładnię umowy przez sąd pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcom, ponieważ zamawiający uwzględnił ich zarzuty.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał trzech oskarżonych za groźby karalne, znieważenie funkcjonariuszy policji i stosowanie przemocy, orzekając kary ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając je za celowe i zasadne.