III Kow.141/16pr

Sąd Okręgowy w S.S.2016-05-24
SAOSKarnepostępowanie wykonawczeNiskaokręgowy
kara pozbawienia wolnościpostępowanie wykonawczeprzerwa w karzewniosek skazanegocofnięcie wnioskukoszty sądowe

Podsumowanie

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o przerwę w odbywaniu kary, po tym jak skazany cofnął swój wniosek.

Skazany B. F. złożył wniosek o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, argumentując trudną sytuacją rodzinną i potrzebą zapewnienia środków do życia swojej rodzinie. Podczas posiedzenia skazany cofnął swój wniosek. W związku z tym sąd umorzył postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia przerwy.

Skazany B. F. złożył do Sądu Okręgowego w S. wniosek o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Jako powody podał trudną sytuację rodzinną oraz konieczność zapewnienia środków do życia swojej żonie i synowi, podkreślając, że jest jedynym żywicielem rodziny. W trakcie posiedzenia sądu, skazany B. F. cofnął złożony przez siebie wniosek. Wobec cofnięcia wniosku, sąd uznał, że brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Na tej podstawie, zgodnie z art. 153 § 2 kkw, sąd postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa, ze względu na jego trudną sytuację materialną i brak dochodów.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został umorzony z powodu jego cofnięcia przez skazanego.

Uzasadnienie

Skazany B. F. złożył wniosek o przerwę w odbywaniu kary ze względów rodzinnych, jednak podczas posiedzenia cofnął swój wniosek. Wobec cofnięcia wniosku, sąd umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
B. F.osoba_fizycznaskazany
Prokurator Rejonowy w C.organ_państwowyprokurator

Przepisy (4)

Główne

kkw art. 153 § 2

Kodeks karny wykonawczy

Pomocnicze

kpk art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

kkw art. 1 § 2

Kodeks karny wykonawczy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie wniosku przez skazanego.

Odrzucone argumenty

Trudna sytuacja rodzinna skazanego. Potrzeba zapewnienia środków do życia rodzinie.

Godne uwagi sformułowania

brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa

Skład orzekający

Witold Galewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku o przerwę w odbywaniu kary i rozstrzygania o kosztach w takich sytuacjach."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji procesowej (cofnięcie wniosku) i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia wniosku, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Kow.141/16pr POSTANOWIENIE Dnia 24.05.2016r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO w S. Witold Galewski Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates przy udziale Prokuratora Rejonowego w C. - Mirosława Orłowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w C. - Oddział Zewnętrzny w C. wniosku skazanego B. F. ( F. ) s. P. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o nie uwzględnienie wniosku na podstawie art. 153§2kkw p o s t a n o w i ł: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności skaz. B. F. s. P. ; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Skazany B. F. złożył do Sądu wniosek o udzielenie przerwy w odbywaniu kary, ze względu na trudną sytuację rodzinną oraz potrzebę zapewnienia najbliższym (żonie i synowi) środków do życia. Dodał, że jest jedynym żywicielem rodziny, a dalszy pobyt w izolacji więziennej pozbawi bliskich możliwości samodzielnej egzystencji. Wniosek nie jest zasadny. W toku posiedzenia skazany, cofnął swój wniosek o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Wobec powyższego brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Mając na względzie treść art. 15§1kkw , postanowiono jak na wstępie. Na podstawie art. 626§1 kpk w zw. z art. 624§1 kpk w zw. z art. 1§2kkw z uwagi na trudną sytuację materialną i brak dochodów skazanego zwolniono od zapłaty kosztów sądowych, którymi obciążono Skarb Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę