III Kow.141/16pr
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkazany B. F. złożył do Sądu Okręgowego w S. wniosek o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Jako powody podał trudną sytuację rodzinną oraz konieczność zapewnienia środków do życia swojej żonie i synowi, podkreślając, że jest jedynym żywicielem rodziny. W trakcie posiedzenia sądu, skazany B. F. cofnął złożony przez siebie wniosek. Wobec cofnięcia wniosku, sąd uznał, że brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Na tej podstawie, zgodnie z art. 153 § 2 kkw, sąd postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa, ze względu na jego trudną sytuację materialną i brak dochodów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia wniosku o przerwę w odbywaniu kary i rozstrzygania o kosztach w takich sytuacjach.
Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji procesowej (cofnięcie wniosku) i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przerwę w odbywaniu kary pozbawienia wolności powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został umorzony z powodu jego cofnięcia przez skazanego.
Uzasadnienie
Skazany B. F. złożył wniosek o przerwę w odbywaniu kary ze względów rodzinnych, jednak podczas posiedzenia cofnął swój wniosek. Wobec cofnięcia wniosku, sąd umorzył postępowanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. F. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Rejonowy w C. | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
kkw art. 153 § 2
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
kpk art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
kkw art. 1 § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie wniosku przez skazanego.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja rodzinna skazanego. • Potrzeba zapewnienia środków do życia rodzinie.
Godne uwagi sformułowania
brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego • zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Witold Galewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku o przerwę w odbywaniu kary i rozstrzygania o kosztach w takich sytuacjach."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji procesowej (cofnięcie wniosku) i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia wniosku, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.