Orzeczenia sądowe — Strona 7311 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając brak ich interesu prawnego w ustaleniu nieważności uchwał spółdzielni dotyczących członkostwa i przydziału lokalu innej osobie, ponieważ powodowie utracili członkostwo i wszelkie prawa do lokalu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Pabianicach skazał G.M. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości (0,93 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd nakazał sprostowanie protokołu wypadku przy pracy, uznając, że pracodawca naruszył przepisy BHP, co doprowadziło do ciężkiego wypadku pracownicy.

Sąd Okręgowy zobowiązał miasto do nieodpłatnego przeniesienia własności garażu na rzecz spółki i ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntu pod nim, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za usiłowanie pobicia i spowodowanie obrażeń ciała, odrzucając apelacje obrońców i prokuratora.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy dotyczącej wykładni przepisów o mobbingu, uznając rozbieżność orzeczniczą za pozorną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona przez Sąd Okręgowy w S. z powodu wątpliwości co do właściwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury, uznając brak poważnych wątpliwości interpretacyjnych w zakresie zaliczania okresów pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za oczywiście nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania, bez powiązania z prawem materialnym, nie uzasadniają jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona przez Sąd Okręgowy w S. z postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2016 r.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe dowody dotyczące stanu zdrowia psychicznego skazanego oraz jego relacji biznesowych nie wskazują na prawdopodobieństwo błędu w poprzednim orzeczeniu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony za bezskuteczne, przywrócenie do pracy i nakazanie zawarcia umowy na czas nieokreślony, uznając brak podstaw prawnych.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za wypadek spowodowany uszkodzoną studzienką.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 95 000 zł do 55 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną, a także skorygował datę początkową naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że żona przedsiębiorcy nie była osobą współpracującą przy prowadzeniu działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że K.K. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 10 marca 2014 r. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli o 99% opłacie warunkowej w umowie ubezpieczenia na życie z elementem inwestycyjnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę mimo pierwotnego zadłużenia, ponieważ pozwana spłaciła całą należność po wniesieniu pozwu, co skutkowało obciążeniem jej kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Brzesku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie zostało już wyegzekwowane, a podnoszone zarzuty nie stanowiły podstawy do uwzględnienia powództwa na gruncie art. 840 kpc.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie miru domowego, zmuszanie i znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Klubu Sportowego na rzecz zawodnika M.N.C. ponad 79 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za szkody wynikłe z nielegalnego zatrudnienia i pobytu w strzeżonym ośrodku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie COIG S.A. w sprawie oceny jakości ofert w przetargu na System Zarządzania Zasobami Ludzkimi, nakazując ponowną ocenę, a oddaliła odwołanie Asseco Data Systems S.A. dotyczące rażąco niskiej ceny oferty COIG.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o wysokość emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie wyższego wynagrodzenia w spornym okresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu powoda możliwości obrony jego praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym matki w okresie nauki w liceum miała charakter doraźny i nie spełniała wymogu stałości do zaliczenia do 20-letniego stażu ubezpieczeniowego wymaganego do emerytury.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od spadkobierczyni kwotę dopłaty wynikającą z umowy zamiany lokali mieszkalnych, uznając zobowiązanie za ważne i skuteczne.

Sąd zasądził odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy z powodu nieterminowej wypłaty wynagrodzenia, umarzając postępowanie w części dotyczącej zaległego wynagrodzenia, które zostało wypłacone.

Sąd Okręgowy przyznał R.K. emeryturę od 1 października 2015 r., uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach jako zbrojarz betoniarz.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności sądu były niezbędne i nie wykazywały nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na rok próby, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, wskazując na wadliwe zastosowanie przepisów proceduralnych przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sporu dotyczącego odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki nie została w pełni wyjaśniona.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę zależy od wyniku sprawy o kary umowne toczącej się przed innym sądem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w warunkach odbywania kary pozbawienia wolności, uznając, że standardy bytowe w celi były zgodne z prawem.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów M. T. i P. M. łącznie 150.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nowe okoliczności faktyczne lub prawne uzasadniają merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo podatkowe z warunkowym zawieszeniem kary, uniewinnił ją od zarzutu usiłowania oszustwa, a postępowanie wobec mężczyzny umorzył z powodu przedawnienia zarzucanego mu czynu przywłaszczenia środków publicznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Starosty S. z powodu niedopuszczalności jej wniesienia przez profesjonalnego pełnomocnika bez udziału Prokuratorii Generalnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa M. D. przeciwko Ł. Z. D.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że zagadnienie prawne zostało już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę 65.989,00 zł tytułem zaległego czynszu najmu lokalu użytkowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając roszczenie o zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej zasądzenia od oskarżonych kwoty 70.500 zł na rzecz pokrzywdzonego w ramach powództwa cywilnego, uznając, że doszło do naruszenia przepisów zapobiegających kumulacji tytułów wykonawczych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając je za nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze dokonał częściowego podziału majątku wspólnego i zniósł współwłasność lokalu mieszkalnego, przyznając go na wyłączną własność wnioskodawcy z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestniczki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości, a także zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając częściowo zasadne zarzuty przedawnienia roszczenia o odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu inwestycyjnego na zwrot pozwu o zapłatę z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że przepis o niższej opłacie dla roszczeń z czynności bankowych nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych.

Sąd Rejonowy zabezpieczył część roszczenia o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, zasądzając 10 000 zł, uznając, że zabezpieczenie nie może prowadzić do pełnego zaspokojenia roszczenia przed prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej jednego z zainteresowanych oraz odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu umowy powierniczego przelewu wierzytelności, uznając część żądań za niezasadne.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że przyczyną kolizji było rozlanie śliskiej substancji na jezdni, a nie jego zaniedbanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo zastosowały klauzule generalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego w G. w części dotyczącej połączenia kar pozbawienia wolności i grzywien, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa materialnego i procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie, uznając, że roszczenie nie zostało uprawdopodobnione.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, podkreślając sformalizowany charakter tego środka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego Uniwersytetu w Ł. od wyroku przywracającego pracownika do pracy, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego od uchwały KRS, uznając, że sędzia nie ma prawa do wnioskowania o przeniesienie w stan spoczynku w przypadku zmian ustrojowych sądów, a jedynie Minister Sprawiedliwości posiada takie uprawnienie.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R.S. za liczne przestępstwa, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej wcześniejszych wyroków i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że umowy o dzieło zawarte przez pracowników z firmą budowlaną były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem objęcia ich ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wskazane przez skarżących przyczyny kasacyjne są sprzeczne i nie stanowią podstawy do uwzględnienia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, gdyż kwestie dotyczące kwalifikacji umów cywilnoprawnych, w tym rozróżnienia umowy o dzieło od umowy zlecenia, są już ugruntowane w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Remondis Szczecin Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty EKO F. sp. k. z powodu braku przedstawienia opłaconej polisy ubezpieczeniowej.

Sąd Najwyższy zezwolił Skarbowi Państwa - Prokuratorii Generalnej na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o wznowienie postępowania.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania, uznając, że działania gminy związane z modernizacją nabrzeża były legalne i nie stanowiły samowolnego naruszenia posiadania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że umowy o świadczenie usług o powtarzalnym charakterze, nawet nazwane umowami o dzieło, podlegają przepisom o zleceniu.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz przewoźnika kwotę 270,40 zł za przejazd bez ważnego biletu i opłatę dodatkową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając wyłączną winę powoda w spowodowaniu kolizji drogowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie, groźby karalne i wywieranie wpływu na świadka, oddalając apelację oskarżonej.

Sąd oddalił powództwo gminy o odszkodowanie za utracone dofinansowanie unijne, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między bezumownym zajmowaniem lokalu przez pozwanego a odmową przyznania dotacji.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz ubezpieczyciela kwotę 210 zł tytułem zaległej składki ubezpieczeniowej OC pojazdu, uznając, że nie wykazali oni terminowego powiadomienia o sprzedaży pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 515 tys. zł, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotnie nakazem zapłaty uwzględniono powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że przepis o niższej opłacie od czynności bankowych nie ma zastosowania do funduszu sekurytyzacyjnego dochodzącego roszczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu drugiej instancji, które nie odniosło się do kluczowych zarzutów dotyczących charakteru porozumienia płacowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w bójce, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów i wymiar kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za zniszczony budynek rolny, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powodów J. M., M. M., E. M., A. K., B. M. kwoty tytułem zadośćuczynienia i zwrotu kosztów procesu, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Uniwersytetu w O. od wyroku dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów z tytułu praw autorskich, uznając, że sprawa nie spełnia kryteriów przyjęcia skargi do rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Gminy P. o zapłatę brakującej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że pozwana spółka uiściła należność zgodnie z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.