Orzeczenia sądowe — Strona 7138 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że wysokość emerytury oblicza się na podstawie faktycznie odprowadzonych składek, a nie zasądzonych, lecz niewypłaconych wynagrodzeń.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok zobowiązujący przewodniczącego rady gminy do przeproszenia mieszkańca za porównanie go do zwierzaka podczas sesji rady.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając apelację powoda w całości i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w kwestii prawidłowego ustalenia wysokości emerytury po zawieszeniu wypłaty.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak ubezpieczony cofnął apelację w związku z przedstawieniem przez ZUS matematycznego wyliczenia wysokości emerytury z uwzględnieniem wskaźnika korygującego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M. K. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 17 stycznia 2014 roku jako pracownik zatrudniony przez B. M. i (...) Spółkę Cywilną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, który domagał się prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach i w gospodarstwie rolnym, uznając brak wystarczającego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Rejonowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny wobec dłużnika i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 77 tys. zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną spowodowaną przez pijanego kierowcę, oddalając zarzut przedawnienia i nie obciążając pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 maja 2015 r., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy karty kredytowej z powodu niewykazania przez bank wysokości zadłużenia przez przedstawienie jedynie niepodpisanego wydruku z systemu bankowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając sprawę za nieskomplikowaną.

Sąd Rejonowy w Legionowie podzielił majątek wspólny byłych małżonków, przyznając prawo najmu lokalu mieszkalnego jednemu z nich i zasądzając od niego miesięczną spłatę na rzecz drugiego.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzucanego mu wykroczenia drogowego polegającego na nieprawidłowym zaparkowaniu pojazdu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Gryfinie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.J. w czterech sprawach, orzekając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko spółdzielni, uznając brak wykazania szkody przez powódkę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego o przyznanie emerytury w obniżonym wieku, uznając brak wystarczających dowodów na pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 6009,31 zł z odsetkami, rozkładając ją na 20 rat, ze względu na trudną sytuację materialną i osobistą pozwanej, mimo że pierwotnie dochodzono wyższej kwoty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K. L., uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Warszawie wstrzymał wykonanie decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej do czasu prawomocnego zakończenia postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda 65.000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając brak dowodów na fałszywe zeznania i inne zarzucane pozwanemu działania naruszające dobra osobiste powódki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o przyznaniu renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając go za częściowo, a nie całkowicie, niezdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy łącznie 90 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć męża w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając jej trudną sytuację życiową i psychiczną.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracodawca dochował wymaganych formalności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej odsetek, zasądzając je od późniejszej daty, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając roszczenie o zwrot pożyczki za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając od obwinionego zwrot wydatków i opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej doliczenia okresu pracy agencyjnej do stażu emerytalnego i oddalił odwołanie w pozostałym zakresie, zasądzając od ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za dodatkowe roboty budowlane, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd uchylił akt poświadczenia dziedziczenia i stwierdził nabycie spadku po J.W. na rzecz żony i dwóch córek, oddalając wnioski pozostałych dzieci o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych odrzucenia spadku z powodu błędu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zwrot nienależnie pobranych "kosztów administracyjnych" w kwocie ponad 54 tys. zł.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 43.148 zł z powodu przedawnienia, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że ich dochody i sytuacja majątkowa nie uzasadniają przyznania takiego zwolnienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, korygując kwotę spłaty z tytułu nakładów z majątku osobistego na wspólny z 69.135 zł na 13.827 zł i uchylając obowiązek opuszczenia lokalu przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju o nałożeniu kary pieniężnej dyscyplinarnej na zarządcę nieruchomości z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawomocnego wezwania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 12 tys. zł tytułem opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, oddalając zarzut braku wymagalności roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w celu ustalenia, czy okresy pracy za granicą mogą być zaliczone do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Rejonowy ukarał naganą sąsiada za złośliwe niepokojenie poprzez złożenie fałszywego zawiadomienia o pracach budowlanych.

Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał spółce (...) SA zwrot kosztów w wysokości 116,85 zł za sporządzenie kopii nagrania audycji na potrzeby postępowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo o zapłatę kwoty 1557 zł tytułem zwrotu ceny telefonów komórkowych, uznając brak legitymacji czynnej powoda w odniesieniu do części urządzeń oraz bezzasadność roszczeń dotyczących pozostałych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej, uznając okres pełnienia funkcji społecznego inspektora pracy pod ziemią za pracę górniczą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty od apelacji, uznając, że kwestia zwolnienia od kosztów sądowych została prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po chodniku, utrudniając ruch pieszym, mimo jego tłumaczeń o potrzebach związanych z prowadzoną działalnością.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację powoda w zakresie merytorycznego rozstrzygnięcia, ale uwzględniając ją w kwestii kosztów zastępstwa procesowego zasądzonych na rzecz pierwotnego pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność oceny zachowania skazanego w okresie odroczenia wykonania kary.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając upadek w miejscu pracy za wypadek przy pracy spowodowany zewnętrzną przyczyną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia 1 stycznia 2015 r., uznając umowę o pracę za ważną mimo wątpliwości ZUS co do jej celu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając koszty zastępstwa adwokackiego zasądzone od obwinionego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 16.000 zł zadośćuczynienia i 1.871,71 zł odszkodowania za szkody materialne powstałe w wyniku wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki komandytowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą przez dłużnika Skarbu Państwa w celu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółki (...) S.A. oparte na umowie poręczenia z uwagi na jej nieważność w świetle przepisów o działalności leczniczej, ale uwzględnił częściowo powództwo spółki (...) S.A. o zapłatę za dostarczony towar.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lutego 2016 r., uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał J. Z. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w warunkach szczególnych jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie spełniła ona wymogu 20 lat okresu ubezpieczeniowego na dzień 1 stycznia 1999 r., co uniemożliwia przyznanie emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie za sporządzenie opinii psychologiczno-psychiatrycznej, ustalając jego wysokość na podstawie przepisów o kosztach sądowych i stawek wynagrodzenia biegłych.

Sąd Okręgowy przekazał sprawę o zapłatę z powództwa J. L. przeciwko bankowi do Sądu Rejonowego ze względu na niewłaściwość rzeczową.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie uczestniczki możliwości obrony jej praw.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z naruszenia prawa powoda do obrony.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając doręczenie wezwania za skuteczne.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zasądził od Wojewódzkiego Centrum (...) na rzecz pracownika R. D. kwotę ponad 5 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uwzględniając szczególne normy czasu pracy dla osób niepełnosprawnych.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa, mimo pewnych nieścisłości, nie naruszyła dóbr powoda w kontekście popełnionego przez niego zabójstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kary umownej za bezumowne korzystanie z lokalu, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia umowy najmu i zasadność naliczenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając je za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawców w całości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na odrzucenie jego wcześniejszego zażalenia z powodu uchybienia terminu, uznając doręczenie pisma sądowego osobie dorosłej domownikowi za skuteczne.

Sąd odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku w stosunku do zmarłego uczestnika, zwolnił kuratora i przyznał mu wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że powód skutecznie uzupełnił braki formalne pozwu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie D.B. od decyzji ZUS, zaliczając okres pracy od 16 grudnia 1969 r. do 21 grudnia 1970 r. do stażu emerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na odrzucenie jego wcześniejszego zażalenia z powodu uchybienia terminu, uznając doręczenie pisma sądowego dorosłemu domownikowi za skuteczne.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu, uznając doręczenie wezwań za skuteczne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury kierowcy, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które organ rentowy początkowo zakwestionował.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o nałożeniu opłaty dodatkowej na spółkę z powodu nieterminowego przekazania składek, uznając, że przesłanki do jej wymierzenia nie zostały spełnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawomocne rozstrzygnięcie sądu niższej instancji o braku zasadności roszczeń o prowizję od sprzedaży nieruchomości po wypowiedzeniu umowy pośrednictwa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 3300 zł tytułem niespłaconych należności kredytowych za zakup sprzętu elektronicznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy i uznając, że ustalenia sądu pierwszej instancji były prawidłowe.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie ciągnika ogrodniczego, stwierdzając, że wnioskodawca jest już jego właścicielem, a zagubienie faktury zakupu nie stanowi podstawy do nabycia własności przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa UOKiK, potwierdzając, że podawanie cen energii bez VAT narusza zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obie strony za wzajemne spowodowanie obrażeń ciała poniżej 7 dni, oddalając apelacje obrońców i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres od sierpnia 2015 r. do lutego 2016 r., uznając, że nowe przeliczenie świadczenia było prawidłowo dokonane od miesiąca złożenia wniosku o przeliczenie.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił wniosek o podział nieruchomości do korzystania (quoad usum) między byłymi małżonkami, uznając, że taki podział byłby nieuzasadniony ekonomicznie i mógłby prowadzić do dalszych konfliktów.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając, że pracodawca nie wykazał, aby urlop został wykorzystany.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz odwołanej dyrektorki muzeum, uznając jej odwołanie za niezgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej z powodu braku dowodów na nielegalny pobór oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego i zasądził zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał R.P. za umyślne uszkodzenie mienia na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata próby i nakazał naprawienie szkody.

Sąd oddalił skargę na postanowienie komornika o nałożeniu grzywny za nieudzielenie informacji w postępowaniu egzekucyjnym, uznając przesłanki do jej nałożenia za spełnione.

Sąd umorzył postępowanie w części cofniętego pozwu i oddalił powództwo o zapłatę 335,61 zł, nie obciążając powodów kosztami procesu ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymiaru kary łącznej grzywny wobec jednego z oskarżonych, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klienta odszkodowanie za wadliwie zorganizowaną usługę turystyczną w Egipcie, obejmującą m.in. nieczynne baseny i brak higieny w restauracji.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu wad budowlanych z 200 000 zł do 39 755,46 zł, uwzględniając zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek drogowy, uwzględniając 70% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, który nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził 30 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wniosek o odszkodowanie za utracone zarobki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów dotyczących osoby zainteresowanej w postępowaniu o ponowne ustalenie prawa do renty.