Orzeczenia sądowe — Strona 7137 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że samo wykonanie prac geodezyjnych nie budziło wątpliwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję, uznając, że zgoda właściciela na udostępnienie lokalu była dorozumiana.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika na postanowienie o kosztach postępowania, uznając jego postawę za przyczynę zbędnego przedłużania sprawy.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że sprawca kolizji parkingowej nie zbiegł z miejsca zdarzenia, lecz podjął uzasadnione kroki w celu pozostawienia danych kontaktowych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając brak wystarczających dowodów na wystąpienie krzywdy przekraczającej zwykłą reakcję żałoby.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości przez Skarb Państwa, uznając, że własność nieruchomości była już uregulowana na rzecz Skarbu Państwa na podstawie decyzji o wymianie gruntów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się nad żoną, groźby karalne, naruszenie nietykalności cielesnej oraz podpalenie domku działkowego, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie przysługuje mu preferencyjna stawka opłaty od pozwu w sprawach wynikających z czynności bankowych.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając brak podstawowego dowodu w postaci nagrania z wideorejestratora.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku sądu niższej instancji i odrzucił apelację, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zakazujący naruszania posiadania działki i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Limanowej, uznając, że nie doszło do zasiedzenia służebności gruntowej przechodu i czerpania wody ze studni, głównie z uwagi na brak wykazania przez wnioskodawczynię spełnienia przesłanek prawnych, w tym korzystania z trwałego i widocznego urządzenia oraz wymaganego okresu posiadania.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany przez nierówną płytę chodnikową, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekomo uszkodzony transport pomidorów, uznając brak podstaw odpowiedzialności przewoźnika.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do autorstwa podpisu pod aktem oskarżenia oraz braku wystarczających dowodów na przypisanie oskarżonemu autorstwa znieważających wpisów w internecie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że opis przedmiotu zamówienia nie był wadliwy w stopniu uniemożliwiającym zawarcie umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powódka nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących spełnienia warunków do świadczenia przedemerytalnego.

Obywatel UE przemieszczający się między państwami członkowskimi nie może być ekstradowany do państwa trzeciego, jeśli państwo członkowskie, do którego trafił wniosek, może przekazać go do ścigania w państwie swojego obywatelstwa.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres, w którym ZUS odmówił jego wypłaty, uznając, że ubezpieczony faktycznie nie wykonywał pracy zarobkowej mimo zgłoszenia do ubezpieczeń.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu została wniesiona prawidłowo, a nowe przepisy dotyczące kosztów sądowych nie miały zastosowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego, oddalając zarzuty dłużnika dotyczące braku ważnego zapisu na sąd polubowny i sprzeczności z porządkiem prawnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Gminy Ś. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając praktykę narzucania niekorzystnych warunków umów przyłączeniowych i pobierania nieuczciwych opłat za przyłączenie do sieci wodno-kanalizacyjnej za nadużycie pozycji dominującej.

Sąd udzielił przybicia nieruchomości na rzecz D. C. za kwotę 36 000 zł po przetargu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o prowadzenie zajęć dydaktycznych, uznając je za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki w upadłości dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona skutecznie zawarcia umowy pożyczki ani nabycia wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał K. G. (1) za udzielenie marihuany w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że mimo istnienia właściwości przemiennej, względy ekonomiki procesowej i zasada bezpośredniości przemawiają za przekazaniem sprawy do sądu właściwego według miejsca wykonania umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z uwagi na przedawnienie i brak wykazania podstawy roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz spółdzielni mieszkaniowej pozostałą część wkładu budowlanego za przekształcenie prawa do lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. T. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnił on przesłanki rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał przedsiębiorcę za nieterminowe wpłacanie pobranych zaliczek na podatek dochodowy, wymierzając karę grzywny i zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu na nieruchomościach na rzecz spółki energetycznej i zasądził wynagrodzenie dla właścicieli.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając dziedziczenie przez wnuka po odrzuceniu spadku przez jego matkę, która nie złożyła oświadczenia o odrzuceniu w imieniu małoletniego w terminie.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A. K. (1) siedmioma prawomocnymi wyrokami, wymierzając karę łączną 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego odmawiający połączenia kar pozbawienia wolności, uznając brak podstaw prawnych do wydania wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił protesty referendalne dotyczące odwołania Wójta Gminy E., uznając, że mimo stwierdzonych naruszeń prawa, nie miały one istotnego wpływu na wynik referendum z powodu znikomej frekwencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku złego stanu nawierzchni drogi gminnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że odwołujący prowadził działalność gospodarczą w spornym okresie mimo przebywania za granicą.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przywracając I.K. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, opierając się na opiniach biegłych sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od zarzutów paserstwa samochodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd zezwolił na zniszczenie ruchomości dłużnika, które nie przedstawiają wartości handlowej, oddalając wniosek w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powodów po wypadku drogowym, w którym zginął ich bliski, jednocześnie oddalając apelację strony pozwanej.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo o zapłatę i nakazanie wymiany brykieciarek, uznając, że wady i awarie wynikały z niewłaściwej eksploatacji przez powoda, a nie z wad fabrycznych maszyn.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące napraw sprzętu były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące specyfikacji zamówienia publicznego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 2800 zł tytułem zapłaty pożyczki wraz z odsetkami oraz zwrotu kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że umowa o dzieło była pozorna i w rzeczywistości stanowiła umowę zlecenia, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego dziecka z 500 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy przyznał I. D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając ją za nadal niezdolną do pracy pomimo decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o ogłoszeniu o wszczęciu postępowania grupowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania jej oczywistej zasadności.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Ministra Finansów.

Sąd Rejonowy w Lipnie skazał S. G. za prowadzenie pojazdu wbrew sądowemu zakazowi, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż dłużnik stał się niewypłacalny w wyniku zbycia kluczowego składnika majątku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego mimo orzeczonych zakazów sądowych i cofniętych uprawnień, stosując karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku przyznającego emeryturę w szczególnych warunkach, uznając brak oczywistej zasadności skargi i wiążąc się ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu zarzut posłużenia się podrobionym dokumentem, uznając jednocześnie winę oskarżonej w zakresie samego podrobienia podpisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za trzy rozboje, oddalając apelację obrońcy domagającego się nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Rejonowy w Płocku odstąpił od wymierzenia kary za kradzież czekolad, nakładając na obwinionego obowiązek zapłaty ich równowartości, ze względu na znaczne ograniczenie poczytalności spowodowane uzależnieniem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że powód nie udowodnił trwałego uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu, która kwestionowała uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o jednorazowej wpłacie na fundusz remontowy na remont tarasów, uznając, że prace te dotyczyły części wspólnej budynku (stropu garażu podziemnego) i były niezbędne do zapobieżenia jego degradacji.

Sąd oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament notarialny za nieważny z powodu błędnego podpisania przez małżonków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy skazał młodego mężczyznę na 9 lat pozbawienia wolności za spowodowanie śmierci P.W. w wyniku uderzenia nogą, uznając czyn za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia stopnia niepełnosprawności, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150.000 zł.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku dorobkowego z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa od wymaganej kwoty progowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę nakładczą, uznając, że kwestia ta była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji nie spełniają przesłanek do uwzględnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje odwołującego i spółki, potwierdzając, że wspólnik posiadający niemal 100% udziałów w spółce z o.o. nie może być jednocześnie traktowany jako jej pracownik podlegający ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, nie uwzględniając procedury koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego UE i charakteru marginalnego pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o świadczenie usług, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował wynagrodzenie minimalne z powodu braku wystarczających dowodów na udokumentowanie faktycznych zarobków.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zwalniając powoda od ponoszenia kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł, uwzględniając jego trudną sytuację rodzinną i zdrowotną.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności wyrok zaoczny, uwzględniając powództwo co do kwoty 2.282,39 zł, a w pozostałym zakresie oddalił je, znosząc koszty postępowania między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej wysokość emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo pomniejszył podstawę obliczenia świadczenia o kwoty wcześniej pobranej emerytury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie z polisy AC za skradziony samochód, uznając, że umorzenie postępowania karnego z powodu braku danych nie wyklucza odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, wskazując na nieprawidłowe zarzuty naruszenia przepisów procesowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki B. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej obowiązku ubezpieczeń społecznych z umowy o świadczenie usług, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd Okręgowy przyznał W. B. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki (...) od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do stwierdzenia czynu nieuczciwej konkurencji przez pozwanego.

Sąd przyznał J. S. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach, co pozwoliło na uzupełnienie wymaganego 15-letniego okresu.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał K.K. za kradzież 1600 zł z otwartego samochodu, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy, jednocześnie zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca kierowcy samochodu Ż. do przewozu butli gazowych nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając brak przesłanek samoistnego i nieprzerwanego posiadania.