Orzeczenia sądowe — Strona 7065 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez zakaz zbywania nieruchomości, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 6 000 zł tytułem zapłaty za wykonane meble.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania o zniesienie współwłasności i przyznał skarżącemu 7 000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając brak związku przyczynowego między działaniami pozwanego a szkodą powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym ustanowienia służebności przesyłu, poprawiając nazwisko uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, zamiast sam rozstrzygnąć kwestię pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej zasad ustalania podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani nie jest ona oczywiście uzasadniona.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające uzupełnienia wyroku, uznając, że wniosek o grzywnę jest częścią skargi i sąd powinien o nim orzec w sentencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo członka spółdzielni o uchylenie uchwały o wystąpieniu ze związku rewizyjnego, uznając, że decyzja ta jest zgodna z prawem i statutem, a obawy o rzetelność lustracji i wzrost kosztów są nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym osób wykonujących pracę na podstawie umów o świadczenie usług, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście zasadna.

Sąd Najwyższy prostuje swoje wcześniejsze postanowienie w sprawie o zapłatę, korygując oznaczenie strony, której udzielono pomocy prawnej.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz spółki odszkodowanie za przywłaszczony i sprzedany laptop służbowy, oddalając żądanie wydania sprzętu.

Sąd rozłożył na raty spłatę zasądzonej kwoty z weksla, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 66 tys. zł tytułem zachowku, uznając, że darowizna nieruchomości nie zwalniała jej z tego obowiązku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 3800 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, obciążając pozwanego również nieuiszczonymi kosztami sądowymi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wyższe opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając ich wartość rynkową i aktualny plan zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo ewentualne o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji z powodu braku ryzyka wprowadzenia klientów w błąd co do tożsamości przedsiębiorców.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uznając, że powód spłacił całość zadłużenia objętego wyrokiem, mimo prób egzekucji przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając apelację obrońcy skazanego w sprawie połączenia kar, uznając, że przestępstwa popełnione po warunkowym zwolnieniu nie mogły zostać objęte karą łączną.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od spółki z o.o. na rzecz spółki akcyjnej zwrot części kaucji gwarancyjnej, oddalając roszczenie w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia, a w powództwie wzajemnym zasądził od spółki akcyjnej na rzecz spółki z o.o. karę umowną za zwłokę w usunięciu wad dachu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że praca w niepełnym wymiarze czasu pracy nie spełnia wymogu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 134.807,15 zł z odsetkami, uznając opłaty marketingowe za bezpodstawne, a premię miesięczną za rabat potransakcyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że nie doszło do skutecznego odstąpienia od umowy z winy inwestora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący ją do złożenia oświadczenia woli kupna lokalu mieszkalnego na podstawie ważnej umowy przedwstępnej.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że zgłoszenie urazu po kilku dniach nie pozbawia go tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę z tytułu umów leasingowych, utrzymując w mocy częściowo wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za śmierć żony z 63.200 zł do 40.000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając uzasadniony koszt naprawy ustalony przez biegłego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że suma kar przekracza dopuszczalny limit.

NSA oddalił skargę kasacyjną uczelni w sprawie zwrotu części dofinansowania UE z powodu naruszenia procedury zamówienia publicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że organ rentowy prawidłowo przeliczył rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając dodatkowe okresy składkowe, ale nie zmieniając kwoty bazowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo samowolnego postawienia garażu przez jednego ze współwłaścicieli, drugi współwłaściciel przez 6 lat akceptował jego istnienie, a budynek nie utrudnia korzystania z nieruchomości wspólnej.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany posiada tytuł prawny do korzystania z niej w postaci służebności przesyłu powstałej z mocy prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo opóźnienia w wykonaniu umowy o dzieło, nie przysługuje mu zwrot podwójnego zadatku ani kara umowna, gdyż do nieukończenia prac doszło z jego winy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za ponowne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając rok ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd odrzucił pozew przeciwko Gminie P. z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej w sprawach świadczeń z pomocy społecznej, a powództwo przeciwko Skarbowi Państwa oddalił jako bezzasadne.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za naruszenie nietykalności cielesnej, uznając, że pokrzywdzona również naruszyła nietykalność cielesną oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci siostry, uznając przyczynienie się poszkodowanej w 50% i kwotę zadośćuczynienia za adekwatną.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając prawidłowość zastosowania art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o grach hazardowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 8 144,54 zł, uznając, że strony nie łączyła umowa sprzedaży, a pozwana nie przejęła długu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, modyfikując wyłączenie niektórych ruchomości z majątku wspólnego i korygując wartość spłaty między małżonkami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że jej tytuł prawny do lokalu wynikał z umowy użyczenia, a nie stosunku najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Nadleśnictwa, uznając, że żądanie rekompensaty 40 euro za opóźnienia w płatnościach było nadużyciem prawa, mimo że ustawa przewiduje takie świadczenie bez konieczności wykazywania poniesionych kosztów.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania kary pieniężnej, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, po tym jak zamawiający uznał wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący rowerzystkę za jazdę po jezdni mimo wyznaczonej ścieżki rowerowej i odmowę podania danych, oddalając apelację obrony.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie stałym od skargi na decyzję kasacyjną organu odwoławczego, uznając, że w takich sprawach należy uiścić wpis stały.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację powoda w części dotyczącej kosztów procesu i nie obciążając go kosztami za drugą instancję, uznając, że uwzględnienie powództwa o ochronę naruszonego posiadania byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani nabycia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził kwotę 78.024 zł.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmodyfikował wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu, częściowo umarzając postępowanie, zmieniając kwalifikację prawną niektórych czynów i obniżając kary, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu niezasadnego zabezpieczenia majątkowego, wskazując na brak podstaw prawnych do rozpoznania wniosku w postępowaniu karnym.

Sąd umorzył postępowanie w części przekraczającej 19 000 zł i oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie mógł świadomie żądać zwrotu pieniędzy zdeponowanych u pozwanej z powodu stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym, modyfikując opis czynu, sposób orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów oraz rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny SKO za nieterminowe przekazanie akt sprawy, uznając wniosek za nadużycie prawa procesowego przez skarżącego.

Sąd oddalił powództwo o zniesienie służebności gruntowej, uznając, że nie utraciła ona wszelkiego znaczenia dla nieruchomości władnącej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda symboliczną kwotę 220 zł za najem samochodu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty procesu proporcjonalnie do wygranej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej, zasądzając od pozwanej spółki koszty zastępstwa procesowego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od Gminy na rzecz Spółdzielni część dochodzonej kwoty za roboty budowlane, uznając brak podstaw do zasądzenia pozostałej części należności.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie za chorobę zawodową w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu, uznając ustalony przez biegłych procent za prawidłowy.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy na podstawie umowy agencyjnej, który wcześniej został odrzucony przez ZUS.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o nałożenie grzywny na SKO za nieterminowe przekazanie skargi, uznając, że opóźnienie było usprawiedliwione działaniami strony utrudniającymi pracę organu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o uchylenie kary nagany, uznając ją za zasadnie nałożoną z powodu zaniedbań w obowiązkach.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PORR Polska Infrastructure S.A. dotyczące wyboru oferty Konsorcjum Intop w przetargu na budowę mostu, uznając zarzuty o naruszeniu przepisów Pzp i nieuczciwej konkurencji za nieuzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę długu z umowy kredytowej z 2001 roku z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika w wieku przedemerytalnym, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zasadne i niepodlegające ochronie z art. 39 k.p.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się nakazania publikacji sprostowania, uznając, że żądane sprostowanie nie spełniało wymogów formalnych Prawa prasowego, w szczególności nie identyfikowało jasno autora i sugerowało, że pochodzi od redakcji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zaliczenia nadpłaty podatku dochodowego na poczet innych należności, podkreślając, że zaliczenie zwrotu VAT jest możliwe tylko po jego faktycznym wykonaniu.

Sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 2800 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego i kosztów sądowych.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. W. na podstawie testamentu z zapisem windykacyjnym oraz ustawy, z uwzględnieniem podziału majątku między żonę, córki i wnuczkę.

Sąd zasądził od pozwanego lekarza na rzecz szpitala kwotę 1050 zł za wykonane badania urodynamiczne na podstawie skierowań pozwanego, uznając, że koszty te obciążały pozwanego jako świadczeniodawcę ambulatoryjnej opieki specjalistycznej zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Zdrowia.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny orzeczoną wobec oskarżonego A. G. za przemyt papierosów, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej emeryturę, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego, a postępowanie w sprawie ustalenia kapitału początkowego umorzył na skutek cofnięcia odwołania przez ubezpieczoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając, że wniosek o egzekucję na podstawie bankowego tytułu wykonawczego nie przerywa biegu przedawnienia dla nabywcy wierzytelności niebędącego bankiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, zasądzając zwrot zadatku w kwocie 50 000 zł, uznając, że niewykonanie umowy sprzedaży nieruchomości nastąpiło z winy obu stron.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej kary pieniężne za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznając prawidłowość ustalenia podstawy kary od całego przychodu przedsiębiorcy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po wcześniejszym wezwaniu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku akcyzowego, uznając brak wystarczających dowodów na groźbę znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie i udzielanie heroiny, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, grzywnę oraz przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy Z.S. w sprawie o ustalenie wysokości emerytury, uznając, że nie spełnił on warunków do jej przyznania w obniżonym wieku emerytalnym.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda i oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę za roboty budowlane, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódki i pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie wraz z odsetkami od daty pierwszej decyzji odmownej.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy zadośćuczynienie i zwrot kosztów opieki w związku z wypadkiem przy pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając czyny oskarżonego za ciąg przestępstw i wymierzając jedną karę łączną pozbawienia wolności oraz grzywny, jednocześnie uchylając część pierwotnego rozstrzygnięcia.

Sąd zasądził niewielką kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając żądanie utraconych korzyści z powodu braku dowodów.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres, w którym ZUS odmówił jego wypłaty, opierając się na opinii biegłego psychiatry.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i bezprawne działania Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do dokumentacji.