Orzeczenia sądowe — Strona 7066 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 50 tys. zł z odsetkami za materiały elektryczne, oddalając zarzuty o błędzie i wyzysku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając zasadę równego traktowania pracowników w zakresie dodatku akomodacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy o pracę pracownicy przebywającej na urlopie wypoczynkowym było niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając rekompensaty z lat 1981-1982 przy obliczaniu kapitału początkowego, co zwiększyło jego wartość i wysokość emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że śmierć męża nie nastąpiła wskutek wypadku przy pracy, a wniosek o rentę z ubezpieczenia wypadkowego przekazano do rozpoznania ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację obrońcy i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd oddalił powództwo przedsiębiorcy o zapłatę połowy wynagrodzenia za windykację, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnej kwoty odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, mimo jego wieku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzający od Skarbu Państwa 30.000 zł zadośćuczynienia i 4006,40 zł odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższe wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownicy, uznając umowę o pracę za ważną mimo wysokiego wynagrodzenia i wczesnej ciąży pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że opłata za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego w kredycie hipotecznym indeksowanym walutą obcą nie stanowi klauzuli abuzywnej, jeśli bank wykaże zwiększone ryzyko i kredytobiorca miał możliwość negocjacji lub wyboru innego zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, uznając, że testament spadkodawczyni nie zawierał zapisu zobowiązującego spadkobierczynię do przeniesienia własności nieruchomości na rzecz sióstr.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda SPZOZ w K. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę 115.050 zł od Skarbu Państwa i Z. C. (1) tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za zdarzenie medyczne, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa oraz brak bezpodstawnego wzbogacenia po stronie Z. C. (1).

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokali, uznając, że uchwała nie narusza przepisów prawa ani interesów właścicieli.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację prokuratora i częściowo modyfikując orzeczone środki karne wobec oskarżonego J.S. za przestępstwa seksualne popełnione na szkodę małoletnich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zachowek zostało umorzone przez potrącenie, a wartość nasadzeń i zabudowań na działce ogrodniczej, które powód objął w posiadanie, stanowiła jego własność, pozbawiając tym samym pozwaną możliwości uzyskania z tego tytułu korzyści majątkowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem nowszych wynagrodzeń, uznając, że dotychczasowe obliczenie było najkorzystniejsze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS, uznając, że zleceniobiorca podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, mimo prowadzenia działalności gospodarczej, która była zawieszona.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nie wykazując przez stronę powodową legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, który warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za złożenie fałszywego zawiadomienia o rozboju, oddalając apelację prokuratora.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za śmierć córki z 100 000 zł do 25 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając koszt oryginalnych części i prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty procesu proporcjonalnie do wyniku sprawy.

Sąd Rejonowy ustalił, że syn wstąpił w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając jego stałe zamieszkiwanie z nią.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne warunkowo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania nieznacznej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Rejonowy w Gdyni utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej należności głównej i odsetek, uchylając go w zakresie kosztów, a następnie nie obciążył pozwanych kosztami postępowania ze względu na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że utrata słuchu nie była wypadkiem przy pracy z powodu braku zewnętrznej przyczyny zdarzenia.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właściciela lokalu odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego eksmitowanym, co uniemożliwiło wynajęcie lokalu.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo prowadzenia egzekucji na podstawie bankowego tytułu wykonawczego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił wystąpienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za niepowrót do aresztu po przerwie w odbywaniu kary pozbawienia wolności, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego zaległy czynsz wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał J. S. za pomoc w zbyciu skradzionego ciągnika rolniczego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając go za niewłaściwy miejscowo, i utrzymał właściwość Sądu Rejonowego w Toruniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście zasadna.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez zakaz zbywania nieruchomości, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 6 000 zł tytułem zapłaty za wykonane meble.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania o zniesienie współwłasności i przyznał skarżącemu 7 000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając brak związku przyczynowego między działaniami pozwanego a szkodą powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym ustanowienia służebności przesyłu, poprawiając nazwisko uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, zamiast sam rozstrzygnąć kwestię pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej zasad ustalania podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani nie jest ona oczywiście uzasadniona.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające uzupełnienia wyroku, uznając, że wniosek o grzywnę jest częścią skargi i sąd powinien o nim orzec w sentencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo członka spółdzielni o uchylenie uchwały o wystąpieniu ze związku rewizyjnego, uznając, że decyzja ta jest zgodna z prawem i statutem, a obawy o rzetelność lustracji i wzrost kosztów są nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym osób wykonujących pracę na podstawie umów o świadczenie usług, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście zasadna.

Sąd Najwyższy prostuje swoje wcześniejsze postanowienie w sprawie o zapłatę, korygując oznaczenie strony, której udzielono pomocy prawnej.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz spółki odszkodowanie za przywłaszczony i sprzedany laptop służbowy, oddalając żądanie wydania sprzętu.

Sąd rozłożył na raty spłatę zasądzonej kwoty z weksla, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 66 tys. zł tytułem zachowku, uznając, że darowizna nieruchomości nie zwalniała jej z tego obowiązku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 3800 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, obciążając pozwanego również nieuiszczonymi kosztami sądowymi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wyższe opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając ich wartość rynkową i aktualny plan zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo ewentualne o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji z powodu braku ryzyka wprowadzenia klientów w błąd co do tożsamości przedsiębiorców.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uznając, że powód spłacił całość zadłużenia objętego wyrokiem, mimo prób egzekucji przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając apelację obrońcy skazanego w sprawie połączenia kar, uznając, że przestępstwa popełnione po warunkowym zwolnieniu nie mogły zostać objęte karą łączną.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od spółki z o.o. na rzecz spółki akcyjnej zwrot części kaucji gwarancyjnej, oddalając roszczenie w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia, a w powództwie wzajemnym zasądził od spółki akcyjnej na rzecz spółki z o.o. karę umowną za zwłokę w usunięciu wad dachu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że praca w niepełnym wymiarze czasu pracy nie spełnia wymogu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 134.807,15 zł z odsetkami, uznając opłaty marketingowe za bezpodstawne, a premię miesięczną za rabat potransakcyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że nie doszło do skutecznego odstąpienia od umowy z winy inwestora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący ją do złożenia oświadczenia woli kupna lokalu mieszkalnego na podstawie ważnej umowy przedwstępnej.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że zgłoszenie urazu po kilku dniach nie pozbawia go tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę z tytułu umów leasingowych, utrzymując w mocy częściowo wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za śmierć żony z 63.200 zł do 40.000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając uzasadniony koszt naprawy ustalony przez biegłego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że suma kar przekracza dopuszczalny limit.

NSA oddalił skargę kasacyjną uczelni w sprawie zwrotu części dofinansowania UE z powodu naruszenia procedury zamówienia publicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że organ rentowy prawidłowo przeliczył rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając dodatkowe okresy składkowe, ale nie zmieniając kwoty bazowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo samowolnego postawienia garażu przez jednego ze współwłaścicieli, drugi współwłaściciel przez 6 lat akceptował jego istnienie, a budynek nie utrudnia korzystania z nieruchomości wspólnej.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany posiada tytuł prawny do korzystania z niej w postaci służebności przesyłu powstałej z mocy prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo opóźnienia w wykonaniu umowy o dzieło, nie przysługuje mu zwrot podwójnego zadatku ani kara umowna, gdyż do nieukończenia prac doszło z jego winy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za ponowne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając rok ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd odrzucił pozew przeciwko Gminie P. z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej w sprawach świadczeń z pomocy społecznej, a powództwo przeciwko Skarbowi Państwa oddalił jako bezzasadne.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za naruszenie nietykalności cielesnej, uznając, że pokrzywdzona również naruszyła nietykalność cielesną oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci siostry, uznając przyczynienie się poszkodowanej w 50% i kwotę zadośćuczynienia za adekwatną.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając prawidłowość zastosowania art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o grach hazardowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 8 144,54 zł, uznając, że strony nie łączyła umowa sprzedaży, a pozwana nie przejęła długu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, modyfikując wyłączenie niektórych ruchomości z majątku wspólnego i korygując wartość spłaty między małżonkami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że jej tytuł prawny do lokalu wynikał z umowy użyczenia, a nie stosunku najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Nadleśnictwa, uznając, że żądanie rekompensaty 40 euro za opóźnienia w płatnościach było nadużyciem prawa, mimo że ustawa przewiduje takie świadczenie bez konieczności wykazywania poniesionych kosztów.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania kary pieniężnej, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, po tym jak zamawiający uznał wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący rowerzystkę za jazdę po jezdni mimo wyznaczonej ścieżki rowerowej i odmowę podania danych, oddalając apelację obrony.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie stałym od skargi na decyzję kasacyjną organu odwoławczego, uznając, że w takich sprawach należy uiścić wpis stały.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację powoda w części dotyczącej kosztów procesu i nie obciążając go kosztami za drugą instancję, uznając, że uwzględnienie powództwa o ochronę naruszonego posiadania byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani nabycia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził kwotę 78.024 zł.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmodyfikował wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu, częściowo umarzając postępowanie, zmieniając kwalifikację prawną niektórych czynów i obniżając kary, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu niezasadnego zabezpieczenia majątkowego, wskazując na brak podstaw prawnych do rozpoznania wniosku w postępowaniu karnym.