Orzeczenia sądowe — Strona 7064 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za błędy medyczne skutkujące perforacją jelita i koniecznością wyłonienia stomii.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wznowieniowego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Rejonowy w Piszu podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwóch córek, uwzględniając ich rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe matki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego ubezpieczyciela od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z powództwa małoletniego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę przeciwko powodom A. K., P. K. oraz małoletniemu J. K.

Sąd Okręgowy w Płocku pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek za opóźnienie od kwoty głównej, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez powodów.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, uznając, że pozwana nie zamieszkiwała faktycznie w lokalu, mimo zameldowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących przedstawienia istotnego zagadnienia prawnego oraz oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia ubezpieczonego nie powodują niezdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Najwyższy zmienił zarządzenie przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego i przyjął wniosek skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że termin do jego złożenia biegnie od daty doręczenia odpisu wyroku, gdy skazany nie został doprowadzony na rozprawę mimo złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak uzasadnienia dla takiego kroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obrońcę dowody nie spełniają wymogów nowości i nie podważają wiarygodnie ustaleń faktycznych dokonanych w prawomocnym wyroku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że skarżący nie wykazał wątpliwości interpretacyjnych ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie sądu okręgowego odrzucające apelację z powodu uchybienia terminu, potwierdzając, że sąd odwoławczy ma prawo badać zasadność przywrócenia terminu przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od strony pozwanej.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego męża na rzecz żony 175.354 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wieloletnie znęcanie się, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się ustalenia niższej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że nowelizacja ustawy o gospodarce nieruchomościami miała zastosowanie do spraw wszczętych, ale niezakończonych przed jej wejściem w życie.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 93 tys. zł tytułem zapłaty za usługi pracy tymczasowej, oddalając zarzuty pozwanego o przedwczesności roszczenia i wadliwej jakości usług.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd rozłożył na raty zasądzone od sprawcy wypadku drogowego odszkodowanie na rzecz ubezpieczyciela, uwzględniając jego trudną sytuację finansową.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę autobusów elektrycznych, uznając, że wykazane doświadczenie w dostawie autobusów hybrydowych nie spełnia wymogu doświadczenia w dostawie autobusów elektrycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Siemens Healthcare sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty Philips Polska sp. z o.o. i odrzucenie jej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup rezonansu magnetycznego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rozgraniczenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zapłatę kar umownych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy.

Sąd Rejonowy w Kutnie ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a spółką, zasądzając ekwiwalent za urlop, dodatek za nadgodziny i wyrównanie wynagrodzenia, a Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok, zwiększając kwotę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki, uznając, że brak podpisów wszystkich członków zarządu na sprawozdaniach finansowych uniemożliwia ich wpis do KRS.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że polskie przepisy uzależniające prowadzenie działalności w zakresie gier hazardowych od uzyskania koncesji na prowadzenie kasyna gry nie są "przepisami technicznymi" w rozumieniu dyrektywy 98/34/WE, a zatem nie podlegają obowiązkowi zgłoszenia Komisji Europejskiej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że powództwo o unieważnienie małżeństwa wniesione przez osobę trzecią po śmierci jednego z małżonków podlega jurysdykcji sądów państwa członkowskiego, ale osoba ta nie może powoływać się na kryteria jurysdykcji oparte na miejscu pobytu powoda.

Trybunał orzekł, że importer równoległy wyrobu medycznego z oznakowaniem CE nie musi poddawać go ponownej ocenie zgodności z powodu tłumaczenia etykiety i instrukcji użycia na język kraju docelowego.

Trybunał orzekł, że sąd krajowy może uchylić decyzję krajowego organu regulacyjnego z mocą wsteczną, jeśli jest to konieczne dla skutecznej ochrony praw przedsiębiorcy, nawet jeśli decyzja ta była w mocy do czasu rozpatrzenia odwołania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia lub nieważności umowy o sprzedaż energii elektrycznej, uznając brak dowodu na skuteczne odstąpienie od umowy przez powódkę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał czterech oskarżonych za przestępstwa popełnione na szkodę K.W., w tym rozbój, pozbawienie wolności i wymuszenie, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz zakazy zbliżania się.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika, uwzględniając nierówne udziały ze względu na alkoholizm i brak przyczynienia się uczestnika do powstania majątku.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości i nakazanie jej wydania, uznając brak interesu prawnego powódki w ustaleniu oraz brak legitymacji czynnej do dochodzenia wydania nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1.666,65 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o eksmisję, uznając, że żądanie eksmisji po 8 latach od wypowiedzenia umowy najmu, w stosunku do osób starszych i niepełnosprawnych, stanowiłoby nadużycie prawa.

Sąd ustalił, że powódce nie przysługuje wierzytelność wobec pozwanej spółki telekomunikacyjnej z tytułu umowy o świadczenie usług, uznając ją za zawartą pod wpływem podstępu i błędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na potrzebę szerszej analizy kryteriów podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych dla pracowników delegowanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że umowa o pracę była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał należycie zarzutów apelacji dotyczących kwalifikacji prawnej czynu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie płatności ONW, uznając, że wznowienie postępowania było zasadne z powodu ujawnienia nowych okoliczności faktycznych dotyczących stanu gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy w sprawie o ryczałty za noclegi, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej w transporcie drogowym z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie dotyczącej sprawozdania zarządcy, przyznał skarżącemu 4000 zł zadośćuczynienia i nakazał doręczenie sprawozdania stronom.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o płatności bezpośrednie, uznając za zasadne wznowienie postępowania administracyjnego z powodu ujawnienia nowych okoliczności faktycznych dotyczących stanu gruntu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania egzekucji administracyjnej, podkreślając, że błędne pouczenie organu nie tworzy prawa do zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki 70 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku sprzed 16 lat, oddalając żądanie wyższej kwoty.

Sąd zasądził od pozwanej kancelarii zwrot nienależnie pobranej kwoty 13.142,33 zł od powoda, który nie zawarł z nią umowy o pośrednictwo finansowe.

Sąd Rejonowy w Słupsku dokonał podziału majątku wspólnego M. R. i K. R., przyznając nieruchomość K. R., a pojazd i sztućce M. R., zasądzając od K. R. na rzecz M. R. kwotę 34.443,89 zł tytułem spłaty udziału i rozliczenia nakładów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 45,02 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie, umorzył postępowanie w pozostałej części i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 717 zł kosztów procesu, oddalając wniosek pozwanego o nieobciążanie go kosztami z uwagi na trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu zniesławienia, uznając, że publikowane przez nich informacje o pracodawcy były prawdziwe i służyły obronie społecznie uzasadnionego interesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały o zmianie sposobu zarządu nieruchomością wspólną z powodu naruszenia wymogów formalnych i nadania jej mocy wstecznej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda (nabywcy wierzytelności) kwotę 6.868,38 zł z odsetkami z tytułu sprzedaży materiałów budowlanych, oddalając zarzut potrącenia z powodu braku dowodów na jego skuteczne złożenie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 50 tys. zł z odsetkami za materiały elektryczne, oddalając zarzuty o błędzie i wyzysku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając zasadę równego traktowania pracowników w zakresie dodatku akomodacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy o pracę pracownicy przebywającej na urlopie wypoczynkowym było niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając rekompensaty z lat 1981-1982 przy obliczaniu kapitału początkowego, co zwiększyło jego wartość i wysokość emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że śmierć męża nie nastąpiła wskutek wypadku przy pracy, a wniosek o rentę z ubezpieczenia wypadkowego przekazano do rozpoznania ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację obrońcy i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd oddalił powództwo przedsiębiorcy o zapłatę połowy wynagrodzenia za windykację, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnej kwoty odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, mimo jego wieku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzający od Skarbu Państwa 30.000 zł zadośćuczynienia i 4006,40 zł odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższe wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownicy, uznając umowę o pracę za ważną mimo wysokiego wynagrodzenia i wczesnej ciąży pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że opłata za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego w kredycie hipotecznym indeksowanym walutą obcą nie stanowi klauzuli abuzywnej, jeśli bank wykaże zwiększone ryzyko i kredytobiorca miał możliwość negocjacji lub wyboru innego zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, uznając, że testament spadkodawczyni nie zawierał zapisu zobowiązującego spadkobierczynię do przeniesienia własności nieruchomości na rzecz sióstr.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda SPZOZ w K. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę 115.050 zł od Skarbu Państwa i Z. C. (1) tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za zdarzenie medyczne, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa oraz brak bezpodstawnego wzbogacenia po stronie Z. C. (1).

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokali, uznając, że uchwała nie narusza przepisów prawa ani interesów właścicieli.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację prokuratora i częściowo modyfikując orzeczone środki karne wobec oskarżonego J.S. za przestępstwa seksualne popełnione na szkodę małoletnich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zachowek zostało umorzone przez potrącenie, a wartość nasadzeń i zabudowań na działce ogrodniczej, które powód objął w posiadanie, stanowiła jego własność, pozbawiając tym samym pozwaną możliwości uzyskania z tego tytułu korzyści majątkowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem nowszych wynagrodzeń, uznając, że dotychczasowe obliczenie było najkorzystniejsze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS, uznając, że zleceniobiorca podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, mimo prowadzenia działalności gospodarczej, która była zawieszona.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nie wykazując przez stronę powodową legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, który warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za złożenie fałszywego zawiadomienia o rozboju, oddalając apelację prokuratora.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za śmierć córki z 100 000 zł do 25 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając koszt oryginalnych części i prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty procesu proporcjonalnie do wyniku sprawy.

Sąd Rejonowy ustalił, że syn wstąpił w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając jego stałe zamieszkiwanie z nią.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne warunkowo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania nieznacznej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Rejonowy w Gdyni utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej należności głównej i odsetek, uchylając go w zakresie kosztów, a następnie nie obciążył pozwanych kosztami postępowania ze względu na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że utrata słuchu nie była wypadkiem przy pracy z powodu braku zewnętrznej przyczyny zdarzenia.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właściciela lokalu odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego eksmitowanym, co uniemożliwiło wynajęcie lokalu.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo prowadzenia egzekucji na podstawie bankowego tytułu wykonawczego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił wystąpienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za niepowrót do aresztu po przerwie w odbywaniu kary pozbawienia wolności, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego zaległy czynsz wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał J. S. za pomoc w zbyciu skradzionego ciągnika rolniczego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając go za niewłaściwy miejscowo, i utrzymał właściwość Sądu Rejonowego w Toruniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście zasadna.