Orzeczenia sądowe — Strona 6992 z 13051

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał A.S. za jazdę samochodem bez uprawnień, wymierzając mu grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego i zwrot kosztów doprowadzenia lokalu do stanu używalności, uznając roszczenia za zaspokojone lub niepowstałe, a także brak odpowiedzialności gminy za zniszczenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieprawidłowe zaparkowanie samochodu na chodniku, utrudniające ruch pieszych i pozostawiające mniej niż 1,5 metra wolnej przestrzeni.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uszkodzenie samochodu, kwalifikując czyn jako wykroczenie i umarzając postępowanie z powodu przedawnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, przyznając skarżącej 5000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zapłaty za nadgodziny i diety, uznając, że pracował w zadaniowym czasie pracy i nie wykazał konieczności pracy w godzinach nadliczbowych.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając jego pracę jako spawacza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając zeznania świadków za wystarczający dowód mimo braku formalnego świadectwa pracy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie policjantów i uszkodzenie samochodu, orzekając łączną karę grzywny oraz zadośćuczynienie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia wozidła, ale skazał go za zbycie dwóch innych wozideł w celu udaremnienia egzekucji, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, uznając je za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powódka nie udowodniła, by jej nieuczestnictwo w wycieczce było spowodowane winą organizatora lub pośrednika.

Sąd Okręgowy skazał M.N. za uprawę i wytwarzanie znacznej ilości marihuany na 3 lata pozbawienia wolności i grzywnę, a Ł.T. za posiadanie marihuany na grzywnę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że nabywca pojazdu w drodze licytacji komorniczej nie wstępuje w prawa i obowiązki poprzedniego właściciela wynikające z umowy ubezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wynajem samochodu zastępczego, uznając, że strony nie uzgodniły wysokości czynszu, co czyni umowę najmu nieważną.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu prawa własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że stawka była uzasadniona, a dodatkowe opłaty za holowanie i załadunek również należały się powodowi.

Sąd skazał dwóch oskarżonych za kradzież telefonu komórkowego, stosując recydywę specjalną i wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki dorosłych już dzieci, uwzględniając ich zwiększone potrzeby związane z nauką i wiekiem, mimo posiadania przez ojca nowej rodziny i zobowiązań finansowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał M. J. za zniesławienie firmy A. L. w internecie, orzekając grzywnę, nawiązkę i podanie wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu wbrew orzeczonemu zakazowi, wymierzając karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za przestępstwa skarbowe polegające na zaniżaniu podatku VAT i zawyżaniu podatku naliczonego, orzekając karę łączną grzywny oraz warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, uznając je za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 7.512 zł zadośćuczynienia, kosztów leczenia i utraconych korzyści, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów G.M. i J.M. łącznie 425 000 zł zadośćuczynienia z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 21 tys. zł z odsetkami, rozkładając płatność na 24 miesięczne raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu umowy o dzieło z powodu braku dowodów na poniesienie przez powódkę kosztów zakwaterowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona A.O. nie miała obowiązku zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej, ponieważ organ rentowy nieprawidłowo rozpatrzył jej oświadczenie o przychodach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów 800 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ustalenie przez Sąd Rejonowy istnienia stosunku pracy między powodami a pozwanym pomimo braku pisemnych umów.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zgodę na remont dachu, ponieważ strony doszły do porozumienia poza sądem po zmianie właściciela jednego z lokali.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty, przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu nowych okoliczności zdrowotnych wnioskodawcy powstałych po złożeniu odwołania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda kwotę ponad 41 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 19.800 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę opłat rocznych za użytkowanie wieczyste, uznając żądanie za nadużycie prawa, gdyż pozwani zostali pozbawieni możliwości korzystania z nieruchomości przez samego właściciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając go za spóźniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając prowizję od pożyczki za niedozwolone postanowienie umowne, które nie stanowi głównego świadczenia i rażąco narusza interes konsumenta.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie nakazał pozwanej wydanie nieruchomości rolnej powodom, zasądził od niej część dochodzonego odszkodowania, a w pozostałej części powództwo oddalił, obciążając powodów kosztami procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej K. Z., uznając, że okresy pracy na stanowisku kierowcy ciągnika i operatora sprzętu pomocniczego na odkrywce należy zaliczyć do pracy górniczej.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za zabójstwo konkubenta na 15 lat pozbawienia wolności, orzekając nawiązkę na rzecz rodziny zmarłego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że podlegał on obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresach, gdy jego wynagrodzenie z umowy o pracę było niższe od minimalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i podwyższył zasądzoną kwotę kosztów postępowania, uznając umowę o podział majątku za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 27.600 zł tytułem zwrotu zatrzymanej przez ubezpieczyciela wartości jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych, uznając pobraną opłatę za wykup za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do ustawowych odsetek od zaległej renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jej wypłacie.

Sąd Rejonowy w Chełmnie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania na karę bezwzględną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba sprawująca osobistą opiekę nad dzieckiem po zawieszeniu działalności gospodarczej podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu.

Sąd oddalił powództwo o zwrotne przeniesienie własności nieruchomości, uznając, że nie doszło do skutecznego odstąpienia od umowy sprzedaży z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za brak ważnego identyfikatora kierowcy, uznając przepisy porządkowe dotyczące oznakowania taksówek za zgodne z prawem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący, mimo powoływania się na zadłużenie i działalność społeczną, posiada znaczący majątek i dochody niepozwalające na uznanie go za osobę ubogą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję, ponieważ pozwany stał się współwłaścicielem nieruchomości na mocy umowy darowizny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając Gminę S. za nieposiadającą legitymacji biernej w sprawie o odszkodowanie za szkody związane z nieruchomością, którą wcześniej sprzedała.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 33 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo początkowych wątpliwości co do związku przyczynowego i statusu poszkodowanej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 13.000 zł tytułem zapłaty za zakupiony sprzęt gastronomiczny, oddalając argumentację pozwanego o niższej należności.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał żeglarza za przybicie łodzią do wyspy w rezerwacie przyrody, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkody górnicze w wysokości 406.987 zł, uznając, że naprawa przez przywrócenie stanu poprzedniego jest niemożliwa lub ekonomicznie nieuzasadniona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki energetycznej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod liniami energetycznymi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwów od nakazów zapłaty, uznając je za wniesione w terminie po prawidłowym doręczeniu nakazów wraz z pozwami.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za nieostrożne trzymanie psa, który pogryzł dziecko, biorąc pod uwagę jej częściową niepoczytalność.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonych P.P. i A.T. za próbę oszustwa i pomocnictwo w oszustwie, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, który warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o wykonanie prac budowlanych przy zabytku bez pozwolenia, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że kolizja była wynikiem manewru autobusu, który wjechał na pas ruchu samochodu osobowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał wysokości dochodzonego roszczenia, mimo że pozwany nie kwestionował zawarcia umowy bankowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości 8 856 zł z powodu wadliwej dokumentacji projektowej, której pozwany nie usunął w terminie.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem z powodu braku konsultacji związkowej i niepodania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z weksla, uznając zasadność roszczenia powoda o ponadnormatywne zużycie pojazdu leasingowanego.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego za przestępstwa z art. 244 k.k., orzekając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów dopłatę do odszkodowania za uszkodzony pojazd, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną właściciela psa za niezachowanie środków ostrożności, które doprowadziły do ataku jego zwierzęcia na psa sąsiada.

Sąd stwierdził nabycie spadku po H.S. na rzecz jej męża i dwojga dzieci, uznając interes prawny wnioskodawcy w postaci posiadanej wierzytelności.

Sąd uniewinnił trzy osoby od zarzutów prowadzenia gier hazardowych, uznając ich za działające w usprawiedliwionej nieświadomości karalności, natomiast jedną osobę uznał za winną i skazał na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, grzywnę oraz zobowiązał do informowania sądu o przebiegu próby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki PKP S.A. od wyroku WSA w Warszawie, potwierdzając dopuszczalność nieodpłatnego zajęcia terenu linii kolejowej na cele inwestycji drogowej bez konieczności podziału nieruchomości Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za oszustwo internetowe na 6 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody w całości.

Sąd zasądził od pozwanego agenta ubezpieczeniowego na rzecz powoda ubezpieczyciela zwrot części prowizji wypłaconej zaliczkowo, w związku z rozwiązaniem przez klientów umów ubezpieczenia w pierwszym roku polisowym.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 10.000 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia kosztów usunięcia usterki przez pozwanych.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie oddalił powództwo ZUS o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że sprawa powinna być rozpatrzona w trybie postępowania wieczystoksięgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżących istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy w Oleśnie uznał obwinionego za winnego przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 34 km/h w terenie zabudowanym i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 złotych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że kryterium 25% obrotu nie jest jedynym ani decydującym dla ustalenia, czy pracodawca prowadzi znaczną działalność w kraju siedziby.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd oddalił powództwo wspólniczki o wypłatę udziału w zysku spółki jawnej, uznając, że spółka przeszła w fazę likwidacji, co priorytetowo chroni wierzycieli.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia i wzoru umowy w przetargu na dystrybucję biletów komunikacji miejskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak dowodów na samoistne posiadanie przez wnioskodawczynię.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kobietę za podrobienie podpisu na umowie sprzedaży samochodu i przywłaszczenie pieniędzy ze sprzedaży.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych ponad 428 tys. zł na rzecz syndyka masy upadłości z tytułu umowy pożyczki i poręczeń, oddalając zarzuty dotyczące wysokości roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz pacjentki ponad 105 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za utratę słuchu spowodowaną nieprawidłowym leczeniem antybiotykami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą bez osiągania dochodu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę udziału w zysku spółki jawnej, uznając, że spółka znajduje się w likwidacji, co priorytetowo chroni wierzycieli.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 sierpnia 2015 r. do 31 lipca 2018 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał B.O. za kradzież aparatu fotograficznego, depilatora, nagrywarki DVD i innych przedmiotów, orzekając karę 10 miesięcy ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody na kwotę 2850 zł.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając żądanie dotyczące kosztów windykacyjnych i administracyjnych jako klauzul niedozwolonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego przesłanek formalnych.