VI GZ 245/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Rzeszowie rozpoznał zażalenie pozwanego R. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, które odrzuciło sprzeciwy pozwanego od nakazów zapłaty wydanych w postępowaniu upominawczym. Sąd Rejonowy uznał sprzeciwy za spóźnione, ponieważ zostały wniesione po upływie dwutygodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia nakazu zapłaty w toku postępowania egzekucyjnego. Sąd Okręgowy, analizując sprawę, stwierdził, że stanowisko Sądu Rejonowego nie znajduje podstaw w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z art. 502 § 2 kpc, nakaz zapłaty powinien być doręczony wraz z pozwem i pouczeniem o sposobie wniesienia sprzeciwu. Dopiero skuteczne doręczenie nakazu zapłaty wraz z pozwem i pouczeniem rozpoczyna bieg dwutygodniowego terminu do wniesienia sprzeciwu. Sąd Okręgowy zauważył, że po uchyleniu wcześniejszych postanowień o odrzuceniu sprzeciwów, Sąd Rejonowy ponownie doręczył pozwanemu odpisy nakazów zapłaty wraz z odpisami pozwów i załącznikami. Skoro sprzeciwy zostały wniesione w terminie dwóch tygodni od tego prawidłowego doręczenia, nie można było uznać ich za spóźnione. W związku z tym Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do dalszego rozpoznania, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących terminów do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, w szczególności w kontekście prawidłowego doręczenia nakazu zapłaty wraz z pozwem.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie pierwotne doręczenie było wadliwe, a późniejsze doręczenie przez sąd było prawidłowe.
Zagadnienia prawne (1)
Czy termin do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym biegnie od daty doręczenia nakazu zapłaty w toku postępowania egzekucyjnego, czy od daty prawidłowego doręczenia nakazu zapłaty wraz z pozwem i pouczeniem przez sąd?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty biegnie od daty prawidłowego doręczenia nakazu zapłaty wraz z pozwem i pouczeniem przez sąd, a nie od daty doręczenia nakazu w postępowaniu egzekucyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołując się na art. 502 § 2 kpc oraz doktrynę prawną, wskazał, że dla skutecznego rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia sprzeciwu kluczowe jest doręczenie nakazu zapłaty wraz z pozwem i stosownym pouczeniem. Doręczenie nakazu zapłaty bez pozwu i odpisów dokumentów nie wywołuje skutków prawnych związanych z prawidłowym doręczeniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. G. | inne | powód |
| R. S. | inne | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 502 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Nakaz zapłaty winien być doręczony przez Sąd wraz z pozwem i pouczeniem o sposobie wniesienia sprzeciwu. Doręczenie bez tych elementów nie rozpoczyna biegu terminu do wniesienia sprzeciwu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 504 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 502 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 395 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzeciwy od nakazów zapłaty zostały wniesione w terminie 2 tygodni od prawidłowego doręczenia nakazów zapłaty wraz z pozwem i załącznikami przez Sąd. • Doręczenie nakazu zapłaty w toku postępowania egzekucyjnego bez pozwu i pouczenia nie rozpoczyna biegu terminu do wniesienia sprzeciwu.
Odrzucone argumenty
Sprzeciwy od nakazów zapłaty zostały wniesione po terminie, licząc od dnia doręczenia odpisu nakazu zapłaty w toku postępowania egzekucyjnego.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia sprzeciwów należało liczyć od dnia doręczenia pozwanemu odpisów nakazów zapłaty, które nastąpiło w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez komornika w dniu 6 maja 2015 roku. • Prawidłowe doręczenie nastąpiło odpowiednio w dniach 30.03.2016 i 18.05.2016r. • oznaczenie przez Sąd Rejonowy początkowego biegu terminu do wniesienia sprzeciwu jako tożsamego z datą doręczenia pozwanemu odpisu nakazu zapłaty przez komornika w postępowaniu egzekucyjnym nie znajduje podstaw w treści art. 502 kpc. • Stosownie do treści art. 502§ 2 kpc pozwanemu doręcza się nakaz zapłaty wraz z pozwem i pouczeniem o sposobie wniesienia sprzeciwu. • dla skuteczności doręczenia, a co za tym idzie- rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia sprzeciwu- istotne jest to, aby wraz z doręczeniem nakazu zapłaty doręczony został pozew i stosowne pouczenie, bowiem w razie zaniechania przez organ procesowy temu obowiązkowi, nie rozpocznie się bieg terminu dla wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty. • doręczenie nakazu zapłaty bez doręczenia pozwu i odpisów dokumentów nie wywołuje skutków prawnych związanych z prawidłowym doręczeniem
Skład orzekający
Andrzej Borucki
przewodniczący
Anna Harmata
sprawozdawca
Marta Zalewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, w szczególności w kontekście prawidłowego doręczenia nakazu zapłaty wraz z pozwem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie pierwotne doręczenie było wadliwe, a późniejsze doręczenie przez sąd było prawidłowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy kluczowego aspektu procedury cywilnej – prawidłowości doręczeń i terminów, co jest istotne dla każdego uczestnika postępowań sądowych. Pokazuje, jak błędy proceduralne mogą wpłynąć na przebieg sprawy.
“Błąd w doręczeniu nakazu zapłaty może uratować pozwanego przed natychmiastową egzekucją – kluczowa interpretacja sądu.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.