Orzeczenia sądowe — Strona 6993 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot części środków z umowy ubezpieczenia na życie z ufk, uznając klauzule dotyczące tzw. świadczenia wykupu za niedozwolone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, zasądzając na rzecz powódki prowizyjne wynagrodzenie za doradztwo finansowe, uznając, że kluczowe było samo pozyskanie finansowania, a nie konkretne działania doradcy.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.S. w kilku wcześniejszych postępowaniach i orzekając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z uwagi na nieważność umowy podwykonawczej z generalnym wykonawcą z powodu niezachowania formy pisemnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, który zmarł po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, wskazując na błędną interpretację przepisów unijnych dotyczących kryteriów prowadzenia działalności przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kwoty ponad 173 tys. zł, uznając brak dowodów na istnienie i skuteczność nabycia wierzytelności przez powoda.

Sąd Apelacyjny w Łodzi częściowo uwzględnił apelację obrońcy, obniżając kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego G. K. za przestępstwa narkotykowe i posiadanie amunicji, uznając pierwotne kary za rażąco niewspółmierne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając brak podstaw do przypisania oskarżonemu popełnienia przestępstwa znęcania się nad żoną, jednocześnie wskazując na możliwość przypisania mu popełnienia przestępstwa znieważenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznego zawarcia umowy pożyczki z pozwanym, gdyż dokument umowy nie został przez niego podpisany.

Sąd zatwierdził uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po J. Ś., uznając, że wnioskodawcy nie mieli możliwości ustalenia stanu spadku z powodu braku kontaktu ze spadkodawcą i jego zaniedbań.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając je za przedwczesne, ponieważ pozwanym nadal przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, a spółdzielnia nie podjęła jeszcze działań zmierzających do jego sprzedaży w drodze licytacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego zapłatę za dostarczony towar, uznając ją za bezzasadną.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do odsetek ustawowych od zaległej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jej przyznaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że żądanie pozwu nie zostało zmodyfikowane po orzeczeniu rozwodu stron.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zaliczając do stażu pracy okres zatrudnienia u ojca, mimo braku zgłoszenia do ubezpieczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uniewinniając oskarżonego policjanta od zarzutów dotyczących nieprawidłowości w dokumentacji dowodów rzeczowych i broni, a także modyfikując kwalifikację prawną i wymiar kar za pozostałe czyny, ostatecznie orzekając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwa telekomunikacyjne i kredytowe, polegające na podszywaniu się pod inną osobę i wykorzystaniu jej danych do wyłudzenia telefonów i usług, orzekając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Oleśnie skazał J.K. za jazdę samochodem bez włączonych świateł w porze nocnej, wymierzając karę grzywny 100 zł i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS z powodu przekroczenia terminu, uznając, że ubezpieczona nie wykazała przyczyn niezależnych od siebie.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanego R.L. z lokalu mieszkalnego, ustalając brak uprawnienia do lokalu socjalnego i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia, stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy spółki giełdowej, uznając brak dowodów na istnienie porozumienia między akcjonariuszami naruszającego ustawę o ofercie publicznej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanki przestępstwa uzasadniającej wznowienie.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE z powodu wniesienia go po terminie, co skutkowało zwrotem uiszczonej opłaty.

Sąd Rejonowy w Szubinie skazał R. B. na łączną karę 7 miesięcy pozbawienia wolności za znieważenie, naruszenie nietykalności cielesnej i groźby karalne wobec policjantów, działając w warunkach recydywy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA, uznając je za bezzasadne.

Sąd uznał umowę darowizny kwoty pieniężnej między ojcem a synem za bezskuteczną wobec wierzyciela, zasądzając od syna zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki G. P. kwotę 103.093 zł zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów zniesławienia w internecie, uznając, że wypowiedzi, mimo negatywnego charakteru, mieściły się w granicach dopuszczalnej krytyki i wolności słowa, a brak było jednoznacznych dowodów sprawstwa.

Sąd Rejonowy skazał J.B. za przywłaszczenie pieniędzy z kont matki, orzekając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na rok, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, uznając je za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy majątkowej małżeńskiej, uznając, że powódka nie wykazała istnienia błędu prawnie doniosłego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia o podleganiu polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych przez pracowników delegowanych, wskazując na potrzebę wszechstronnej analizy kryteriów prowadzenia działalności przez pracodawcę, a nie tylko oparcia się na progu 25% obrotu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że wypowiedzenie umowy ubezpieczenia OC przez pozwanego było skuteczne, a roszczenie powódki uległo przedawnieniu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych poprzez przesyłanie tajemnic bankowych na prywatny adres e-mail.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia i zasądzając dalsze odsetki, jednocześnie obniżając rentę i ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Okręgowy zasądził od kosmetyczki i jej ubezpieczyciela na rzecz klientki 70.120 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za poparzenia i trwałe oszpecenie nóg po źle wykonanym zabiegu depilacji laserowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych i podwyższając koszty zastępstwa procesowego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie przyjął on kryterium 25% obrotu jako decydujące o prowadzeniu "znacznej działalności" w Polsce przez agencję pracy tymczasowej.

Sąd Najwyższy wyłączył wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy, w której jednym z uczestników był sędzia w stanie spoczynku, aby zapewnić bezstronność i uniknąć wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu nieodpowiedniego uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w zakresie wykroczeń przedawnionych, jednocześnie zmieniając wyrok w zakresie czynu popełnionego w 2015 roku i wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są istotne i zostały już rozstrzygnięte przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie T.D. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że stwierdzone schorzenia pozwalają jedynie na zaliczenie go do lekkiego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że cztery osoby nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako zleceniobiorcy Teatru Wielkiego w Łodzi w określonych okresach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, uznając, że sklep pozwanej spółki nie stanowi oddziału w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, co skutkuje niewłaściwością miejscową sądu w Szczecinie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo uprawdopodobnił roszczenie i istnienie interesu prawnego w uzyskaniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o grzywnie dla notariusza, obniżając ją do 3000 zł za nieuzasadnioną odmowę wydania dokumentu, jednocześnie oddalając zażalenie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież energii elektrycznej, uznając oskarżonego za winnego mimo braku bezpośrednich dowodów jego sprawstwa, opierając się na poszlakach i jego świadomości nielegalnego poboru prądu.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie spółki na postanowienie o nałożeniu grzywny, uznając brak jej interesu prawnego w zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powoda przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c.

Sąd przyznał prawo do emerytury W.Z. uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez okres wystarczający do nabycia uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o założenie księgi wieczystej dla działki drogowej, uznając brak wystarczających dowodów własności Skarbu Państwa.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy przedwstępnej sprzedaży akcji z uwagi na brak interesu prawnego powoda, gdyż umowa została rozwiązana z mocą wsteczną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na umyślność działania i zamiar osiągnięcia korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach postępowania zabezpieczającego, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie mieli oni interesu prawnego w ustaleniu powierzenia zarządu nieruchomością, gdyż mogli uzyskać ochronę prawną w trybie art. 203 k.c.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał A.S. za jazdę samochodem bez uprawnień, wymierzając mu grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego i zwrot kosztów doprowadzenia lokalu do stanu używalności, uznając roszczenia za zaspokojone lub niepowstałe, a także brak odpowiedzialności gminy za zniszczenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieprawidłowe zaparkowanie samochodu na chodniku, utrudniające ruch pieszych i pozostawiające mniej niż 1,5 metra wolnej przestrzeni.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uszkodzenie samochodu, kwalifikując czyn jako wykroczenie i umarzając postępowanie z powodu przedawnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, przyznając skarżącej 5000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zapłaty za nadgodziny i diety, uznając, że pracował w zadaniowym czasie pracy i nie wykazał konieczności pracy w godzinach nadliczbowych.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając jego pracę jako spawacza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając zeznania świadków za wystarczający dowód mimo braku formalnego świadectwa pracy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie policjantów i uszkodzenie samochodu, orzekając łączną karę grzywny oraz zadośćuczynienie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia wozidła, ale skazał go za zbycie dwóch innych wozideł w celu udaremnienia egzekucji, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, uznając je za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powódka nie udowodniła, by jej nieuczestnictwo w wycieczce było spowodowane winą organizatora lub pośrednika.

Sąd Okręgowy skazał M.N. za uprawę i wytwarzanie znacznej ilości marihuany na 3 lata pozbawienia wolności i grzywnę, a Ł.T. za posiadanie marihuany na grzywnę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że nabywca pojazdu w drodze licytacji komorniczej nie wstępuje w prawa i obowiązki poprzedniego właściciela wynikające z umowy ubezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wynajem samochodu zastępczego, uznając, że strony nie uzgodniły wysokości czynszu, co czyni umowę najmu nieważną.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu prawa własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że stawka była uzasadniona, a dodatkowe opłaty za holowanie i załadunek również należały się powodowi.

Sąd skazał dwóch oskarżonych za kradzież telefonu komórkowego, stosując recydywę specjalną i wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki dorosłych już dzieci, uwzględniając ich zwiększone potrzeby związane z nauką i wiekiem, mimo posiadania przez ojca nowej rodziny i zobowiązań finansowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał M. J. za zniesławienie firmy A. L. w internecie, orzekając grzywnę, nawiązkę i podanie wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu wbrew orzeczonemu zakazowi, wymierzając karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za przestępstwa skarbowe polegające na zaniżaniu podatku VAT i zawyżaniu podatku naliczonego, orzekając karę łączną grzywny oraz warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, uznając je za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 7.512 zł zadośćuczynienia, kosztów leczenia i utraconych korzyści, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów G.M. i J.M. łącznie 425 000 zł zadośćuczynienia z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 21 tys. zł z odsetkami, rozkładając płatność na 24 miesięczne raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu umowy o dzieło z powodu braku dowodów na poniesienie przez powódkę kosztów zakwaterowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona A.O. nie miała obowiązku zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej, ponieważ organ rentowy nieprawidłowo rozpatrzył jej oświadczenie o przychodach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów 800 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ustalenie przez Sąd Rejonowy istnienia stosunku pracy między powodami a pozwanym pomimo braku pisemnych umów.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zgodę na remont dachu, ponieważ strony doszły do porozumienia poza sądem po zmianie właściciela jednego z lokali.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty, przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu nowych okoliczności zdrowotnych wnioskodawcy powstałych po złożeniu odwołania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda kwotę ponad 41 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rygor natychmiastowej wykonalności.