Orzeczenia sądowe — Strona 6991 z 13051

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zniszczenia trawy poprzez przyoranie na cudzym gruncie z powodu braku jednoznacznego ustalenia przebiegu granicy między nieruchomościami.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Elektromontaż-Lublin Sp. z o.o. od decyzji TAURON Dystrybucja S.A. o unieważnieniu postępowania przetargowego, mimo stwierdzenia naruszeń przepisów Pzp przez zamawiającego, z uwagi na upływ terminu związania ofertą przez odwołującego.

Sąd Rejonowy skazał P. B. za oszustwo polegające na wyłudzeniu pieniędzy od osób poszukujących pracy za granicą, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź pozwanej była wyrazem prawa do swobody wypowiedzi w dyskursie polityczno-historycznym.

Sąd zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powódki A. S. kwotę 75.000,00 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie co do żądanych odsetek.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zatrudnienia jako pilarza w lesie, mimo braku formalnego świadectwa pracy.

Sąd Rejonowy w Otwocku zasądził alimenty w kwocie 750 zł miesięcznie od matki na rzecz małoletniego syna, uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna od 2014 r. i umorzył postępowanie w sprawie zmiany alimentów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, zasądzając je od powódki na rzecz pozwanej, a nie na rzecz adwokata z urzędu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne kradzieże z włamaniem i posiadanie narkotyków na karę łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód prawidłowo wskazał dane pozwanej, mimo braku jej identyfikacji w systemie PESEL-SAD.

NSA uchylił postanowienie WSA i przywrócił termin do wniesienia skargi, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu spowodowany błędnym pouczeniem organu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając, że koszt naprawy przy użyciu części alternatywnych jest uzasadniony.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wymogów formalnych i ustawowej podstawy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 200 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, ustalając jego odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, uwzględniając zasiedzenie części gruntu przez wnioskodawczynię, ale odrzucając zasiedzenie pomieszczenia piekarni.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec masy upadłości czynności prawne dotyczące przeniesienia prawa użytkowania wieczystego gruntu i posadowionych na nim budowli, uznając je za dokonane z pokrzywdzeniem wierzycieli.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał E. O. prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo zawarcia porozumienia stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzje ZUS dotyczące prawa do emerytury i jej wysokości, po uwzględnieniu okresów służby wojskowej i zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka posiada wystarczające środki finansowe i oszczędności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży nieistniejących telefonów komórkowych, wymierzając mu karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez małżonków własności nieruchomości rolnej, mimo braku formalnej umowy sprzedaży, ze względu na długoletnie samoistne posiadanie i spełnienie przesłanek z ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on faktu podróżowania opóźnionym lotem, co jest warunkiem uzyskania odszkodowania na podstawie Rozporządzenia WE nr 261/2004.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków w postępowaniu dowodowym, które uniemożliwiły merytoryczne rozstrzygnięcie kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była zaniżona.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę niedopłaty wkładu budowlanego, uznając roszczenie za niewykazane co do wysokości.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając leczenie powoda za prawidłowe i brak podstaw do odpowiedzialności szpitala.

Sąd Rejonowy uznał właścicielkę kiosku za winną wykroczenia polegającego na niewyposażeniu lokalu w pojemnik na odpady komunalne, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy ukarał rowerzystę grzywną za przejazd przez przejście dla pieszych, mimo jego tłumaczeń o braku zagrożenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość ustalenia kapitału początkowego i uwzględnienie okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając prawo pasażerów do odszkodowania za opóźniony lot, mimo argumentów o nadzwyczajnych okolicznościach.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 2.719,30 zł z odsetkami i kosztami, rozkładając zasądzoną należność na 18 rat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego dotyczącą sposobu wyliczenia kapitału początkowego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej oceny prawnej zachowania oskarżonego w kontekście zarzutu przywłaszczenia powierzonego mu samochodu.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz nauczycielki za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy z powodu naruszenia procedury konsultacji ze związkiem zawodowym i braku wskazania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej obowiązku informowania sądu o przebiegu okresu próby, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 9170,85 zł z odsetkami, uznając częściowo apelację pozwanej co do wysokości zadłużenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zawieszeniu postępowania rejestrowego, uznając, że sprawa dotycząca zmiany akcjonariusza nie stanowi prejudykatu dla postępowania o zmianę siedziby spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież telefonu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając sprawstwo oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów poprzez nieprawidłowe informowanie o kosztach pożyczek w reklamach internetowych.

Sąd stwierdził nabycie spadku po I. K. przez jej wnuczkę siostrzeńca O. Ś. z dobrodziejstwem inwentarza, po odrzuceniu spadku przez wszystkich pozostałych spadkobierców ustawowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania z powodu wniesienia go do niewłaściwego sądu po terminie.

Sąd zasądził od organizatora turystyki na rzecz klientów odszkodowanie i zadośćuczynienie za znaczące opóźnienie lotu i związane z tym niedogodności, odrzucając roszczenie oparte na prawie lotniczym UE.

Sąd Rejonowy zasądził od byłej funkcjonariuszki Służby Celnej zwrot równowartości umundurowania, odrzucając jej argumenty o ustaleniach telefonicznych i zawyżonych kwotach.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 17 500 zł tytułem zwrotu pożyczki na remont mieszkania, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie umowy sprzedaży prawa wieczystego użytkowania za bezskuteczną z uwagi na upływ terminu zawitego z art. 534 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez sieć handlową dodatkowych opłat od dostawcy za usługi promocyjne, reklamowe i merchandisingowe stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla młodocianego ofiary wypadku z 130.000 zł do 230.000 zł, obniżył rentę i skapitalizowaną rentę, a także ustalił odpowiedzialność pozwanego w 50% za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę za świadczenia medyczne udzielone w okresie styczeń-luty 2013 r., mimo braku formalnego aneksu finansowego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 kwietnia 2016 r., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego od niej na rzecz wykonawcy resztę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, uznając, że wynagrodzenie ryczałtowe nie mogło być obniżone z powodu błędów w projekcie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo złe warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uznając brak naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie w kwocie 164.250 zł za szkodę wynikłą z wadliwej decyzji administracyjnej zezwalającej na sprzedaż lokalu mieszkalnego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę rentową w wysokości 13.832 zł, uznając istnienie związku między rozwiązaniem stosunku pracy a przejściem na rentę, mimo skorzystania z programu dobrowolnych odejść.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że M. Z. nie jest zobowiązana do zwrotu kwot odsetek naliczonych za okresy od 2012 do 2016 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda funduszu sekurytyzacyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający część żądania związanego z opłatą windykacyjną jako niedopuszczalną karę umowną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot z powodu zapłaty należności przez przewoźnika w trakcie postępowania, jednocześnie zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomy spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając brak związku przyczynowego z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych na rok pozbawienia wolności za usiłowanie kradzieży z włamaniem do remontowanego budynku, uwzględniając ich wcześniejszą karalność.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że zawyżone wynagrodzenie w umowie zlecenia było próbą obejścia prawa w celu uzyskania wyższych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał obwinionego za zakłócanie porządku publicznego w urzędzie gminy, ale uniewinnił go od zarzutu przywłaszczenia nalewek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z dyspozycji na wypadek śmierci, uznając, że oświadczenie woli spadkodawcy było ważne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów kwotę 84.000 zł tytułem niezapłaconej części ceny sprzedaży nieruchomości.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszych skazań za podobne przestępstwa, orzekając karę pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie pracownika ubezpieczeniom społecznym od określonej daty i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS w sprawie wysokości emerytury, uznając roczną waloryzację składek za prawidłową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy ubezpieczenia OC, uznając, że powód nie wykazał istnienia stosunku zobowiązaniowego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał D. K. za udzielanie amfetaminy małoletniej i T. S. za udzielanie marihuany małoletnim, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanych związane z wypowiedzeniem umowy o pracę nie stanowiły bezprawnego naruszenia dóbr osobistych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego, uznając, że nie doszło do przejścia części zakładu pracy na inne podmioty w trybie art. 23¹ Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za usiłowanie kradzieży z włamaniem, uznając jego apelację za nieuzasadnioną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów kat. B na 3 lata oraz świadczenie pieniężne na fundusz.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu przetargowym, uznając, że wyjaśnienia złożone przez innego wykonawcę były wystarczające.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z kilku wcześniejszych wyroków i wymierzając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy odbytej kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części i umarzając postępowanie co do dalszej kwoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie, oddalając apelację oskarżonego i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo choroby (epilepsja i zespół cieśni nadgarstka), ze względu na poprawę stanu zdrowia i zachowaną zdolność do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok łączny, rozwiązując poprzednią karę łączną grzywny i łącząc nowe kary grzywny z różnych wyroków, ustalając ostateczną karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając odpowiedzialność banku za nieautoryzowane transakcje kartą, mimo kradzieży, ze względu na brak dowodu rażącego niedbalstwa klienta.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie karne wobec oskarżonych z powodu przedawnienia w zakresie czynów dotyczących użycia fikcyjnych faktur VAT, a w pozostałym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy zasądził od syna na rzecz matki alimenty w kwocie 200 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Miasta Ł. na rzecz M. K. 25.000 zł zadośćuczynienia i 3.648 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 1500 zł kaucji, uznając, że powódka nie wykazała braku podstaw do jej zatrzymania przez pozwaną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia za szkody wyrządzone w wypadku drogowym, uznając, że pozwany zbiegł z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu przedawnienia karalności czynu, uznając, że ostatnie zachowanie miało miejsce w listopadzie 2005 r., a karalność ustała z końcem 2015 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca wykonywana przez niego nie spełniała wymogów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przyjęcie podrobionych dolarów w celu wprowadzenia ich do obrotu, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy nakazy zapłaty czynszu najmu, uznając umowę za skuteczną i nie wypowiedzianą wobec powódki z powodu wadliwego doręczenia wypowiedzenia.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od Zarządu Infrastruktury Miejskiej na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranej opłaty za miejsce grzebalne pod grób ziemny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 27.970 zł tytułem zwrotu części zatrzymanej kaucji, oddalając apelację pozwanego i zasądzając od niego koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za oszustwo przy zakupie towarów budowlanych i pieców gazowych, wymierzając im kary ograniczenia wolności i grzywny oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał dwóch kibiców za zakłócenie porządku publicznego na stadionie podczas meczu piłki nożnej, wymierzając im grzywny i zakaz wstępu na imprezy masowe.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, uznając brak podstaw prawnych do dochodzenia roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, która ustaliła wypłatę emerytury od daty zgodnej z wyrokiem sądu, odrzucając żądanie wypłaty za cały miesiąc sierpień 2015 r.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek i oddalając apelację w pozostałym zakresie, a także oddalając zażalenie powoda na rozstrzygnięcie o kosztach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, mimo wpłaty dokonanej przez pozwaną w trakcie procesu, zasądzając od niej jedynie pozostałą część kosztów procesu.