Orzeczenia sądowe — Strona 6621 z 13051

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej z powodu nieusunięcia braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o pozostawieniu bez rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania wykonawczego, uznając, że mimo wątpliwości konstytucyjnych co do wyłączenia stosowania ustawy, w tej konkretnej sprawie nie doszło do naruszenia prawa do sądu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że choć wnioskodawca jest obecnie całkowicie niezdolny do pracy, niezdolność ta powstała po wymaganych prawem terminach.

Sąd oddalił powództwo Inspektora Pracy o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że pozwana spółka nie stała się pracodawcą z mocy prawa w wyniku przejęcia obiektu hotelowego.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niebezpieczny manewr wyprzedzania na zakręcie i podwójnej ciągłej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o rozbój i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wątpliwości co do zamiaru oskarżonego i zakresu obrażeń pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzje ZUS, wyłączając z podstawy wymiaru składek ekwiwalenty za odzież roboczą, środki czystości i pranie, a także korygując podstawę dla jednego z pracowników.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację ubezpieczonego i nakazując przeliczenie renty z uwzględnieniem okresu składkowego z lat 1972-1976, uznając błąd organu rentowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za naruszenie czynności narządu ciała (złamanie nosa) na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji i oddalając powództwo o ryczałty za noclegi z uwagi na niekonstytucyjność przepisów stanowiących podstawę rozstrzygnięcia.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz kupujących odszkodowanie za wady ukryte w zakupionym domu, uwzględniając koszty kredytu, notarialne i adaptacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę o podział majątku za ważną i odrzucając jego roszczenia o zapłatę wynikające z rzekomych pożyczek i pozornej umowy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę z tytułu umowy kredytowej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.M., uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając odszkodowanie za bezprawne przejęcie nieruchomości w 1960 r., ale ograniczył bieg odsetek do daty wydania wyroku pierwszej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 3.500 zł za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Koninie, eliminując przepis art. 65 § 1 k.k. z podstawy prawnej wymiaru kary dla jednego z oskarżonych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie dla matki za śmierć syna z 30 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zgodne z prawem, gdyż nadużyła ona polityki reklamacyjnej pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę opartą na wekslu in blanco z powodu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego.

Sąd oddalił powództwo spółki ubezpieczeniowej o zapłatę składki, uznając, że powód nie udowodnił zawarcia umowy ani wysokości roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zadatku, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że uznał, iż warunek zawarcia umowy przyrzeczonej (uzyskanie kredytu) nie został spełniony z przyczyn niezawinionych przez powódkę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Pile w kwestii wynagrodzenia obrońcy z urzędu, w pozostałym zakresie utrzymując go w mocy w sprawie o wyłudzenie poświadczenia nieprawdy w postaci prawa jazdy.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny powoda wobec byłej żony od marca 2017 r. z uwagi na jej podjęcie pracy zarobkowej i stabilizację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pracownika zwrot kosztów szkolenia, ale oddalił roszczenie o zwrot równowartości odzieży roboczej z powodu niewykazania przez pracodawcę wysokości szkody.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały pominięte przez ZUS.

Sąd Rejonowy w Kartuzach zwolnił radcę prawnego i doradcę podatkowego z tajemnicy zawodowej w celu umożliwienia prokuraturze zebrania dowodów w sprawie dotyczącej oszustwa i podrobienia faktur.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu braku wystarczających dowodów na istnienie i wysokość roszczenia, mimo że pozwana nie stawiła się na rozprawie.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy poprzez wskazanie prawidłowej podstawy rozwiązania umowy o pracę oraz przeniósł informację o urlopie zdrowotnym do odpowiedniej sekcji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok częściowo, przekazując sprawę o zadośćuczynienie do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozkładu ciężaru dowodu w zakresie opinii biegłego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powodów odszkodowania z tytułu nierównego traktowania w zatrudnieniu w zakresie wynagrodzenia, uznając ich roszczenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za uchylanie się od opodatkowania akcyzowego suszu tytoniowego, uznając jego apelację za niezasadną.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za błąd medyczny, uznając krwawienie poporodowe za powikłanie, a nie skutek błędu lekarskiego.

Sąd zasądził od spółki na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że mimo zadaniowego systemu czasu pracy, zakres obowiązków uniemożliwiał wykonanie ich w ramach normy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie spełniła ona wymogu 30 lat podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, co jest warunkiem przyznania emerytury rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania, uznając, że powód nie wykazał niezgodności towaru z umową w chwili jego wydania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie za ból i cierpienie po wypadku komunikacyjnym, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 11 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd uchylił postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie nadużycia uprawnień i fałszowania podpisu elektronicznego, przekazując sprawę do dalszego prowadzenia z powodu niewystarczającego zebrania dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia zobowiązania pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 256 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone towary, oddalając argumentację pozwanej o braku współpracy.

Sąd oddalił wniosek o pozbawienie władzy rodzicielskiej, uznając, że nie zaszły przesłanki ustawowe, a zachowanie matki utrudniało dobro dziecka.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 24 miesięcy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd zasądził na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 7.530 zł brutto z odsetkami z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę, oddalając dalsze żądania.

Sąd skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, spowodowanie wypadku ze skutkiem obrażeń pasażera oraz kradzież samochodu, orzekając łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie za zmarnowany urlop z 2000 zł do 3000 zł, uznając, że hotel zastępczy nie spełnił oczekiwań powodów co do infrastruktury sportowej i bliskości plaży.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, precyzując, że wyższe potrącenie emerytury z powodu egzekucji komorniczej dotyczyło tylko marca 2017 r., a w kolejnych miesiącach powinno być niższe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 18 697,28 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za naprawę samochodu, oddalając żądanie zwrotu kosztów pomocy prawnej w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając prawo właściciela lokalu do kontroli dokumentacji zarządu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego na pokrycie kosztów rachunku bankowego, uznając, że nie jest to niezbędna potrzeba bytowa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za zalanie mieszkania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na szkodę dwóch osób, odrzucając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o obowiązku uiszczenia zaliczki na opinię biegłego przez kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego, uznając, że kurator jest zwolniony z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając wypowiedzenie umowy za nieskuteczne z powodu wadliwości proceduralnych i abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając roszczenie o zapłatę czesnego za przedawnione z uwagi na 3-letni termin właściwy dla świadczeń związanych z działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie pracownicy, stwierdzając, że jej wynagrodzenie w wysokości 4200 zł brutto miesięcznie było prawidłową podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, mimo wątpliwości ZUS.

Sąd odmówił zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po prababce, uznając, że brak wiedzy o dalszych czynnościach procesowych nie stanowi usprawiedliwionego błędu.

Sąd uniewinnił dwóch policjantów od zarzutów przekroczenia uprawnień i spowodowania obrażeń ciała podczas zatrzymania, uznając ich działania za uzasadnione w kontekście oporu stawianego przez zatrzymanego.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, ale oddalił apelację, uznając zbycie udziału w nieruchomości za bezskuteczne wobec pozostałych uczestników z powodu braku zgody spadkobierców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że prawidłowo przeprowadzono waloryzację emerytury, a kwestia sposobu jej obliczenia była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwa na dużą skalę, uznając karę za współmierną i oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy 5000 zł zadośćuczynienia za obraźliwe wpisy na forum intranetowym, oddalając żądanie usunięcia skutków naruszenia z uwagi na ich późniejsze usunięcie przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając wcześniejsze wyroki i oddalając powództwo o ryczałty za noclegi z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepisy stanowiące podstawę rozstrzygnięcia za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, ale oddalił apelację w pozostałej części i zasądził koszty postępowania odwoławczego od pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za krzywdę związaną z eksmisją, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy w Chełmnie uznał kierowcę K. F. winnym spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zmianę pasa ruchu bez zachowania szczególnej ostrożności i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o zachowek po zawarciu ugody między stronami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 20.949,91 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek w kościele, uznając winę ubezpieczonego za brak właściwego oznakowania stopnia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonego dotyczące sposobu obliczenia wysokości emerytury, uznając zastosowanie przez ZUS aktualnych tablic trwania życia za prawidłowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi telekomunikacyjne, uznając, że powód nie udowodnił zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, odrzucając apelację obrońcy skazanego dotyczącą połączenia kar i ich wymiaru.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając wcześniejsze wyroki i oddalając powództwo o ryczałty za noclegi, co było wynikiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego przepisów o czasie pracy kierowców.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że pozwana spółka nie stała się pracodawcą z mocy prawa w wyniku przejęcia obiektu hotelowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za usługi sprzętowo-transportowe, oddalając zarzut potrącenia oparty na rzekomym nienależytym wykonaniu umowy o budowę wałów przeciwpowodziowych.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że naliczone zużycie było błędne, ponieważ nieruchomość pozwanego była niezamieszkała od wielu lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego, który podwyższył sumę gwarancyjną ubezpieczenia OC na podstawie klauzuli rebus sic stantibus, uwzględniając nadzwyczajną zmianę stosunków i potrzebę ochrony poszkodowanej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że mimo błędnego zastosowania prawa polskiego przez sądy niższych instancji, ostatecznie właściwe okazało się prawo polskie, a roszczenia powoda uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 248 tys. zł z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu hipotecznego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nienależytej obsady sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Płocku, zasądzając na rzecz powoda kwotę 70,25 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalając pozostałe zarzuty apelacji dotyczące wysokości odszkodowania za najem pojazdu zastępczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o oddaleniu wniosku o wpis hipoteki przymusowej, uznając brak potrzeby wykładni przepisów dotyczących zakresu kognicji sądu wieczystoksięgowego.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę w autobusie, uznając wyłączną odpowiedzialność kierowcy pojazdu ubezpieczonego przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając ją za niekwalifikującą się do rozpoznania.

Sąd dokonał częściowego działu spadku po J.P., przyznając pozostałe środki pieniężne B.G. i zasądzając od M.P. kwotę 87.605,23 zł tytułem wyrównania udziału.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego stwierdzające nabycie spadku w całości na rzecz uczestniczki K.S. na podstawie testamentu notarialnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając umowę o pracę z rażąco wysokim wynagrodzeniem za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego, co miało na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że ugoda sądowa zawarta z Agencją Nieruchomości Rolnych wyczerpała roszczenia o odszkodowanie za utraconą nieruchomość, mimo późniejszej decyzji administracyjnej zmieniającej stan prawny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że mimo wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę, uchybiła ona terminowi na jego zaskarżenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani innych przesłanek wymaganych przez prawo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że czynności wykonywane przez ubezpieczonego w ramach stosunku pracy i umowy agencyjnej były tożsame, co uniemożliwiało zastosowanie preferencyjnych zasad ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci jednej z uczestniczek postępowania.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie dodatkowych pism procesowych w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności nabycia nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nabycie nieruchomości przez spółkę z udziałem zagranicznym wymaga zezwolenia ministra właściwego do spraw wewnętrznych przed zdarzeniem prawnym, a nie ex post.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy sprzedaży internetowej, uznając, że brak dostarczenia towaru i zerwanie kontaktu po otrzymaniu zapłaty świadczy o zamiarze popełnienia przestępstwa.