Orzeczenia sądowe — Strona 6558 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące unieważnienia postępowania przetargowego przez PKP Intercity S.A. w zakresie części zamówienia, uznając decyzję zamawiającego za zgodną z prawem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 1535,46 zł tytułem odszkodowania za szkodę w pojeździe, korygując wycenę szkody zgodnie z opinią biegłego i uwzględniając częściowe zużycie części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając, że nie można przypisać winy matce dziecka ani ubezpieczycielowi, a zmarły sam ponosił odpowiedzialność za wypadek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności braku obrońcy z urzędu mimo wątpliwości co do poczytalności obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego z powodu niezłożenia wniosku w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, odstępując od obciążania powoda kosztami na rzecz strony przeciwnej, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii, uznając je za zasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z wniosku K. B. przeciwko A. B.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pośredników nieruchomości, potwierdzając, że nie należało im się wynagrodzenie za sprzedaż mieszkania, które zostało wcześniej przekazane w darowiźnie przez pierwotnego zleceniodawcę innej osobie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o uznanie i zapłatę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powódki, a apelację pozwanej oddalił w całości.

Sąd Rejonowy skazał M. P. za wyłudzenie dwóch pożyczek bankowych przy użyciu fałszywego zaświadczenia o zatrudnieniu, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustalenie sposobu korzystania z nieruchomości wspólnej, uznając, że posadowienie garażu w centralnej części działki utrudniałoby dojazd innym współwłaścicielom.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od syndyka masy upadłości wykonawcy robót drogowych i podwykonawców odszkodowanie w kwocie 80 000 zł na rzecz powoda, który stracił wzrok w wyniku wypadku na budowie, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość nie był zasadny, a bieg terminu rozpoczął się od daty ostatecznej decyzji administracyjnej odmawiającej zwrotu.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Hydro-Partner Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania, a także ponowną ocenę ofert.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zasądził od jednego z pozwanych kwotę ponad 169 tys. zł na rzecz powoda, oddalając powództwo wobec drugiej pozwanej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I C [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między G. K. a A. K.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Rejonowy we Włocławku rozłożył na raty zasądzoną kwotę 958,63 zł od pozwanej B.S. na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację materialną i zdrowotną, a także nie obciążył jej kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo pośredników nieruchomości o zapłatę prowizji, uznając, że umowa nie przewidywała obowiązku zapłaty, gdy sprzedawcą nie był zleceniodawca.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 57.749,33 zł z odsetkami z tytułu przywłaszczenia przez pozwanego części ceny ze sprzedaży nieruchomości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, zobowiązując go do wpłaty na cel społeczny i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SBB ENERGY S.A. dotyczące zarzutu wprowadzenia w błąd przez Konsorcjum Erbud w zakresie zużycia energii elektrycznej, uznając, że rozbieżności w interpretacji SIWZ nie stanowiły podstawy do wykluczenia wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning sp. z o.o. dotyczące zarzutów rażąco niskiej ceny i niezgodności oferty z SIWZ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi sprzątania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który wycofał część zarzutów, a zamawiający uznał pozostałe, nakazując zwrot wpisu.

Sąd oddalił skargę byłego premiera Ukrainy Mykoly Azarowa na decyzję Rady UE o zamrożeniu jego środków finansowych, uznając, że Rada działała zgodnie z prawem.

Sąd Rejonowy skazał główną księgową za przywłaszczenie i oszustwo na szkodę spółki, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz wykonywania zawodu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 900 euro i 665,67 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji, umarzając postępowanie wobec oskarżonego z powodu przekroczenia granic obrony koniecznej pod wpływem usprawiedliwionego wzburzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo wobec spółki (...) S.A. i zasądzając odszkodowanie od H. Ż. za zniszczenie mienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy na podstawie art. 647(1) § 5 k.c., nawet jeśli zgoda inwestora była udzielona post factum.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w części dotyczącej wyboru oferty Z. J. jako najkorzystniejszej, nakazując powtórzenie czynności badania tej oferty, a w pozostałym zakresie odwołanie oddaliła.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez obrońcę, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia wątpliwości co do zakresu żądania ustanowienia służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie dotyczącej produkcji marihuany, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając dopuszczalność stosowania art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w postępowaniach incydentalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pozostawił skargę bez rozpatrzenia z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego wpisu sądowego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie nienależnie pobranych płatności, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody.

Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznał apelacje od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, prostując oczywiste omyłki, częściowo zmieniając wyrok w zakresie przypisanych czynów i kar, uchylając niektóre orzeczenia i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w części, a w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy, orzekając karę łączną oraz zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uznając cofnięcie za dopuszczalne.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie nienależnie pobranych płatności, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie nienależnie pobranych płatności, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność ta uległa zasiedzeniu na rzecz przedsiębiorcy przesyłowego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części i oddalił odwołania pracowni sztukatorskiej od decyzji ZUS dotyczących składek na ubezpieczenie społeczne, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części spraw i zwolnił G.C. z obowiązku zwrotu pobranej renty z tytułu niezdolności do pracy, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego od ZUS.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za kradzież kabli z kontenerów chłodniczych, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd obniżył alimenty z 700 zł do 350 zł miesięcznie, uznając, że pełnoletnia córka ma możliwość podjęcia pracy i przyczyniania się do swojego utrzymania, a ojciec ponosi nadmierny uszczerbek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego i uznając karę łączną za sprawiedliwą i współmierną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od zarzutu z art. 275 § 1 kk i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o nieutrzymanie obiektu budowlanego w należytym stanie technicznym, uznając znikomy stopień winy i szkodliwości społecznej czynu ze względu na brak możliwości realizacji zaleceń z powodu konfliktu ze współwłaścicielem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda 7 500 zł zadośćuczynienia za złamanie kości ramiennej spowodowane przez nieustalonego sprawcę wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za skuteczne rozszerzenie powództwa mimo bezpośredniego doręczenia pisma pełnomocnikowi, gdyż pozwany nie zgłosił zastrzeżeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając brak interesu prawnego powoda i niewykazanie wad uchwały.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, uznając działanie oskarżonego za umyślne (w zamiarze ewentualnym), mimo posiadania opinii prawnej korzystnej dla jego linii obrony.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia umowy użyczenia z powodu braku interesu prawnego, gdyż powódka mogła dochodzić swoich praw w toczącym się postępowaniu eksmisyjnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 20 tys. zł z odsetkami, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej 250 zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela gminy kwotę 13 180 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za upadek na nierównym chodniku, oddalając powództwo przeciwko spółce wodnokanalizacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a strony powinny szukać rozwiązań umownych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. A. T. - W. przeciwko P. W.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za wynajem samochodu zastępczego, uznając je za celowe i ekonomicznie uzasadnione, mimo że szkoda została zakwalifikowana jako całkowita.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy potwierdził, że zerwanie więzi rodzinnej w wyniku czynu niedozwolonego stanowi naruszenie dóbr osobistych i uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spadkobierców pasażera autobusu odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając poniesione koszty leczenia i utracone zarobki.

Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo banku o zapłatę odsetek umownych od zadłużenia na karcie kredytowej, zasądzając je w wysokości 10% w stosunku rocznym, nie wyższej niż dwukrotność odsetek ustawowych za opóźnienie.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak świadomości pokrzywdzenia wierzyciela przez dłużnika i jego córkę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych, w tym wadliwego uzasadnienia i zaniechania przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej wniesienia po upływie terminu zawitego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, odmawiając tym samym dalszego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących oznaczenia zakresu zaskarżenia i wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego ani nie są nowe.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko M.W. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w G. ze względu na stan zdrowia oskarżonego i jego miejsce zamieszkania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części wniosku o wyłączenie sędziego R. D., wyłączył sędziów J. K. i L. Ś.-P. od rozpoznania zażalenia, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając, że spółka uczestniczyła w oszustwie podatkowym typu 'karuzela podatkowa' i nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie M.S. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy nie stanowi szczególnie uzasadnionego przypadku do umorzenia zadłużenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DIGISERVICE spółka z o.o. dotyczące wyboru oferty GROUP AV spółka z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutów oszustwa i wyłudzenia odszkodowania, uznając brak wystarczających dowodów na jej świadomy udział w upozorowanej kradzieży samochodu.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 1180 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot części kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie ciała, odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił zakres odpowiedzialności pozwanej za koszty zabezpieczenia hali magazynowej przed szkodami górniczymi, w tym koszty dylatacji i nadzoru inwestorskiego.