Orzeczenia sądowe — Strona 6557 z 13051

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał oskarżonego za uporczywe nękanie pokrzywdzonej, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zobowiązując do powstrzymania się od kontaktów z pokrzywdzoną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o świadczenie przedemerytalne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących przyczyn likwidacji stanowiska pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu niewłaściwego przeprowadzenia procedury koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego ubezpieczyciela 52 000 zł tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia dla powoda, który doznał poważnych obrażeń w wypadku komunikacyjnym, ustalając jednocześnie przyszłą odpowiedzialność pozwanego.

Sąd dokonał działu spadku po T. P. i A. P. (2), przydzielając nieruchomości wnioskodawcom i uczestnikom oraz zasądzając stosowne dopłaty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia z powodu niewystarczającego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia powinno być liczone od wynagrodzenia za cały wydłużony okres wypowiedzenia, a nie tylko za okres ustawowy.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od byłego małżonka, uznając, że powód nie znajduje się w niedostatku i nie udowodnił możliwości zarobkowych pozwanej.

Sąd zobowiązał pozwanego pracodawcę do wydania byłej pracownicy książeczki badań profilaktycznych dla osób narażonych na azbest, uznając, że mimo braku bezpośredniego kontaktu z produkcją wyrobów azbestowych, pracownica była narażona na pył azbestowy w miejscu pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że postawione zagadnienie prawne nie jest istotne i zostało już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą terminu przyznania renty, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz wspólnoty mieszkaniowej wynagrodzenia za bezprawne korzystanie z miejsc postojowych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu naruszenia terminu przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w warunkach szczególnych jako elektryk, brygadzista i kierownik, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część kaucji gwarancyjnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących zatwierdzenia sprawozdania zarządu i udzielenia absolutorium, uznając, że sprawozdanie nie musiało spełniać rygorystycznych wymogów ustawy o rachunkowości.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R.F. za jazdę pod wpływem alkoholu w stanie recydywy, orzekając 2 lata pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 145 tys. zł tytułem zadłużenia z umowy kredytowej, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące prób ugodowego załatwienia sporu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że sprzedana nieruchomość nie miała wad fizycznych ani prawnych, a sprzeczność dokumentów geodezyjnych nie stanowiła podstawy do odstąpienia od umowy sprzedaży.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając wyłączną winę ubezpieczonego kierowcy w spowodowaniu kolizji.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, ponieważ nakaz zapłaty, na który miał być nadany tytuł, został wcześniej uchylony.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda i utrzymując w mocy nakaz zapłaty, uznając odpowiedzialność pozwanego z weksla in blanco z uwagi na przekroczenie uprawnień przy zawieraniu umowy podstawowej.

Sąd Rejonowy skazał J.C. za wykroczenie polegające na nieujawnieniu tożsamości kierowcy pojazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie K.L. w sprawie prawa do emerytury, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając możliwość uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu błędu co do stanu zadłużenia spadkodawcy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wykładni wyroku, uznając, że wniosek był bezzasadny, a wyrok jasny i niebudzący wątpliwości.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież rozbójniczą, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywny, a także nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.S. za jazdę po alkoholu jako recydywistę, odrzucając apelację oskarżonego domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 142 100 zł z odsetkami, uznając, że rozporządzenie nieruchomością przez matkę stron na rzecz córki (pozwaną) było bezskuteczne wobec powoda w kontekście jego wierzytelności z tytułu nakładów na tę nieruchomość, co uzasadnia zastosowanie przepisów o skardze paulińskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R. J. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że Wojskowe Biuro Emerytalne prawidłowo potrąciło i przekazało alimenty za listopad 2014 r. na rzecz zmarłej wierzycielki.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, częściowo uwzględniając powództwo spółki i oddalając je w pozostałym zakresie, a także rozdzielając koszty procesu.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie uchwały wspólnoty mieszkaniowej z powodu wadliwości proceduralnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu działki nr (...) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał A.Z. za przywłaszczenie powierzonego mienia ruchomego (samochodu) na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata, nakazując zwrot pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez powoda, w tym brak zgłoszenia propozycji korupcyjnej i kontynuowanie współpracy z nieuprawnionym podmiotem.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy przeniesienia własności nieruchomości zawartej w 2007 roku, zasądzając solidarnie od pozwanych koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla bliskich ofiary wypadku za zerwanie więzi rodzinnych.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał S.M. za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, orzekając karę grzywny i przepadek automatów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując opis czynu oskarżonego polegającego na nieuprawnionym wprowadzaniu nowych zapisów danych informatycznych w systemie bankowym przy użyciu karty zbliżeniowej, jednocześnie utrzymując karę pozbawienia wolności i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd nakazał pozwanym przywrócenie stanu zgodnego z prawem poprzez podłączenie rury doprowadzającej wodę do mieszkania powodów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłego kierowcy po 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uwzględniając ich cierpienie psychiczne i trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd oddalił odwołanie powoda od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając, że wypadek nie spowodował trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za wadliwie przejęte składniki majątkowe przedsiębiorstwa, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację SP ZOZ MSW w K. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że lekarze wykonujący dyżury na podstawie umów zlecenia z podwykonawcą, będąc jednocześnie pracownikami SP ZOZ, podlegają ubezpieczeniom społecznym z tytułu pracy na rzecz pracodawcy.

Sąd Okręgowy ograniczył odpowiedzialność płatnika składek (SPZOZ) za zwrot nienależnie wypłaconych świadczeń rentowych do okresu 3 lat, uznając, że ma zastosowanie art. 84 ust. 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1218,41 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność dochodzonej wierzytelności na podstawie umowy pożyczki i cesji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury pomostowej dzięki pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 22 352,18 zł odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając koszty naprawy ustalone przez biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu pozwanego możności obrony jego praw wskutek wadliwego ustanowienia kuratora.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież połączoną z użyciem przemocy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec prezesa zarządu spółki z powodu braku znamion przestępstwa, uznając spór za cywilnoprawny.

Sąd przyznał A.M. prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że przerwa w ubezpieczeniu spowodowana pobieraniem zasiłku macierzyńskiego nie powinna pozbawiać jej tego prawa.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież telewizora należącego do żony, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd częściowo zwolnił powoda od kosztów sądowych, uznając, że jest w stanie uiścić część opłaty od pozwu.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za uchylanie się od opodatkowania podatkiem akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia dwóch samochodów osobowych, które pierwotnie były zarejestrowane jako ciężarowe.

Sąd Rejonowy w Nidzicy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 33 tys. zł z odsetkami, oddalając jej zarzut oszustwa i nie obciążając jej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 marca 2017 roku, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy początkowo odrzucił.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5 000 zł kary umownej, miarkując ją z pierwotnie dochodzonych 5 000 euro z uwagi na rażące wygórowanie i młody wiek pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca jednocześnie gospodarstwo rolne i działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w ZUS w spornym okresie, ze względu na podleganie ubezpieczeniu rolników i brak należytego poinformowania o zmianach przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda wzajemnego, uznając za niezasadne dochodzenie kar umownych za rzekome usterki w robotach budowlanych, które nie zostały prawidłowo zgłoszone ani udowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że ubezpieczona nie ma prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, ponieważ już nabyła prawo do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do renty rodzinnej, uznając, że mimo dobrowolnych świadczeń finansowych, nie istniał obowiązek alimentacyjny między separowanymi małżonkami.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 90.000 zł i odszkodowanie w kwocie 60.000 zł z odsetkami, uwzględniając 50% przyczynienie się powoda do wypadku przy pracy.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających i posiadanie narkotyków, orzekając łączną karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorcę przesyłowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej niewspółmierności orzeczonej kary ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz powoda kwotę ponad 42 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając pozostałe żądania i umarzając postępowanie w części dotyczącej nakazania usunięcia urządzeń.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że stawka najmu pojazdu zastępczego zasądzona przez sąd niższej instancji nie była rażąco wygórowana, stosując analogię do przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając, że personel medyczny działał prawidłowo i nie ponosi odpowiedzialności za zgon pacjenta.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, modyfikując treść i formę oświadczenia przepraszającego oraz obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Ogrodu Zoologicznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wady mebli kuchennych nie były istotne i nie uzasadniały odstąpienia od umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku wykazania zasadności naliczonej opłaty za obsługę pożyczki w miejscu zamieszkania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wydłużając okres próby do 2 lat i podwyższając kwotę zadośćuczynienia do 1500 zł, utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki K. K. kwotę 40.000 zł tytułem zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie klauzuli dotyczącej reklamacji towarów używanych za niedozwoloną, uznając ją za nieważną z mocy prawa.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez samowolne opuszczenie miejsca pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 78.801,12 zł, a w pozostałym zakresie uchylił nakaz i oddalił powództwo, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając prawo lokatorów do lokalu socjalnego pomimo problemów z zachowaniem jednego z członków rodziny.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu spowodowania śmierci pieszej w wyniku potrącenia, uznając brak winy w naruszeniu zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo przeciwko pozwanej B.S., uznając, że jej podpisy na wekslach jako poręczyciela zostały sfałszowane.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na kwotę 300 zł, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając brak dowodów na nieumyślność działania oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że powód nabył weksel w złej wierze lub rażącym niedbalstwie, a jego wypełnienie było nieuprawnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę zachowku, ale obniżając koszty zastępstwa procesowego i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości i obniżając grzywnę, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie za jazdę bez świateł i pasów.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot 60% zatrzymanej kwoty z polisolokaty, uznając klauzule dotyczące świadczenia wykupu za abuzywne.