II CO 101/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej wskazanych sędziów, oddalając go w pozostałej części.
Powód wniósł o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w związku z toczącą się sprawą o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziów B. M. - D. i A. O. z uwagi na złożone przez nich oświadczenia. W pozostałej części wniosek został oddalony.
Sprawa dotyczyła wniosku powoda Z. D. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o zapłatę przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w Ś. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2014 r., rozpoznał przedmiotowy wniosek. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] B. M. - D. i A. O., uwzględniając okoliczności wskazane w ich oświadczeniach złożonych zgodnie z art. 52 § 2 k.p.c. Jednocześnie, Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda w pozostałej części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w odniesieniu do wskazanych sędziów, na podstawie złożonych przez nich oświadczeń.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziów na podstawie ich oświadczeń złożonych w trybie art. 52 § 2 k.p.c., co stanowiło podstawę do uwzględnienia wniosku w tej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie wniosku
Strona wygrywająca
powód (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. D. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w Ś. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 52 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uwzględnienia wniosku o wyłączenie sędziego na podstawie jego oświadczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okoliczności wskazane w oświadczeniach sędziów Sądu Apelacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] B. M. - D. i A. O. uwzględniając okoliczności wskazane w ich oświadczeniach złożonych w trybie art. 52 § 2 k.p.c. oddala wniosek w pozostałej części.
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego na podstawie jego oświadczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i oświadczeń sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 101/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Z. D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej […] w Ś. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2014 r. wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […], 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […] B. M. - D. i A. O. uwzględniając okoliczności wskazane w ich oświadczeniach złożonych w trybie art. 52 § 2 k.p.c. 2. oddala wniosek w pozostałej części.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI