Orzeczenia sądowe — Strona 6559 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o ustaleniu planu spłaty dla upadłej osoby fizycznej, uznając, że ustalona przez Sąd Rejonowy kwota 900 zł miesięcznie jest adekwatna do jej możliwości finansowych i zdrowotnych.

Sąd Okręgowy w Krośnie częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując kwalifikację prawną czynów przypisanych dwóm oskarżonym i obniżając wymierzone im kary pozbawienia wolności, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Wieliczce skazał oskarżonego M.K. za przestępstwa seksualne, uszkodzenia ciała, groźby karalne i inne, orzekając karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakazy zbliżania i kontaktowania się z pokrzywdzoną.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, nakazując ZUS uwzględnienie dochodu z 1994 roku w kwocie ponad 2 mln zł przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz byłego więźnia zadośćuczynienie i odszkodowanie za gruźlicę nabytą w zakładzie karnym, oddalając powództwo o rentę z powodu braku związku przyczynowego z chorobami kardiologicznymi.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za cztery wykroczenia drogowe, w tym jazdę po użyciu alkoholu, spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i ucieczkę z miejsca kolizji, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pojazdu na rzecz pasażerki 27.000 zł zadośćuczynienia i ponad 2.300 zł zwrotu kosztów leczenia po wypadku w autobusie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od kradzieży pieniędzy ze sklepu, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za niezasadne z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec pełnoletniego syna, który mimo kontynuowania nauki w systemie zaocznym, jest zdolny do samodzielnego utrzymania się.

WSA w Krakowie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika niepełne wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wywóz odpadów, uznając, że powód nie wykazał zasadności roszczenia, a pozwany przedstawił dowody świadczące o rozliczeniu lub braku podstaw do zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za upadek na śliskiej nawierzchni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z praw autorskich do programu komputerowego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości na drodze prywatnej, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za rozbój, oddalając ich apelacje.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i uznał, że umowa o pracę zawarta między pracodawcą a pracownicą, która była w ciąży, była ważna i stanowiła tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy podwyższył okres zakazu prowadzenia pojazdów z 3 do 5 lat dla kierowcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 8.000 zł zadośćuczynienia za ból i cierpienie po wypadku, oddalając powództwo o zwrot pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 10.000 zł tytułem zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi sądu polubownego na skutek skutecznego cofnięcia wniosku przez wierzyciela.

Sąd nakazał wydanie nieruchomości Gminie R., oddalając powództwo wzajemne o przeniesienie własności garażu.

Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawców, którzy od 30 lat posiadali ją samoistnie w złej wierze.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za skradziony pojazd, uznając, że utrata dowodu rejestracyjnego i brak zgłoszenia tego faktu ubezpieczycielowi nie stanowiły rażącego niedbalstwa wyłączającego odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na korzystaniu z telefonu podczas jazdy, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu dowolnej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 419,18 zł z odsetkami, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwóch mężczyzn za handel amfetaminą, stosując przepisy obowiązujące przed nowelizacją ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2011 roku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając nieważność testamentu za błędną, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na ich uiszczenie.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za znęcanie się nad psem, orzekając karę ograniczenia wolności, przepadek zwierzęcia, zakaz posiadania zwierząt oraz nawiązkę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu niewykazania przez powoda istnienia wierzytelności i jej przejścia na jego rzecz.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę 100.000 zł zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez funkcjonariuszy Aresztu Śledczego w S., uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uchylając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, uznając wykonywane czynności za incydentalne i wymuszone okolicznościami.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracownik świadczył pracę w dniu wręczenia wypowiedzenia, mimo posiadania zwolnienia lekarskiego.

Sąd Rejonowy skazał pracodawcę za naruszenie przepisów BHP, które doprowadziło do śmierci pracownika na budowie, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy P., potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda M. P. kwoty 344.400 zł za wykonane roboty budowlane, mimo zapłaty tej kwoty podwykonawcy.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się kradzieżą i przerabianiem samochodów oraz za kradzież z włamaniem sześciu pojazdów, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że W. M. podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik W. K. w określonym okresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając poniesione koszty leczenia, opieki i utracone zarobki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 6.400 zł zadośćuczynienia za uraz kręgosłupa szyjnego po wypadku komunikacyjnym, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać nowe oryginalne części bez logo producenta.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome szkody wyrządzone przez pozwanego podczas blokowania prac budowlanych i rolnych, uznając działania pozwanego za uzasadnione w obronie własnego mienia i interesów gminy.

Sąd Rejonowy w Gdyni pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w stosunku do spadkobierców dłużnika z powodu zarzutu przedawnienia, obciążając ich kosztami procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. M., uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 1000 zł i obniżając koszty procesu, uznając apelację pozwanego w tej części za zasadną, a w pozostałej części oddalając ją.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum wykonawców w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego z powodu braku uzasadnienia faktycznego wykluczenia, jednocześnie odrzucając odwołanie drugiego wykonawcy z powodu braku legitymacji procesowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 18 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo wcześniejszą wypłatę 7 000 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację prokuratora zarzucającą rażącą łagodność kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców po 32.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku, obniżając pierwotne żądanie o 60% z powodu przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 1200 zł łącznie do 900 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu bez uprawnień, stwierdzając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa na drodze publicznej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o uchyleniu nakazu zapłaty i zawieszeniu postępowania, uznając brak podstaw do skutecznego doręczenia pozwanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, wręczenie łapówki i znieważenie funkcjonariuszy policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i wyłudzenie kredytu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, uznając, że powód wykonywał pracę o takiej samej wartości jak lepiej wynagradzani koledzy, a pracodawca nie wykazał obiektywnych przyczyn różnicowania wynagrodzeń.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia Skarbu Państwa poprzez hipotekę przymusową, uznając istnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd oddalił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiających prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że kolejna niezdolność do pracy była spowodowana tą samą chorobą co poprzednia, a przerwa między okresami niezdolności nie przekroczyła 60 dni.

Sąd Rejonowy w G. skazał J. B. grzywną za utrudnianie kontroli PIP, a wobec M. B. warunkowo umorzył postępowanie za podobne wykroczenie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i przywłaszczenie samochodów wypożyczonych, orzekając karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 3 lat, uznając opinię komisji lekarskiej ZUS za błędną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że D. Ż. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w określonych okresach.

Sąd zasądził od sprawcy kolizji i jego ubezpieczyciela solidarnie na rzecz poszkodowanego koszty fikcyjnej naprawy pojazdu oraz koszt ekspertyzy, stosując prawo niemieckie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, odrzucając żądanie dotyczące kosztów podstawienia i odbioru pojazdu jako nieuzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące unieważnienia postępowania przetargowego przez PKP Intercity S.A. w zakresie części zamówienia, uznając decyzję zamawiającego za zgodną z prawem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 1535,46 zł tytułem odszkodowania za szkodę w pojeździe, korygując wycenę szkody zgodnie z opinią biegłego i uwzględniając częściowe zużycie części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając, że nie można przypisać winy matce dziecka ani ubezpieczycielowi, a zmarły sam ponosił odpowiedzialność za wypadek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności braku obrońcy z urzędu mimo wątpliwości co do poczytalności obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego z powodu niezłożenia wniosku w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, odstępując od obciążania powoda kosztami na rzecz strony przeciwnej, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii, uznając je za zasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z wniosku K. B. przeciwko A. B.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pośredników nieruchomości, potwierdzając, że nie należało im się wynagrodzenie za sprzedaż mieszkania, które zostało wcześniej przekazane w darowiźnie przez pierwotnego zleceniodawcę innej osobie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o uznanie i zapłatę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powódki, a apelację pozwanej oddalił w całości.

Sąd Rejonowy skazał M. P. za wyłudzenie dwóch pożyczek bankowych przy użyciu fałszywego zaświadczenia o zatrudnieniu, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustalenie sposobu korzystania z nieruchomości wspólnej, uznając, że posadowienie garażu w centralnej części działki utrudniałoby dojazd innym współwłaścicielom.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od syndyka masy upadłości wykonawcy robót drogowych i podwykonawców odszkodowanie w kwocie 80 000 zł na rzecz powoda, który stracił wzrok w wyniku wypadku na budowie, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość nie był zasadny, a bieg terminu rozpoczął się od daty ostatecznej decyzji administracyjnej odmawiającej zwrotu.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Hydro-Partner Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania, a także ponowną ocenę ofert.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zasądził od jednego z pozwanych kwotę ponad 169 tys. zł na rzecz powoda, oddalając powództwo wobec drugiej pozwanej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I C [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między G. K. a A. K.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Rejonowy we Włocławku rozłożył na raty zasądzoną kwotę 958,63 zł od pozwanej B.S. na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację materialną i zdrowotną, a także nie obciążył jej kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo pośredników nieruchomości o zapłatę prowizji, uznając, że umowa nie przewidywała obowiązku zapłaty, gdy sprzedawcą nie był zleceniodawca.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 57.749,33 zł z odsetkami z tytułu przywłaszczenia przez pozwanego części ceny ze sprzedaży nieruchomości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, zobowiązując go do wpłaty na cel społeczny i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SBB ENERGY S.A. dotyczące zarzutu wprowadzenia w błąd przez Konsorcjum Erbud w zakresie zużycia energii elektrycznej, uznając, że rozbieżności w interpretacji SIWZ nie stanowiły podstawy do wykluczenia wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie.