III Ca 595/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-07-10
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataodsetkiapelacjakoszty procesusąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powódki, a apelację pozwanej oddalił w całości.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje wniosły obie strony. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, częściowo ją uwzględnił, zmieniając wyrok i zasądzając na jej rzecz kwotę 10.111,67 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Apelacja pozwanej została oddalona w całości.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko M. E. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji obu stron, sąd postanowił zmienić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. W wyniku tej zmiany, zasądzono od pozwanego M. E. na rzecz powódki kwotę 10.111,67 złotych wraz z odsetkami umownymi, z zastrzeżeniem ograniczenia wysokości odsetek od dnia 1 stycznia 2016 roku do maksymalnych odsetek za opóźnienie. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w kwocie 127 złotych. Apelacja pozwanej została oddalona w całości. Na koniec, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 30 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok, zasądzając na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że część dochodzonej kwoty jest zasadna, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku częściowo, oddalenie apelacji pozwanej

Strona wygrywająca

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowódka
M. E.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.c. art. 385¹

Kodeks cywilny

Odsetki umowne w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP rocznie, z ograniczeniem do maksymalnych odsetek za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku.

Skład orzekający

Jacek Świerczyński

przewodniczący

Bogdan Jachowicz

członek

Joanna Łakomska - Grzelak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę, stosowanie odsetek umownych i maksymalnych odsetek za opóźnienie, postępowanie apelacyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych ustaleń sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, rozstrzygnięta w postępowaniu apelacyjnym bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zapłata: 10 111,67 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 595/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Łakomska - Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko M. E. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 lipca 2016 roku sygn. akt III C 1160/15 I. z apelacji powódki: 1. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od M. E. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 10.111,67 (dziesięć tysięcy sto jedenaście 67/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP rocznie od dnia 21 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty z ograniczeniem wysokości odsetek należnych od dnia 1 stycznia 2016 roku do wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od M. E. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 127 (sto dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu”; II. oddala apelację pozwanej w całości; III. zasądza od M. E. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem zwrotu postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI