VIII U 501/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy umorzył postępowanie w części spraw i zwolnił G.C. z obowiązku zwrotu pobranej renty z tytułu niezdolności do pracy, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego od ZUS.
Sprawa dotyczyła odwołania G.C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nakazującej zwrot pobranych świadczeń z tytułu renty chorobowej. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, umorzył postępowanie w zakresie części decyzji ZUS oraz zwolnił G.C. z obowiązku zwrotu kwoty 19 208,42 zł pobranej renty wraz z odsetkami. Dodatkowo, sąd zasądził od ZUS na rzecz G.C. kwotę 3600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania G.C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dotyczącą zwrotu pobranych świadczeń z tytułu renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową. Sąd postanowił umorzyć postępowanie w zakresie decyzji ZUS z dnia 29 listopada 2016 roku oraz z dnia 21 czerwca 2017 roku. Ponadto, sąd zwolnił G.C. z obowiązku zwrotu na rzecz ZUS kwoty 19 208,42 zł pobranej renty za okres od grudnia 2013 roku oraz od stycznia 2015 roku do września 2016 roku, wraz z odsetkami w kwocie 1 617,42 zł. Na koniec, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz G.C. kwotę 3600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, G. C. został zwolniony z obowiązku zwrotu pobranej renty.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w części decyzji ZUS i zwolnił stronę z obowiązku zwrotu świadczeń, co sugeruje, że uznał brak podstaw do żądania zwrotu lub uznał sprawę za nierozstrzygniętą w tej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania w części i zwolnienie z obowiązku zwrotu świadczeń
Strona wygrywająca
G. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. C. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Barbara Kempa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego i odwoławczego w zakresie świadczeń z ubezpieczenia społecznego, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 19 208,42 PLN
zwrot pobranej renty: 19 208,42 PLN
odsetki: 1617,42 PLN
koszty zastępstwa procesowego: 3600 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 501/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy G. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania G. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 listopada 2016 roku znak (...) oraz z dnia 9 grudnia 2016 roku znak (...) o zwrot pobranych świadczeń 1. umarza postępowanie w zakresie decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 29 listopada 2016 roku znak (...) oraz z dnia 21 czerwca 2017roku znak (...) ; 2. zwalnia G. C. z obowiązku zwrotu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwot pobranej renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową za okres od 1 do 31 grudnia 2013 roku i od 1 stycznia 2015 roku do 30 września 2016 roku - 19 208 (dziewiętnaście tysięcy dwieście osiem) złotych 42 (czterdzieści dwa) grosze wraz z odsetkami w kwocie (...) (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych 42 (czterdzieści dwa) grosze; 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz G. C. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego;
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI