Orzeczenia sądowe — Strona 6549 z 13051

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym dziadków oraz pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na skuteczne podniesienie przez pozwanego zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o zwolnieniu radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, wskazując na brak wystarczającego uzasadnienia i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 72.420 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach, a także oddalił powództwo wzajemne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania regresowego, uznając brak dowodów na zasadność wypowiedzenia umowy kredytu i prawidłowość objęcia ubezpieczeniem.

Sąd Okręgowy przyznał W. Ś. prawo do emerytury od 1 grudnia 2015 roku, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej tego świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Sprint S.A. w sprawie zamówienia publicznego na rozbudowę Systemu Zarządzania Ruchem, uznając je za spóźnione i niedopuszczalne.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając go winnym braku dowodu rejestracyjnego, posiadania czerwonych kierunkowskazów i nadużywania sygnału dźwiękowego, wymierzając grzywnę 200 zł.

Sąd Okręgowy w Słupsku odmówił skazanemu K.W. warunkowego przedterminowego zwolnienia z uwagi na jego powrotność do przestępstwa, uczestnictwo w podkulturze więziennej oraz fakt wcześniejszego nieskutecznego skorzystania z dobrodziejstwa warunkowego zwolnienia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając klauzulę indeksacyjną za abuzywną.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zadośćuczynienie i rentę z tytułu udaru mózgu, uznając roszczenia za przedawnione i brak związku przyczynowego między warunkami pracy a chorobą.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o unieważnienie aktów notarialnych sprzedaży udziałów i nieruchomości, uznając, że sprawy te były już prawomocnie osądzone lub że pozwani nie posiadali legitymacji procesowej biernej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież samochodu na cele krótkotrwałego użycia, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości ponad 232 tys. zł z tytułu niewykonywania prac budowlanych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie w sprawie o wysokość renty, zaliczając do okresu składkowego okres zatrudnienia zmarłego, mimo błędu w dacie urodzenia w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego notoryczną karalność i wysoki stopień demoralizacji.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę kosztów przejazdu bez biletu, uznając, że system sprzedaży biletów i regulamin przewoźnika zawierały klauzule niedozwolone.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził odszkodowanie od Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej na rzecz pracownic, które nie otrzymały podwyżki wynagrodzenia z powodu zwolnienia w 2014 roku, uznając to za dyskryminację.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież portfela i pieniędzy, uznając apelację obrońcy za niezasadną i potwierdzając winę obwinionej na podstawie poszlak.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę dotacji unijnej, uznając, że beneficjent rozpoczął realizację projektu przed okresem kwalifikowalności wydatków.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi strony pozwanej na złożenie pisma procesowego z dnia 30 czerwca 2017 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z powodu niewyjaśnienia sprzeczności między opiniami biegłych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności pominięcia przez Sąd Okręgowy analizy przepisów dotyczących wad dzieła i odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn przywłaszczenia drzwi jako wykroczenie i obniżając karę łączną pozbawienia wolności, jednocześnie utrzymując bezwzględny charakter kary ze względu na wcześniejszą karalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 800,54 zł za sporządzenie opinii z zakresu techniki samochodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzupełniając sentencję w zakresie informacji o reemitowanych programach telewizyjnych i radiowych, uznając roszczenie informacyjne za uzasadnione, ale jednocześnie uwzględniając zarzut niemożliwości spełnienia części żądań z powodu upływu czasu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji celnej, uznając, że 3-letni termin na takie postępowanie, liczony od daty powstania długu celnego, upłynął.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 10 000 zł zadośćuczynienia dla wnuczki za śmierć dziadka w wypadku sprzed 2008 r., uznając istnienie silnej więzi emocjonalnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej opinii.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając, że sąd pierwszej instancji nierozpoznał istoty sprawy z powodu nieprawidłowego potraktowania nieprecyzyjnego żądania pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej kradzieży telefonu komórkowego jako wykroczenie i utrzymując w mocy pozostałe orzeczenia dotyczące rozboju i gróźb.

Sąd Rejonowy w Wołominie dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika.

Sąd zasądził od pośrednika w obrocie nieruchomościami na rzecz spółki prowizję od sprzedaży lokalu, uznając skuteczność umowy pośrednictwa mimo kwestionowania jej przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funkcjonariusza służby więziennej o uchylenie decyzji o obniżeniu dodatku służbowego, uznając, że takie rozstrzygnięcie nie jest decyzją administracyjną zaskarżalną w trybie administracyjnym, a sąd pracy nie jest właściwy do uchylania tego typu decyzji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając jego wniosek za niezasadny ze względu na stabilną sytuację rodzinną i brak konieczności osobistej opieki nad chorym ojcem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestników postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego uchylające postanowienie Sądu Rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu dotyczącym przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uznając, że wniosek zmierzał do merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia, co jest niedopuszczalne w trybie sprostowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący pozbawienia wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego w sprawie o pożyczkę walutową, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówień publicznych i nakazała zwrot 90% wpisów odwoławczym, po tym jak wykonawca cofnął swoje odwołania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XII RC [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację między Ł. J. a W. J.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej z urzędu, ponieważ skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku została odrzucona z powodu niespełnienia wymagań konstrukcyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty zarzutu apelacyjnego dotyczącego sposobu obliczania dotacji dla niepublicznych przedszkoli.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na sprzęt komputerowy po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd zasądził alimenty w kwocie po 400 zł miesięcznie na rzecz każdego z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną w części przekraczającej 70 000 zł, uznając prawidłowość ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że uczestnik nie miał obowiązku kwestionowania opinii biegłego w sprawie działu spadku, działając osobiście i bez wiedzy specjalistycznej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że mimo naruszenia przepisów procesowych, nie można jednoznacznie stwierdzić, że oddalenie powództwa było nieprawidłowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że właściciel nieruchomości wykreślony z księgi wieczystej ma interes prawny w ustaleniu nieważności umowy przenoszącej własność, nawet jeśli istnieje możliwość dochodzenia uzgodnienia treści księgi wieczystej.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomość i samochód jednej stronie oraz drugi samochód i środki pieniężne drugiej stronie, z zasądzeniem spłaty na rzecz wnioskodawcy rozłożonej na raty.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odprawę emerytalną i ekwiwalent za energię elektryczną, uznając brak podstaw prawnych i przedawnienie roszczeń.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o odszkodowanie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy A. P. S.A. i nakazała unieważnienie czynności zamawiającego Innogy Stoen Operator Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie zamówienia z wolnej ręki, uznając brak podstaw do zastosowania tego trybu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy NDI S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wykazał on spełnienia kryteriów oceny doświadczenia personelu w sposób wymagany przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy S. I. P. Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Konsorcjum P. R. D.-M. S.A. i M. Ł. S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego z powodu jego cofnięcia przez obrońcę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. dotyczące poprawiania omyłek w ofertach i oceny kryteriów, uznając zarzuty za bezzasadne.

Prezes Sądu odrzucił wniosek o zawieszenie wykonania wyroku zaocznego z powodu braku właściwości, wskazując, że kompetencja ta należy do Sądu, a nie do prezesa.

Trybunał orzekł, że wykonawca nie może zostać wykluczony z przetargu z powodu niespełnienia obowiązku, który nie wynika wprost z dokumentacji przetargowej, nawet jeśli wynika z wykładni przepisów krajowych.

Trybunał uchylił wyrok Sądu i stwierdził nieważność decyzji Komisji odmawiającej dostępu do informacji o środowisku, uznając, że ochrona procesu decyzyjnego nie może prowadzić do rozszerzającej wykładni przepisów o dostępie do dokumentów, zwłaszcza w kontekście informacji środowiskowych.

Sąd uchylił decyzję EUIPO odmawiającą wpisu na listę zawodowych pełnomocników z powodu wymogu posiadania miejsca prowadzenia działalności w UE, uznając ten warunek za sprzeczny z zasadą swobodnego świadczenia usług w ramach EOG.

TSUE orzekł, że poszkodowany, który ma prawo do bezpośredniego pozwania ubezpieczyciela sprawcy szkody, nie jest związany klauzulą prorogacyjną zawartą między ubezpieczycielem a sprawcą szkody.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zarzut braku jurysdykcji podniesiony pomocniczo nie jest równoznaczny z przyjęciem jurysdykcji, a spory dotyczące naruszenia wzorów wspólnotowych podlegają szczególnym przepisom rozporządzenia nr 6/2002.

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy dotyczące obliczania świadczeń z pracowniczego programu emerytalnego, które różnicują traktowanie pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy, nie naruszają prawa Unii Europejskiej, o ile są obiektywnie uzasadnione.

Trybunał orzekł, że pobyt w zakładzie karnym nie wyklucza, iż zachowanie skazanego może stanowić rzeczywiste i aktualne zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego, uzasadniające wydalenie.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe nieprzewidujące przetargu na przyznanie powierzchni w porcie lotniczym na cele obsługi naziemnej nie naruszają dyrektywy 2004/17, jeśli nie wiąże się to z zapłatą wynagrodzenia przez zarządcę portu.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące odpowiedzialności za środowisko nie sprzeciwiają się węgierskiemu uregulowaniu nakładającemu solidarną odpowiedzialność na właścicieli nieruchomości za zanieczyszczenia, nawet bez udowodnienia bezpośredniego związku przyczynowego, pod warunkiem zgodności z prawem UE.

TSUE orzekł, że przepisy UE dotyczące sprzedaży konsumenckiej nie pozwalają na skrócenie terminu przedawnienia roszczenia konsumenta poniżej dwóch lat od dostawy towaru, nawet jeśli strony uzgodniły krótszy okres odpowiedzialności sprzedawcy za towar używany.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie dotyczące interpretacji przepisów rozporządzenia REACH w sprawie zwolnień z obowiązku uzyskania zezwolenia na stosowanie substancji wzbudzających szczególnie duże obawy, potwierdzając, że dyrektywy dotyczące ochrony pracowników nie stanowią 'konkretnych przepisów' dla konkretnej substancji, jeśli jej nie wymieniają.

Trybunał orzekł, że przy ustalaniu właściwego ustawodawstwa dla osoby pracującej najemnie w jednym państwie i prowadzącej działalność na własny rachunek w innym, należy uwzględnić przepisy wykonawcze dotyczące pracy marginalnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wykluczenie oferenta z przetargu z powodu niespełnienia wymogów finansowych jest dopuszczalne, jeśli bank nie wystawił wymaganego zaświadczenia, a oferent nie miał obiektywnej możliwości uzyskania innego dokumentu.

Sąd UE oddalił skargę Agricola italiana alimentare SpA (AIA) na decyzję EUIPO, utrzymując w mocy unieważnienie unijnego znaku towarowego MONTORSI F. & F. dla niektórych produktów mięsnych, uznając brak wyraźnej zgody na rejestrację znaku pomimo porozumienia o współistnieniu znaków.

Trybunał orzekł, że paliwo wykorzystane do przemieszczenia statku z portu budowy do portu załadunku w celu podjęcia pierwszego handlowego ładunku podlega zwolnieniu z akcyzy na mocy dyrektywy 2003/96/WE, nawet jeśli nie spełniono formalnych wymogów krajowych.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe wyłączające zwolnienie VAT dla usług sportowych świadczonych przez podmioty prawa publicznego, jeśli nie stosuje się tego warunku do innych organizacji nienastawionych na zysk, są niezgodne z prawem UE.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał D.L. na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności za niepowrót do aresztu po skorzystaniu z przerwy w odbywaniu kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów oszustwa wobec NFZ, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu niewystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz powódki 10 000 zł kary umownej za naruszenie umowy dzierżawy, miarkując pierwotne żądanie 100 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającą przedstawienia kandydatury J.W. na stanowisko sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku transparentności kryteriów oceny i naruszenia zasady równego dostępu do służby publicznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej objęcia ubezpieczeniem społecznym osoby wykonującej umowy zlecenia, uznając, że nie istniały przesłanki do jej rozpoznania.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego, uznając, że postępowanie zabezpieczające nie jest miejscem na szczegółową analizę kwestii merytorycznych dotyczących wymiaru podatku.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój połączony z pobiciem, wymierzając im kary pozbawienia wolności, z czego jednej z kar warunkowo zawieszono, a drugą zaliczono na poczet tymczasowego aresztowania.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając dwukrotne naliczenie podatku od kwoty 5.000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jego trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie stanowi podstawy do umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie A. S. na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że nie zachodzą podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c. i odstąpienia od obciążenia strony przegrywającej kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając umowę najmu za nieskutecznie wypowiedzianą.

Sąd Rejonowy w G. skazał R. B. za przechowywanie 100 kg tytoniu bez polskich znaków akcyzy, wymierzając karę 60 stawek dziennych grzywny po 70 zł każda, z uwagi na małą wartość narażonego podatku i jego niekaralność.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, uznając, że skarżący nie wykazał podstaw do zwolnienia z tego obowiązku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o pozostawieniu apelacji bez rozpoznania, uznając, że oskarżony nie został prawidłowo pouczony o skutkach zgody na zmodyfikowany wniosek o skazanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wydania nowego wyroku skazującego po wydaniu zaskarżonego orzeczenia.