Orzeczenia sądowe — Strona 6542 z 13051

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości pół miesięcznego wynagrodzenia z powodu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.W. od decyzji ZUS przyznającej emeryturę w zaniżonej wysokości, uznając, że prawo do emerytury wojskowej wyklucza ponowne zaliczenie okresów służby wojskowej do emerytury powszechnej.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez fundusz sekurytyzacyjny, zasądzając od niego koszty procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, ponieważ ubezpieczony nie spełnił warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, zasądzając od niego koszty procesu na rzecz pozwanej.

Sąd sprostował świadectwo pracy, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie, wskazując na niewłaściwy tryb dochodzenia roszczeń emerytalnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wymiany wodomierzy, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał spółki o podwyższeniu kapitału zakładowego z powodu wadliwego zwołania zgromadzenia i naruszenia przepisów o proporcjonalnym objęciu udziałów.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z. T., uznając okres nauki zawodu z lat 1971-1974 za okres składkowy, co pozwoliło na osiągnięcie wymaganego 25-letniego stażu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 83 tys. zł z odsetkami z tytułu dostarczonych jabłek, oddalając zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy zasądził 42.000 zł zadośćuczynienia za śmierć rodziców w wypadku, oddalając resztę roszczenia i znosząc koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki za wznowioną polisę OC, uznając, że sprzedaż pojazdu przed końcem okresu ubezpieczenia skutkuje rozwiązaniem umowy i brakiem możliwości jej automatycznego wznowienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za prawidłowy, mimo zarzutów naruszenia przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia VAT z faktur, uznając, że spółka wiedziała lub powinna była wiedzieć o nierzeczywistym charakterze transakcji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia ani skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd zasądził od spółki na rzecz gminy zaległe opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu, oddalając zarzuty spółki dotyczące obniżenia stawki.

Sąd zasądził od szpitala i ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia za zakażenie gronkowcem złocistym i zeszpecenie palca, uznając błąd w profilaktyce infekcji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za wznowienie dostawy energii elektrycznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych na kary po 5 lat pozbawienia wolności za rozbój z użyciem noża, uwzględniając ich recydywę i działanie pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki niższą kwotę za najem pojazdu zastępczego, uwzględniając rynkowe stawki i ograniczając czas najmu.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, uznając dodatkowe opłaty za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący P. K. za oszustwa i udaremnianie zaspokojenia wierzycieli, korygując jedynie zasądzoną kwotę odszkodowania na rzecz jednego z pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, obniżając okres zakazu dla jednego z uczestników z 10 do 4 lat, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 7800 zł z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki gotówkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki jawnej od decyzji Prezesa URE cofającej koncesję na obrót paliwami ciekłymi z powodu rażącego naruszenia warunków koncesji i braku możliwości technicznych do prowadzenia działalności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając, że powód miał obowiązek należytej staranności w ustaleniu właściwego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej, uznając, że działania stowarzyszenia ekologicznego w postępowaniach administracyjnych nie naruszały dóbr osobistych powódki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i oceny dowodów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 250 000 zł, umarzając postępowanie co do żądania głównego, które zostało już zaspokojone.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do zwiększenia szkody poprzez zawyżoną stawkę najmu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z mobbingiem, uznając, że działania pracodawcy stanowiły konflikt, a nie mobbing.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu pomimo zwolnienia lekarskiego.

Sąd zasądził pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając 9 dni najmu za uzasadniony okres.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że jego stanowisko kierownicze wiązało się z bezpośrednim nadzorem nad pracownikami wykonującymi takie prace.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi komornika na złożenie pisma procesowego w sprawie egzekucyjnej.

Sąd oddalił wniosek o podział majątku wspólnego, uznając brak jego składników i odrzucając roszczenie o zwrot nakładów z majątku wspólnego na majątek odrębny.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 450 zł do 500 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie pozew o obniżenie alimentów złożony przez ojca.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące dobrej wiary pozwanego miasta w kontekście decyzji komunalizacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia interesu prawnego w zabezpieczeniu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz małoletniej powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku, ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego, uznając, że recydywa i groźba surowej kary uzasadniają obawę utrudniania postępowania.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, działu spadku oraz zniósł współwłasność spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, przyznając lokal uczestniczce P. C. z obowiązkiem spłaty wnioskodawcy J. C. kwoty 28.000 zł.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o oszustwo na kwotę 100 zł, nakładając obowiązek naprawienia szkody i orzekając o kosztach.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3 600 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, mimo odmiennej oceny prawnej sądu drugiej instancji.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że zwolnienie od opłat dotyczy tylko sytuacji, gdy odrzucenie nastąpiło z powodu braku wpisu, a nie niedopuszczalności środka zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Medhub, nakazując zamawiającemu powtórzenie oceny ofert i odtajnienie części dokumentacji, uznając zarzuty dotyczące niezasadnego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa oraz zaniechania wezwania do wyjaśnień za zasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o wznowieniu postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obniżenia zasądzonej kwoty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z budynku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy EcoExperts Sp. z o.o. w części dotyczącej II zamówienia, nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o sprostowanie publikacji prasowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i interpretacyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego powoda świadczenie z polisy ubezpieczeniowej na wypadek śmierci ubezpieczającego wskutek nieszczęśliwego wypadku, uznając śmierć spowodowaną wstrząsem anafilaktycznym po użądleniu osy za taki wypadek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia przedawnienia roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia oraz interpretacja pisma pozwanej jako uznania długu wymaga ponownej analizy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając zarzut przedawnienia roszczenia funduszu sekurytyzacyjnego za zasadny, ponieważ przerwanie biegu przedawnienia przez bank nie przenosi się na nabywcę wierzytelności niebędącego bankiem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że sąd odwoławczy nieprawidłowo ocenił rzetelność dziennikarza i jego źródła informacji.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny represjonowanego za krzywdy wynikłe z niesłusznego pozbawienia wolności i tortur.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 21 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nieważności umowy i braku jej odpowiedzialności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za skradziony pojazd, uznając, że powód był jego właścicielem w momencie zawarcia umowy ubezpieczenia, mimo wątpliwości co do pochodzenia pojazdu.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy i zasądził odszkodowanie dla pracownicy, uznając wypowiedzenia umów o pracę za nieuzasadnione z powodu zbyt ogólnych przyczyn podanych przez pracodawcę.

Sąd UE oddalił skargę ADR Center SpA na decyzję Komisji o odzyskaniu środków z dotacji, uznając, że spółka nie wykazała kwalifikowalności poniesionych kosztów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dyrektywa o ochronie praw pracowniczych przy przejęciu przedsiębiorstwa ma zastosowanie do sytuacji, gdy gmina rozwiązuje spółkę komunalną i jej zadania przejmują inne podmioty, a pracownik na urlopie bezpłatnym jest nadal chroniony jako pracownik.

Trybunał orzekł, że zgodne współistnienie unijnego znaku towarowego z krajowym znakiem w części UE nie wyklucza prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w innej części UE, a ocena musi uwzględniać specyfikę poszczególnych rynków.

Sąd UE oddalił skargę spółek Badica i Kardiam na rozporządzenie Rady UE zamrażające ich środki finansowe, uznając, że decyzja o wpisaniu na listę sankcyjną była uzasadniona.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pracodawca, który wypłacał wynagrodzenie pracownikowi poszkodowanemu w wypadku i wstąpił w jego prawa, może pozwać ubezpieczyciela sprawcy w swoim kraju.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe dopuszczające powoływanie się na nieważność umowy ubezpieczenia OC pojazdu wobec poszkodowanych z powodu fałszywych oświadczeń lub braku interesu gospodarczego są sprzeczne z prawem UE.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym pozwalającym organowi nadzoru na podwyższenie ceny oferty przejęcia w przypadku zmowy, pod warunkiem jasnej wykładni tego pojęcia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że działania spółki windykacyjnej wobec dłużnika są objęte dyrektywą o nieuczciwych praktykach handlowych, nawet jeśli dług został potwierdzony prawomocnym orzeczeniem sądu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad rodziną, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zastosowaniem terapeutycznego systemu wykonania w związku z uzależnieniem od alkoholu oraz uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właściciela nieruchomości, który domagał się odszkodowania od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając, że nie wykazał on poniesienia szkody w postaci utraconych korzyści.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.G. za oszustwo przy zaciąganiu kredytów na 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w całości.

Sąd Okręgowy zmienił karę ograniczenia wolności na grzywnę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej winy za przestępstwo z art. 245 kk.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę drobnej kwoty, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Rejonowy w Trzciance ustanowił służebność przesyłu na nieruchomościach na rzecz spółki oraz zasądził wynagrodzenie dla właścicieli nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że przysługuje mu wierzytelność wobec pozwanego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wyrównania renty z tytułu choroby zawodowej za okres od 1 czerwca 2012 r. do 31 maja 2015 r., uznając błąd organu rentowego w poprzednich decyzjach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część zaległych opłat za użytkowanie wieczyste gruntu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do emerytury można otrzymać najwcześniej od miesiąca złożenia wniosku, nawet jeśli przesłanki do jej nabycia spełniono wcześniej, a poprzednia decyzja odmowna była prawomocna.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od Spółki z o.o. na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z naruszeniem przepisów o ochronie przedemerytalnej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki farmaceutycznej, uznając, że plakaty reklamujące promocje cenowe i tańsze odpowiedniki leków w aptece stanowiły niedozwoloną reklamę jej działalności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki farmaceutycznej, uznając, że publikowanie informacji o lokalizacji i godzinach pracy aptek obok reklam produktów leczniczych z podanymi cenami stanowiło niedozwoloną reklamę działalności apteki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu na rozbiórkę dworca autobusowego z powodu niewłaściwego zabezpieczenia bezpieczeństwa ludzi i mienia w pasie drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na rozstrzygnięcie Urzędu Marszałkowskiego, które nie uwzględniło protestu skarżącego w sprawie przyznania pomocy finansowej na operację w zakresie podejmowania działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy nie byli samoistnymi posiadaczami spornej działki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z tytułu umowy kredytu, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego za skuteczny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, stwierdzając, że czyn był już prawomocnie osądzony w innej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa dotycząca interwencji poselskich w sprawie bezdomnego, mimo krytycznej oceny działań posła, mieściła się w granicach dopuszczalnej krytyki i nie naruszała jego dóbr osobistych w sposób bezprawny.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mimo orzeczonego zakazu, odrzucając jego argument o stanie wyższej konieczności związany z rzekomym złym samopoczuciem pasażerki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 110.000 zł zadośćuczynienia i 6.646,50 zł odszkodowania za koszty opieki, uznając przyznaną przez ubezpieczyciela kwotę za niewystarczającą.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji celnej, uznając, że 3-letni termin na złożenie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji biegnie od dnia powstania długu celnego, a nie od daty wydania decyzji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracony samochód, uznając brak podstaw do odpowiedzialności kontraktowej pozwanego oraz brak udowodnienia wysokości szkody.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie warunków pracy, polegające na zmianie miejsca pracy bez zgody pracownika i w sposób dla niego niekorzystny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że użycie nazwiska powoda w materiałach informacyjnych dotyczących budowy spalarni przez miasto naruszyło jego dobra osobiste, nakazując przeprosiny.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji celnej, potwierdzając zasadę 3-letniego terminu od powstania długu celnego.