Orzeczenia sądowe — Strona 6502 z 13051

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynów fragment dotyczący obrażeń ciała i podstawy prawnej, uchylając orzeczenie o warunkowym zawieszeniu kar dla dwóch oskarżonych, a w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 350 zł do 450 zł miesięcznie na dziecko, uwzględniając zwiększone potrzeby dzieci i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę z weksla, zasądzając niższą kwotę niż żądana z uwagi na nieuczciwe warunki umowy pożyczki konsumenckiej.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów procesowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia decyzji o odstąpieniu od obciążania stron kosztami.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając żądania dotyczące prowizji i dodatkowych wynagrodzeń jako nieudowodnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów i ubezpieczenia za nieuzasadnione lub sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od spółki z o.o. na rzecz rodziny zmarłego pracownika w związku ze śmiertelnym wypadkiem przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie ryzyka.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że przysługuje mu wierzytelność wobec pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela, nie przedkładając umowy cesji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracę jako ustawiacz automatów tokarskich.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że nie spełniła ona kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację, sprostował postanowienie sądu niższej instancji dotyczące ilości egzemplarzy dokumentacji i ustalił, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłych S. B. (2) i C. B. na rzecz ich spadkobierców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając brak związku przyczynowego między kolizją a doznanymi przez powódkę obrażeniami.

Sąd oddalił odwołanie K. D. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że mimo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, nie spełnia on przesłanek do uzyskania karty parkingowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu I instancji i zasądzając od pozwanego kwotę ponad 100 tys. zł z odsetkami, uznając skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z tytułu ubezpieczenia od powodzi, opierając się na opinii biegłego W. S., uznając ją za bardziej wiarygodną niż opinia biegłego A. D.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie spółki (...) Sp. z o.o. od decyzji Prezesa URE o wymierzeniu kary pieniężnej z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za naprawę pojazdu, uwzględniając również koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 460 zł z tytułu pożyczki internetowej, uznając, że pozwany nie zawarł umowy, a jego dane zostały wykorzystane przez nieustaloną osobę.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości ponad 295 tys. zł z tytułu szkody wyrządzonej wadliwymi decyzjami administracyjnymi dotyczącymi sprzedaży lokali mieszkalnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego i umorzył postępowanie z powodu niespełnienia przez skazania warunków do objęcia ich wyrokiem łącznym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu z art. 64 § 1 kk i orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że okres najmu był dłuższy niż uzasadniony czas naprawy pojazdu.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał R.B. za oszustwo hotelowe na karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych po 10 zł każda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury, uznając okresy pracy na umowę zlecenie za niepodlegające ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej stan zdrowia nie kwalifikuje jej do prawa do dodatku pielęgnacyjnego z powodu braku niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10 800 zł z ustawowymi odsetkami, uznając istnienie związku przyczynowego między wypadkiem przy pracy a trwałym uszczerbkiem na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając, że braki formalne dotyczące pełnomocnictwa powinny być usunięte w trybie czynności wyjaśniających, a nie poprzez zwrot pisma.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że przywłaszczenie palet przez pracownika stanowiło ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za wykroczenie polegające na niebezpiecznym manewrze wyprzedzania, skutkującym kolizją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił mu prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogów stażowych i braku kontynuacji ubezpieczenia po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie spełnił kluczowych warunków, takich jak rozwiązanie stosunku pracy i osiągnięcie wymaganego wieku.

Sąd stwierdził nabycie spadku po E. H. na podstawie ustawy, uznając testamenty za nieważne lub odwołane, i rozdzielił spadek między rodzeństwo i bratanków spadkodawcy.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo przerwania biegu przedawnienia przez bankowy tytuł egzekucyjny i postępowanie egzekucyjne, ze względu na brak możliwości przeniesienia skutków przerwania biegu przedawnienia na nabywcę wierzytelności niebędącego bankiem.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie skazanej na odmowę ustanowienia obrońcy z urzędu w celu sporządzenia kasacji, wskazując na niedopuszczalność takiego środka odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od pozwanego na rzecz powódki wynagrodzenie pośrednika nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej za zgodną z prawem i prawidłowo zarządzaną, mimo zarzutów dotyczących sprawozdania finansowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za dyscyplinarne zwolnienie, uznając, że pracodawca miał uzasadnione podstawy do utraty zaufania z powodu wprowadzenia nieprawdziwych informacji przez pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o zapłatę wynikające z umowy pożyczki uległo przedawnieniu, ponieważ czynności przerywające bieg przedawnienia podjęte przez pierwotnego wierzyciela (bank) nie mogły być zarachowane na rzecz cesjonariusza niebędącego bankiem.

Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty z weksla, odrzucając roszczenie dotyczące nieuczciwych kosztów prowizji i dodatkowych opłat.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że wnioskodawca nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej po 31 grudnia 2010 roku, ponieważ faktycznie jej nie prowadził.

Sąd Rejonowy w Lubinie oddalił powództwo o ustalenie stosunku najmu części lokalu mieszkalnego, uznając, że taka konstrukcja prawna jest niedopuszczalna w sytuacji współwłasności nieruchomości bez wyodrębnionych lokali.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla pracownika za wypadek przy pracy, w którym doznał on urazu oka i kręgosłupa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E. B. od decyzji ZUS, uznając, że przyznana jej emerytura w wysokości 559,24 zł została obliczona prawidłowo, a wymagany staż 25 lat do podwyższenia świadczenia nie został udowodniony.

Sąd oddalił wniosek o przepadek pojazdu, uznając brak zasadności jego usunięcia z drogi i niedopełnienie przez organ obowiązków informacyjnych wobec właściciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie sądu okręgowego odmawiające doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy innego sądu, uznając, że brak jest podstaw do stwierdzenia braku warunków do obiektywnego rozpoznania sprawy przez właściwy sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Sp. z o.o. w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za rok 2011.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że nie spełniono podstawowych przesłanek jej dopuszczalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 33 tys. euro za dostarczony towar, uznając, że powód miał prawo wstrzymać dostawę z powodu zaległości płatniczych pozwanego, a próba odstąpienia od umowy przez pozwanego była nieskuteczna.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę ponad 123 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej faktury za artykuły spożywcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że przeliczenie emerytury z pominięciem potrącenia pobranych wcześniej świadczeń nie jest możliwe w świetle prawomocnych orzeczeń i braku nowych dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę byłego prezesa Sądu Apelacyjnego K.S. do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, ponieważ skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek formalnych, w tym braku możliwości skorzystania ze środków prawnych i uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. B. przeciwko P. B.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została następnie oddalona.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po W. C. (2) przez jego trzech braci w równych częściach, rozstrzygając kwestie odrzucenia spadku i przyjęcia go z dobrodziejstwem inwentarza przez poszczególnych spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając decyzję za prawidłową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów wykonawcy, a pozostałe zostały wycofane, nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie FAMUR S.A. i nakazała unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu prowadzonym przez JSW S.A., wskazując na naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi rejonowemu w celu zapewnienia obiektywnego rozpatrzenia sprawy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi, uznając, że brak jest podstaw do zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zarzutów wobec sędziów innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą wyłącznie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych z powodu ciąży.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i ustalenie odpowiedzialności za błąd medyczny, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanego szpitala.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, wskazując na brak uzasadnienia postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu błędnego ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie, uznając go za urządzenie do gier losowych mimo twierdzeń o charakterze rozrywkowym i ograniczniku czasowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za naruszenie praw autorskich z powodu braku wykazania szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ENIGMA Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o. w przetargu na modernizację systemów informatycznych Policji, nakazując unieważnienie wyboru oferty Qumak S.A. z powodu nieprawidłowej oceny wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po tym, jak Wojewoda cofnął swoją skargę kasacyjną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on prawidłowości naliczenia należności za energię elektryczną.

Sąd Rejonowy w Zawierciu zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powodów M. Ć. i K. Ć. po 35 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej analizy przepisów prawnych dotyczących łączenia kar.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie mężczyzny, wymierzając grzywnę za pierwszy czyn i odstępując od kary za drugi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Dezega Polska Sp. z o.o. odrzucając argumentację o niezgodności oferty z SIWZ i błędnym odrzuceniu oferty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomy spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając, że uchwała ustanawiająca obszar ograniczonego użytkowania nie spowodowała nowych ograniczeń ani szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy GEOMAR S.A. w sprawie zamówienia publicznego na dostarczenie danych teledetekcyjnych, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zaoferowania kamery o zbyt szerokim kącie widzenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki ponad 7,7 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę, ekwiwalentu za urlop i odprawy, oddalając argumenty pozwanego dotyczące wypłaty świadczeń przez ZUS.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za przywłaszczenie i oszustwo związane z maszynami rolniczymi, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, a także obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia stwierdzenia niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3950,55 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał M.O. za przekroczenie prędkości o 52 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny w wysokości 1000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nakazując zwrot powodowi nadpłaconej opłaty od pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zaliczył ją do kosztów procesu.