Orzeczenia sądowe — Strona 6503 z 13051

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli w celu odwołania darowizny, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa i przywłaszczenie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę w postanowieniu sądu niższej instancji, zmienił je w ten sposób, że oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia spadkowego i oddalił apelację.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Rejonowy w G. skazał S. P. za uszkodzenie szyby i kradzież biletów, wymierzając łączną karę jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację męża spadkodawczyni, potwierdzając ważność testamentu, na mocy którego spadek nabyła córka.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 30.000 zł z odsetkami oraz oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy E. Sp. z o.o. dotyczące wykluczenia z postępowania przetargowego spółki I. S. T. Sp. z o.o. z powodu rzekomo wadliwego oświadczenia serwisowego.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą karę na spółdzielnię mieszkaniową za stosowanie klauzul niedozwolonych, uznając, że samo stosowanie identycznych klauzul jak te wpisane do rejestru w sprawach przeciwko innym podmiotom nie jest praktyką naruszającą zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3600 euro wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uchylając wcześniejszy nakaz zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził część dochodzonej kwoty, uznając opłatę operacyjną za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. F. przez Gminę S. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza, po odrzuceniu spadku przez wszystkich krewnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Gminy G. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że umowa najmu garażu z pozwaną M. L. obowiązywała od daty jej podpisania w 2015 roku, a nie z datą wsteczną.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie się od skutków oświadczenia woli o rozwiązaniu umowy o pracę i zasądzenie zadośćuczynienia, uznając brak dowodów na mobbing i wadę oświadczenia woli.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na małoletniego J.S. z 500 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów lekarskich niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania zarzutów odwoławczych i braku analizy dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata A.R. od orzeczenia dyscyplinarnego, potwierdzając jego odpowiedzialność za czyny popełnione za granicą i w Polsce.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę z umowy leasingu, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że umowy dotyczące sieci telewizji kablowej ustanowiły ograniczone prawo rzeczowe użytkowania na rzecz pozwanej, co skutecznie hamuje roszczenie windykacyjne właściciela.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokatowi z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, wskazując na potrzebę zbadania, czy umowy te nie miały na celu obejście prawa lub nie były sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję o nałożeniu opłaty dodatkowej za wydobycie kruszywa naturalnego z rażącym naruszeniem warunków koncesji.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu zasądził od ubezpieczyciela kwotę 59.000 zł zadośćuczynienia dla matki po śmierci syna w wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie daty naliczania odsetek i kosztów zastępstwa procesowego, obniżając zasądzone kwoty i zasądzając odsetki od późniejszej daty.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec N.M. w czterech sprawach, orzekając kary łączne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z rekompensatą, uznając, że przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury wyklucza możliwość przyznania rekompensaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, zasądzając od niego opłaty sądowe i zwrot wydatków.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał oskarżonego za stosowanie przemocy i groźby wobec funkcjonariuszy policji oraz znieważenie ich, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na odrzucenie apelacji, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu braku formalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy ustalenie równych udziałów małżonków w majątku dorobkowym.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo odmowy przyjęcia przez pracownika znacznie obniżonych warunków zatrudnienia.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na zaliczenie okresu nauki zawodu do stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że błąd biura rachunkowego nie zwalnia płatnika z obowiązku terminowego opłacania składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa obwinionego do obrony w kwestii wniosku o obrońcę z urzędu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał 82-letniego kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i uszkodzenie zaparkowanego pojazdu, wymierzając mu grzywnę 500 zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz zwrot kosztów prywatnej opinii, uznając zaniżenie pierwotnego odszkodowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżoną od znieważenia, a postępowanie karne w zakresie naruszenia nietykalności cielesnej umorzył z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, oddalając apelacje obu stron.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, wymierzając karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy przyznał P. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niejasności faktycznych dotyczących umyślności działania oskarżonego oraz kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, prostując jednocześnie wyrok Sądu Okręgowego w zakresie uchylenia wcześniejszego wyroku, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za długi spółki z uwagi na brak przesłanek do ogłoszenia upadłości w okresie jego kadencji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na odmowę sporządzenia uzasadnienia postanowienia o wstrzymaniu wykonania klauzuli wykonalności, uznając, że postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości jest uzasadniona w części, ustalając jej wysokość na 17.209,20 zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za złośliwe niepokojenie sąsiadów głośną muzyką w godzinach wieczorno-nocnych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy rozłożył na raty zasądzone świadczenie bankowe w kwocie ponad 740 tys. zł, biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową i osobistą pozwanego oraz jego perspektywy zarobkowe.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i stwierdził brak odpowiedzialności R.H. jako byłej prezes zarządu za zaległości składkowe spółki, uznając, że nie zachodziły przesłanki do ogłoszenia upadłości w okresie jej kadencji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda spółki kwotę ponad 188 tys. zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych z tytułu niezapłaconych faktur za dostawy odczynników i dzierżawę analizatora.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu wraz z kosztami prywatnej ekspertyzy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwoty zadośćuczynienia zasądzone rodzicom i rodzeństwu zmarłego w wyniku wypadku komunikacyjnego, uznając pierwotne kwoty za wygórowane.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując składniki majątku, w tym środki z OFE i subkont ZUS, oraz zasądzając dopłatę od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, ponieważ powód nie przedłożył umowy pożyczki zabezpieczającej weksel, mimo wezwania, co uniemożliwiło weryfikację zgodności roszczenia z prawem.

Sąd Rejonowy w Krośnie ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec syna z dniem 31 stycznia 2018 r., uznając, że pozwany po ukończeniu nauki będzie w stanie samodzielnie się utrzymać.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wyrokami wobec skazanego A. P., wymierzając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności z zastosowaniem zasady asperacji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za podpalenie pojemnika na odpady komunalne na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając umowę ubezpieczenia za nieważną z powodu braku przedmiotu ubezpieczenia i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on warunków do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, gdyż nowy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył 250%.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację spółki, potwierdzając, że mimo pozornych umów o świadczenie usług, pracodawcą ubezpieczonego był wnioskodawca, a umowy o pracę były nieważne jako zmierzające do obejścia prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27.219,27 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o wydanie świadectwa pracy, uznając, że powód nie był pracownikiem pozwanej spółki, a jego zatrudnienie u innych podmiotów miało charakter pozorny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o oddaleniu wniosku o zmianę stwierdzenia nabycia spadku, uznając, że wnioskodawczyni znała okoliczności odrzucenia spadku w poprzednim postępowaniu.

Sąd skazał T.W. za znieważenie i zmuszanie funkcjonariuszy policji oraz lekarza, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i zaburzenia osobowości, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że wierzytelność została skutecznie skompensowana przez pozwaną z wierzytelnością przysługującą jej wobec podmiotu trzeciego, który pierwotnie nabył wierzytelność od powoda.

Sąd Okręgowy przyznał D.S. prawo do renty socjalnej od 1 czerwca 2016 r. do 25 kwietnia 2018 r., uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu zaburzeń emocjonalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował ustalenia faktyczne i dowody.

Sąd Rejonowy w Krośnie skazał oskarżonego A. T. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa seksualne i naruszenie nietykalności cielesnej małoletniej sąsiadki, orzekając również zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo M.W. o uchylenie, ustalenie nieważności lub nieistnienia uchwały Rady Nadzorczej Spółdzielni dotyczącej zmiany opłat za lokal mieszkalny, uznając brak legitymacji czynnej powoda do uchylenia uchwały oraz brak podstaw do stwierdzenia jej nieważności lub nieistnienia.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał dwóch oskarżonych za rozbój mniejszej wagi, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomocnictwo do oszustwa, uznając opinię biegłego za wiarygodną i odrzucając argumenty obrony dotyczące braku zamiaru.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda niewielką kwotę odszkodowania za zakup leków, oddalając pozostałe roszczenia o zadośćuczynienie i odszkodowanie z powodu braku trwałych następstw wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i odrzucił jego zażalenie, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego powodowi.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny orzeczoną przez Sąd Rejonowy za wykroczenie drogowe do 400 zł, zwalniając jednocześnie obwinionego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego za przestępstwa z art. 209 § 1 k.k. i wymierzył karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres odbytej kary.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że stan jego zdrowia w dacie wydania decyzji nie uzasadniał całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że zmiana stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu na cele kulturalne była nieuzasadniona.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wyrok nie był prawomocny z powodu trwających postępowań zażaleniowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 60% kwoty 84.300 zł pobranej przez pozwaną ze spółki jawnej, uznając, że majątek zlikwidowanej spółki przypada wspólnikom proporcjonalnie do ich udziałów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udzielanie, posiadanie marihuany oraz jazdę pod jej wpływem, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu ustalone według średnich stawek rynkowych i jakości części zamiennych, a także koszt prywatnej kalkulacji szkody.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Rawiczu, prostując omyłki pisarskie i korygując kwalifikację prawną czynu oraz podstawę orzeczenia przepadku, jednocześnie oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona i nie pokrywała kosztów naprawy przy użyciu nowych, oryginalnych części i stawek rynkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając właściwość polskiego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych ze względu na marginalny charakter zatrudnienia na Słowacji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę TRONUS POLSKA Sp. z o.o., zwracając mu 90% wpisu i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz zamawiającego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając okres pracy w wojskowej jednostce jako spełniający te kryteria.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na odmowie wskazania komu powierzono pojazd, uznając obowiązek właściciela do udzielenia takiej informacji za zgodny z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania członków zarządu spółki od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za nieopłacone składki, zasądzając od nich koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek podlegania przez zleceniobiorcę ubezpieczeniom społecznym, uznając, że wynagrodzenie z umowy o pracę było niższe od minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 86 § 1 k.w., uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pobicie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonych.

Sąd Rejonowy w Brodnicy podwyższył alimenty dla małoletniego z 600 zł do 850 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i koszty leczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a do postępowania nie przystąpił żaden wykonawca po stronie zamawiającego.