Orzeczenia sądowe — Strona 6501 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na dostawę samochodów, uznając odrzucenie za zasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum firm Marat sp. z o.o. i MMC Poland sp. z o.o., nakazując zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert, uznając wykluczenie odwołującego za niezasadne z uwagi na specyficzne okoliczności związane z kontynuacją działalności spółki na Ukrainie.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał oskarżonego za kradzież rowerów, orzekając karę łączną 8 miesięcy ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w oznaczeniu strony pozwanej i oddalił apelację powoda, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym nie naruszyły jego dóbr osobistych.

WSA w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji zobowiązującej Powiat S. do zwrotu nienależnie uzyskanej subwencji oświatowej, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności solidarnej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, uznając, że mimo złożenia rezygnacji, skarżący nadal faktycznie pełnił obowiązki członka zarządu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci niepoświadczonych kopii pełnomocnictw.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółdzielni, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję organu administracji, który przedwcześnie odmówił wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę sąsiedniej nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę jako przedwczesną, ponieważ skarżący zaskarżył uchwałę Rady Stowarzyszenia dotyczącą rozpatrzenia protestu, zanim sprawa została przekazana do właściwej instytucji.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, uznając część żądania za nadmiernie wygórowaną i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że pracował w warunkach szczególnych przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zastosowania środka zapobiegawczego w postaci nakazu opuszczenia lokalu mieszkalnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezprawne zatrzymanie towaru, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Białymstoku połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.C. w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy oraz 1 roku i 6 miesięcy, orzekając karę łączną 3 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie połączenia innej kary.

Sąd Apelacyjny znacząco podwyższył kwotę zadośćuczynienia i renty zasądzonej na rzecz powódki po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwałe skutki obrażeń i wpływ na jakość życia.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach wobec R. K., wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki kwotę ponad 213 tys. zł za dostawy sprzętu medycznego, oddalając wniosek szpitala o rozłożenie długu na raty.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie o nawiązkę zasądzoną wyrokiem karnym nie uległo przedawnieniu z uwagi na 20-letni termin wynikający z przepisów o czynach niedozwolonych oraz stosując klauzulę zasad współżycia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę producenta rolnego na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału ARiMR dotyczącą przyznania pomocy finansowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu recydywy i podstawy prawnej, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt papierosów i utrudnianie kontroli celnej, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania P.R.(1) od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku z ustawy, uznając testament notarialny za skutecznie odwołany przez spadkodawczynię poprzez zniszczenie jego wypisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na decyzję Inspektora Transportu Drogowego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

WSA w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Ministra Rozwoju i Finansów zobowiązującej Miasto G. do zwrotu nienależnie uzyskanej części subwencji oświatowej z powodu braku uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu podanie nieprawdy w deklaracji VAT za I kwartał 2014 r. i obniżając wartość zaniżonego podatku, utrzymując jednocześnie karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakładając na oskarżonych obowiązek naprawienia szkody w części, zamiast w całości, uwzględniając ich możliwości finansowe i sytuację rodzinną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółki o zapłatę 400 euro, zasądzając od niej na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego w wypadku syna zadośćuczynienie i odszkodowanie, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, zasądzając od pozwanego szpitala na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 1.467 zł, po tym jak powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia w związku z zapłatą należności przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, zasądzając jednocześnie od pracownika zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca na rzecz małoletniego syna z dniem, w którym syn powrócił do ojca i zaczął być przez niego utrzymywany.

Sąd uniewinnił jednego oskarżonego od zarzutu paserstwa, a drugiego skazał za nabycie narzędzi pochodzących z kradzieży z włamaniem, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za jazdę po spożyciu alkoholu, kwalifikując czyn jako wykroczenie zamiast przestępstwa, i orzekł grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak obowiązku ubezpieczenia społecznego pracownika, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1033,05 zł z odsetkami za usługę marketingową.

Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu nieudowodnienia wysokości dochodzonego roszczenia przez powoda.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzekając karę ograniczenia wolności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając, że działka gruntu nie stanowiła mienia gromadzkiego z powodu błędnego wpisu w ewidencji gruntów i braku podstaw prawnych do jej uznania za takie mienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania za najem samochodu zastępczego z powodu zbyt wysokiej stawki dziennej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu.

WSA we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewywiązania się przez skarżącego z obowiązku uzupełnienia wniosku i przedstawienia dokumentów potwierdzających jego sytuację majątkową.

Sąd oddalił powództwo o zniesienie lub obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz byłej żony, uznając, że mimo poprawy sytuacji materialnej pozwanej i pogorszenia sytuacji powoda, obowiązek alimentacyjny nadal istnieje.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie i zadośćuczynienie dla osoby niesłusznie skazanej w PRL, uwzględniając trwałe skutki psychiczne i trudną sytuację rodzinną.

Sąd Apelacyjny przyznał K.O. prawo do odsetek od zawieszonych i opóźnionych kwot emerytur, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ZUS i uznając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym u faktycznego pracodawcy, a nie formalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, zasądzając 469 zł, a w pozostałej części oddalił roszczenie, nie obciążając pozwanego kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że samochód pogrzebowy, ze względu na swoje cechy i przeznaczenie, podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym jako samochód osobowy w rozumieniu przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., a wykładnia przepisów dotyczących pracy w gospodarstwie rolnym jest utrwalona.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę jako wniesioną po terminie, potwierdzając prawidłowość liczenia terminu doręczenia pisma.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu rent strukturalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki H. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w wykładni umowy ubezpieczenia przez sąd okręgowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przekazał sprawę dotyczącą kary pieniężnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie ze względu na niewłaściwość miejscową sądu.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ wyrok oddalający skargę na decyzję o zajęciu nieruchomości uczynił je bezprzedmiotowym.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wpisu od skargi, uznając, że w przypadku decyzji kasacyjnej wpis ma charakter stały, a nie stosunkowy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazującej roboty budowlane, uznając, że decyzja została już wykonana i nie można wstrzymać wykonania czegoś, co już się odbyło.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych oraz brakującą część nagrody "Barbórka", uznając, że pracownikowi przysługują uprawnienia pracownika zatrudnionego pod ziemią mimo świadczenia pracy na powierzchni.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący D.S. za usiłowanie zabójstwa i K.F. za zacieranie śladów, oddalając apelacje obrońców i pełnomocnika pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego o handel narkotykami, uznając, że obawa wymierzenia surowej kary uzasadnia zastosowanie środka izolacyjnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na sprzeczność części żądań z zasadami współżycia społecznego i przepisami ustawy o kredycie konsumenckim.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, uznając potrzebę ponownego rozpoznania kwestii kwalifikacji pracy kierowcy ciągnika w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistego uzasadnienia skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ojca skazanego za kazirodztwo z córką, utrzymując zasądzone zadośćuczynienie w wysokości 100 000 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający prezesa spółki od zarzutów naruszenia przepisów o transporcie drogowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i niepełnej analizy dowodów.

Sąd skazał mężczyznę za nieuprawnione użycie urządzenia podsłuchowego zamontowanego w zabawce dziecięcej, którą podarował synowi, aby uzyskać informacje o jego byłej konkubinie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o braku podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając, że organ rentowy nie rozpoznał istoty sprawy, gdyż jego decyzja nie odnosiła się do wniosku ubezpieczonego o rozliczenie wpłat.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające jej zażalenie na decyzję o karze pieniężnej z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzasadnionej odmowy zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie M.K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jej kandydatury do objęcia stanowiska sędziego, wybierając K.K.

Sąd Okręgowy w Słupsku ustalił nieważność umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego i prawo powódki do jego wykupu, uznając, że prawo do kwatery wojskowej przydzielonej w trakcie małżeństwa stanowiło majątek wspólny.

Sąd Najwyższy rozstrzyga, czy art. 442(1) § 2 k.c. ma zastosowanie, gdy sprawca czynu niedozwolonego był niepoczytalny, a postępowanie karne umorzono.

Sąd Najwyższy przekazał skargę na przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu do rozpoznania ze względu na właściwość rzeczową sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione ustawowe przesłanki do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu, uznając ją za niezasadną i pozbawioną wystarczających podstaw prawnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwolnienia od akcyzy gazu, uznając, że sama modernizacja instalacji i oszczędność energii nie są wystarczające do zastosowania zwolnienia bez uzyskania tzw. białych certyfikatów lub wdrożenia jednego z systemów wymienionych w art. 31c u.p.a.

Sąd Najwyższy rozstrzyga zagadnienie prawne dotyczące zastosowania 20-letniego terminu przedawnienia roszczeń z czynu niedozwolonego, gdy postępowanie karne wobec sprawcy zostało umorzone z powodu niepoczytalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie zinterpretowano pojęcie 'normalnej działalności' przedsiębiorcy w państwie siedziby, opierając się wyłącznie na kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kwalifikacji umów cywilnoprawnych jako umów o dzieło lub umów zlecenia, uznając brak przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny, orzekając karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności dla W. G. (1) za popełnione przestępstwa, łącząc kary z wcześniejszych wyroków i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że czynności załadunku i rozładunku towaru przez kierowcę samochodu ciężarowego są integralną częścią jego pracy w szczególnych warunkach, co może wpływać na prawo do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie za błędy medyczne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia wysokości zasądzonej kwoty.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak podstaw prawnych do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku kwalifikowanej postaci naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych pozwanych, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skarg.

Sąd Okręgowy zwolnił wnioskodawcę odbywającego karę pozbawienia wolności od kosztów sądowych, ale oddalił jego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że nie jest on nieporadny i potrafi samodzielnie sformułować pozew.

Sąd podwyższył alimenty dla pełnoletniej córki z 400 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jej potrzeby i możliwości finansowe ojca.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny, uznając wyjaśnienia wykonawcy za niewystarczające.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PPH Mega sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty R. Z. i wykluczenie go z postępowania z powodu niespełnienia warunku udziału.