Orzeczenia sądowe — Strona 6371 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała braku możliwości obrony swoich praw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki do rozpoznania, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki formalne, w tym brak prawomocnego stwierdzenia popełnienia przestępstwa, które mogłoby wpłynąć na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego A.R., uznając, że nie doszło do uchybień procesowych uzasadniających taką decyzję.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu naruszenia zasady ne bis in idem, gdyż sprawa została już wcześniej prawomocnie zakończona.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o oddaleniu wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, uznając, że w nowym stanie prawnym wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zawiera w sobie żądanie sporządzenia uzasadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o zapłatę kwoty z weksla zabezpieczającego zwrot dofinansowania unijnego, mimo że samo roszczenie o zwrot podlegało trybowi administracyjnemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych ratowników medycznych i dyspozytorkę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących transportu medycznego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że doręczenie odpisu postanowienia było wadliwe z powodu błędnego oznaczenia adresata.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał podstaw do wznowienia.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą podziału nieruchomości, uznając ją za niezgodną z prawem z powodu braku jednomyślności wszystkich właścicieli lokali.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając argumenty skarżących za niezasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, uznając, że podnoszone przez skazanego okoliczności nie stanowią przesłanek do wznowienia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby wyeliminować wątpliwości co do bezstronności sądu w L.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu wadliwego uzasadnienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.O. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo z art. 65 § 1 k.k.s., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci bliskiej osoby, nawet jeśli sprawca był niepoczytalny, a także rozstrzygając kwestię przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, ponieważ nie wskazano żadnych podstaw prawnych ani faktycznych do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu, uznając, że sąd odwoławczy nie miał podstaw do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez obrońcę.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu prowadzenia gier hazardowych po cofnięciu zezwolenia, uznając, że decyzja cofająca zezwolenie nie była ostateczna i wykonalna w dacie popełnienia czynu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego o handel narkotykami do 1 roku i 6 miesięcy, uchylając zawieszenie kary i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej montażu klamek z zamkami w oknach klatki schodowej, uznając ją za czynność zwykłego zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie syndyka masy upadłości od decyzji Prezesa URE ustalającej opłatę za koncesję na obrót paliwami, uznając, że obowiązek opłaty istnieje mimo ogłoszenia upadłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o wykonanie mobilnych ścian działowych były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co wyłącza obowiązek ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za przedwczesne wykluczenie odpowiedzialności banku za szkodę wyrządzoną przez byłego pracownika, który działał na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez klientkę w warunkach wprowadzających ją w błąd co do jego statusu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, oddalając tym samym wniosek pozwanej Gminy.

Sąd Najwyższy orzekł, że roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych osoby prawnej przechodzi na jej następcę prawnego pod tytułem ogólnym, jeśli pozew został złożony przed ustaniem tej osoby prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie wskazał podstaw prawnych wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej kontroli apelacyjnej nad oceną dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej żądania zapłaty ponad 1,39 mln zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powódka mogła ponieść szkodę w związku z uszkodzeniem pojazdów przez pyły z odlewni, ale nie wykazała jej wysokości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego i wymierzając im opłaty za drugą instancję.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne z powodu prawomocnego zakończenia sprawy o ten sam czyn, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 29 937,13 zł z ograniczeniem odpowiedzialności do wartości nieruchomości, uznając częściowo zasadność powództwa o zapłatę z tytułu umowy kredytu konsolidacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na rękawice, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Cartridge Control Kielce Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego w części I zamówienia na dostawę tonerów, z uwagi na bezzasadne uznanie ceny oferty za rażąco niską.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny z powodu niespełnienia przez jednego z wykonawców warunku doświadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, potwierdzając obowiązek ubezpieczeń społecznych dla pracowników zatrudnionych przez W. G., mimo jej prób zaprzeczenia stosunkowi pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie władzy publicznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że pismo uzupełniające braki formalne nie wymaga doręczenia profesjonalnym pełnomocnikom.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utratę wartości nieruchomości i zadośćuczynienia z powodu hałasu, uznając roszczenie za wniesione po upływie terminu zawitego.

Sąd przyznał pracownicy zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo wątpliwości ZUS co do daty i okoliczności zdarzenia.

Sąd zasądził od nietrzeźwego sprawcy kolizji drogowej zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki, utrzymując w mocy decyzję o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległe składki ZUS, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej istnienia.

Trybunał Sprawiedliwości sprostował błąd pisarski w swoim wcześniejszym wyroku w sprawie ENEA SA, zgodnie z wnioskiem rządu polskiego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obwinionego, który kwestionował ustalenia faktyczne i wymierzoną karę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 103 tys. zł tytułem bezpodstawnie pobranych środków.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała ustawowych podstaw do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca jest zdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą zmiany kwalifikacji prawnej czynu usiłowania zabójstwa i wymiaru kary.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie alimentów, a podwyższył alimenty na rzecz matki do 500 zł miesięcznie, oddalając powództwo wzajemne w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testamenty alograficzne za ważne i nieobciążone warunkiem.

Sąd zasądził od gminy na rzecz spółki część wynagrodzenia za nadzór inwestorski, mimo braku rozpoczęcia robót budowlanych, uznając, że spółka wykonywała umowę w zakresie nadzoru nad dokumentacją projektową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym oczywista zasadność skargi czy istotne zagadnienie prawne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Książu Wlkp. dotyczącej zespołu interdyscyplinarnego, uznając ją za akt prawa miejscowego, który nie został opublikowany i zawierał przekroczenie upoważnienia ustawowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w przepisach, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przesłanek uzasadniających wzruszenie aktu poświadczenia dziedziczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów ani skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającą sędzi przeniesienia w stan spoczynku z powodu choroby, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że odsetki za zwłokę od odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy w zakresie roszczenia odszkodowawczego opartego na nieuczciwych praktykach rynkowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując ponowne wyliczenie emerytury E.Ł. z zastosowaniem określonych wskaźników wysokości podstawy wymiaru.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 183.264 zł tytułem zwrotu części ceny ze sprzedaży nieruchomości, uznając umowę za nieważną z powodu rażącego braku ekwiwalentności świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu po zawarciu ugody mediacyjnej, uchylając punkt zasądzający część opłaty od pozwanej na rzecz powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że odsetki za zwłokę od zasądzonego odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się złagodzenia kary łącznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonych od zarzutu gróźb karalnych i odstępując od wymierzenia kary za pobicie, orzekając jednocześnie świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość orzeczonej kary łącznej.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając ważność aktu własności ziemi wydanego w trybie ustawy uwłaszczeniowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji dotyczące podziału nieruchomości i spłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając odmowę wypłaty środków z subkonta zmarłej ubezpieczonej, ponieważ nie spełniła ona warunków wiekowych ani nie miała ustalonego prawa do okresowej emerytury kapitałowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież połączoną z przemocą, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda funduszu sekurytyzacyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, z uwagi na brak udowodnienia roszczenia i jego przedawnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenia o zapłatę i odszkodowanie za przedawnione wobec komornika i Skarbu Państwa, a wobec banku za bezzasadne z uwagi na istnienie podstawy prawnej egzekucji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia, odszkodowania za zwiększone potrzeby i utracone zarobki, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez spółkę z członkiem zarządu (K.S.) z naruszeniem przepisów k.sh. była nieważna, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, ponieważ kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego niższą kwotę odszkodowania za uszkodzony pojazd, uwzględniając jego sprzedaż w stanie nienaprawionym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od sprawcy koliz drogowej kwotę regresową na rzecz ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od męża na rzecz żony kwotę 1000 zł miesięcznie tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając roszczenie o zwrot kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał dwóch mężczyzn za usiłowanie rozboju, dokonanie rozboju, prowadzenie pojazdu bez uprawnień oraz posiadanie i udzielanie narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą zwrotu nakładów na majątek osobisty męża oraz dopuszczenia do współposiadania nieruchomości, uznając brak dowodów na pochodzenie środków z jej majątku.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dzierżawy gruntu, uznając brak interesu prawnego powódki oraz brak podstaw do stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając roszczenie o dodatkowe opłaty i odsetki jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i przepisami ustawy o kredycie konsumenckim.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu przez zamawiającego zarzutów odwołania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 20 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając powództwo o 17 zł i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od babci alimenty na rzecz małoletniej wnuczki w kwocie 350 zł miesięcznie, uznając, że ojciec dziecka nie wywiązuje się ze swoich obowiązków, a babcia ma możliwości majątkowe do wsparcia wnuczki.