Orzeczenia sądowe — Strona 6372 z 13051

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, który posłużył się dowodem osobistym innej osoby w celu wprowadzenia w błąd funkcjonariusza policji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pożyczki z ZFŚS przeciwko poręczycielce z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia pracownika o zapłatę diet i ryczałtów za noclegi z tytułu delegacji służbowych, mimo prób podważenia dowodów przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy przyznał T.W. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 maja 2016 r. na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo H.S. do renty z tytułu całkowitej i trwałej niezdolności do pracy, spowodowanej schorzeniami okulistycznymi i pulmonologicznymi.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo J.M. przeciwko G.P. Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zapłatę, uznając brak legitymacji procesowej pozwanej oraz prawomocne osądzenie tej samej sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nakłady rodziców na budowę domu stanowiły darowiznę, a nie wierzytelność podlegającą potrąceniu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o opublikowanie sprostowania artykułu prasowego z powodu braków formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił ciężar dowodu w sprawie o zapłatę z weksla.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione z powodu braku odpowiednich dowodów poza wyciągiem z ksiąg banku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 800 000 zł, uznając, że pozwany miał prawo żądać wykonania remontu drogi na podstawie zawartego porozumienia, mimo braku udowodnienia przez powoda braku szkód.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej B. D., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako uzupełnienie stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej pozbawieniem pozwanych możliwości obrony praw przez pełnomocnika, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając, że kierowca nie przyczynił się do szkody, mimo obniżenia wypłaty przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE, uznając brak technicznych i ekonomicznych warunków przyłączenia morskiej farmy wiatrowej do sieci.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powoda, podwyższając zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego z 3.600 zł do 4.800 zł, zgodnie z taryfą obowiązującą przed nowelizacją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 89 tys. zł z odsetkami, uznając apelację powoda za zasadną w kwestii udowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe 480 zł odszkodowania i oddalając apelację w pozostałym zakresie, uznając częściową zasadność żądania powoda dotyczącego kosztów leczenia psychologicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, uznając, że pozwana nie naruszyła tajemnicy przedsiębiorstwa ani nie nakłaniała klientów do rozwiązania umów.

Sąd uznał obwinionego za winnego przekroczenia prędkości o 54 km/h w obszarze zabudowanym i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 zł.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę z ubezpieczenia grupowego, zasądzając od powódki zwrot świadczenia wypłaconego na podstawie uchylonego wyroku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w K., przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej ani istnienia wierzytelności.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec S. W. za dwa przestępstwa, wymierzając karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w pozostałych sprawach i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy z 10 miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco łagodną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył 250%.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., mimo podnoszenia przez stronę powodową kwestii dopuszczalności dowodu z kserokopii oraz braku winy w niedochowaniu terminu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że trudności z konwojem oskarżonego nie uzasadniają takiego kroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na brak spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy emerytalnej dotyczące wyboru 10-letniego okresu do obliczenia podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 591,98 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając powództwo po uznaniu go przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie zadośćuczynienia dla M. D. (1) o 50.000 zł, zwalniając pozwanego z zapłaty tej kwoty z uwagi na wcześniejsze orzeczenie karne o obowiązku naprawienia szkody przez sprawcę wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację firmy handlowej, potwierdzając, że mimo pozornych umów o świadczenie usług i przekazania pracowników, rzeczywistym pracodawcą i płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne był wnioskodawca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo banku o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu częściowego ubezwłasnowolnienia pozwanej.

NSA oddalił skargę kasacyjną policjanta domagającego się równoważnika za brak lokalu, uznając, że nienależnie go pobierał po zakończeniu budowy domu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że skarżąca nie wykazała przesłanek wymaganych przez prawo.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, w związku z podejrzeniem braku obiektywizmu sądu właściwego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając zgon męża za spowodowany chorobą samoistną, a nie wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że osobie, która samowolnie zajęła lokal mieszkalny bez tytułu prawnego, nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał dwóch mężczyzn za uprawę konopi i kradzież energii elektrycznej, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wydawcy czasopisma, potwierdzając jego obowiązek zapłaty wynagrodzenia autorskiego za reprodukcję filmu na płytach DVD dołączonych do czasopisma.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora domagającego się orzeczenia obowiązku naprawienia szkody na rzecz właściciela skupu złomu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając jego wieloletni staż jako spawacza.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując spółce usunięcie wodociągu z nieruchomości powódki, uznając roszczenie za uzasadnione w świetle przepisów o ochronie własności, ale wydłużając termin wykonania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu wadliwego składu sądu odwoławczego, który orzekał bez wymaganej zgody kolegium sądu.

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał pięć osób za uszkodzenie samochodu i pobicie, nakładając kary grzywny i pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, a także zasądzając zadośćuczynienie i zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy dotyczącej utrzymania czystości.

Sąd Okręgowy ustalił istnienie stosunku członkostwa powoda w spółdzielni, mimo braku formalnej deklaracji, biorąc pod uwagę długoletnie aktywne działanie i traktowanie go jako członka.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie i zadośćuczynienie dla osoby internowanej w stanie wojennym, uwzględniając straty w gospodarstwie rolnym i doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błąd w ustaleniach faktycznych sądu niższej instancji dotyczący zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziom innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych Skarbu Państwa i Gminy Miejskiej K. w sprawie o zasiedzenie, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za serię włamań do mieszkań i kradzieży samochodów, wymierzając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do przedłużenia użytkowania wieczystego gruntu mimo upływu pierwotnego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, uznając część kosztów za nadmierne.

Sąd Rejonowy w Słupsku zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynie od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu, uznając, że działały w błędzie co do stanu spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej na nieruchomościach uczestników, uznając je za racjonalne i zgodne z interesem społeczno-gospodarczym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając obowiązek zapłaty odszkodowania byłemu pracownikowi z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu zatrudnienia, mimo przejęcia SKOK przez bank na podstawie sukcesji generalnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe z powodu przedawnienia karalności, umarzając postępowanie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała braku możliwości obrony swoich praw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki do rozpoznania, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki formalne, w tym brak prawomocnego stwierdzenia popełnienia przestępstwa, które mogłoby wpłynąć na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego A.R., uznając, że nie doszło do uchybień procesowych uzasadniających taką decyzję.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu naruszenia zasady ne bis in idem, gdyż sprawa została już wcześniej prawomocnie zakończona.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o oddaleniu wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, uznając, że w nowym stanie prawnym wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zawiera w sobie żądanie sporządzenia uzasadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o zapłatę kwoty z weksla zabezpieczającego zwrot dofinansowania unijnego, mimo że samo roszczenie o zwrot podlegało trybowi administracyjnemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych ratowników medycznych i dyspozytorkę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących transportu medycznego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że doręczenie odpisu postanowienia było wadliwe z powodu błędnego oznaczenia adresata.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał podstaw do wznowienia.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą podziału nieruchomości, uznając ją za niezgodną z prawem z powodu braku jednomyślności wszystkich właścicieli lokali.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając argumenty skarżących za niezasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, uznając, że podnoszone przez skazanego okoliczności nie stanowią przesłanek do wznowienia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby wyeliminować wątpliwości co do bezstronności sądu w L.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu wadliwego uzasadnienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.O. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo z art. 65 § 1 k.k.s., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci bliskiej osoby, nawet jeśli sprawca był niepoczytalny, a także rozstrzygając kwestię przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, ponieważ nie wskazano żadnych podstaw prawnych ani faktycznych do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu, uznając, że sąd odwoławczy nie miał podstaw do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez obrońcę.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu prowadzenia gier hazardowych po cofnięciu zezwolenia, uznając, że decyzja cofająca zezwolenie nie była ostateczna i wykonalna w dacie popełnienia czynu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego o handel narkotykami do 1 roku i 6 miesięcy, uchylając zawieszenie kary i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej montażu klamek z zamkami w oknach klatki schodowej, uznając ją za czynność zwykłego zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie syndyka masy upadłości od decyzji Prezesa URE ustalającej opłatę za koncesję na obrót paliwami, uznając, że obowiązek opłaty istnieje mimo ogłoszenia upadłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o wykonanie mobilnych ścian działowych były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co wyłącza obowiązek ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za przedwczesne wykluczenie odpowiedzialności banku za szkodę wyrządzoną przez byłego pracownika, który działał na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez klientkę w warunkach wprowadzających ją w błąd co do jego statusu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, oddalając tym samym wniosek pozwanej Gminy.

Sąd Najwyższy orzekł, że roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych osoby prawnej przechodzi na jej następcę prawnego pod tytułem ogólnym, jeśli pozew został złożony przed ustaniem tej osoby prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie wskazał podstaw prawnych wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej kontroli apelacyjnej nad oceną dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.