VIII U 2386/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-03-28
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyokręgowy
emeryturaZUSwyliczenieodwołanieprawo ubezpieczeń społecznychświadczenia

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując uwzględnienie przy wyliczeniu emerytury K.S. kwot już pobranych, zamiast ich odejmowania.

Sprawa dotyczyła odwołania K.S. od decyzji ZUS dotyczących wysokości emerytury. K.S. kwestionował sposób wyliczania świadczenia, w szczególności odejmowanie przez ZUS kwot już pobranych emerytur. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżone decyzje w ten sposób, że przy wyliczeniu emerytury K.S. nie odejmuje sumy kwot pobranych emerytur w wysokości 42.103,91 zł. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone. Sąd zasądził od ZUS na rzecz K.S. zwrot części kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania K.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. dotyczącej wysokości emerytury. Odwołanie było skierowane przeciwko decyzjom ZUS z dnia 19 sierpnia 2016 roku oraz z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ENK/15/021070393. Głównym zarzutem K.S. było nieprawidłowe wyliczanie wysokości emerytury przez ZUS, polegające na odejmowaniu kwot już pobranych świadczeń. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał częściowo zasadność odwołania. W wyroku z dnia 28 marca 2017 roku, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone decyzje w ten sposób, że przy wyliczeniu emerytury K.S. nie odejmuje sumy kwot pobranych emerytur, która wynosiła 42.103,91 zł. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Dodatkowo, Sąd zasądził od ZUS na rzecz K.S. kwotę 360 złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, przy wyliczaniu emerytury nie należy odejmować kwot już pobranych świadczeń.

Uzasadnienie

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że przy wyliczaniu emerytury K.S. nie należy odejmować kwot już pobranych emerytur.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji i częściowe oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

K. S.

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieprawidłowe wyliczanie emerytury przez ZUS poprzez odejmowanie kwot już pobranych.

Godne uwagi sformułowania

przy wyliczeniu emerytury K. S. nie odejmuje sumy kwot pobranych emerytur

Skład orzekający

Agnieszka Gocek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych, ponieważ dotyczy praktycznego aspektu wyliczania emerytur przez ZUS i potencjalnych błędów w tym procesie.

ZUS błędnie wyliczył emeryturę? Sąd nakazał uwzględnić pobrane już kwoty!

Dane finansowe

WPS: 42 103,91 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 2386/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania : K. S. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 sierpnia 2016 roku oraz z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ENK/15/021070393 (...) i (...) o wysokość emerytury 1. zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, iż przy wyliczeniu emerytury K. S. nie odejmuje sumy kwot pobranych emerytur w wysokośći 42.103,91 zł (czterdzieści dwa tysiące sto trzy złote dziewięćdziesiąt jeden groszy); 2. oddala odwołanie w pozostałej części; 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz K. S. kwotę 360,- (trzysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI