Orzeczenie · 2017-11-08

III RC 44/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Łowiczu
Miejsce
Łowicz
Data
2017-11-08
SAOSRodzinnealimentyŚredniarejonowy
alimentyobowiązek alimentacyjnyrodzinadzieckoniedostatekmożliwości majątkowekrewni

Sprawa dotyczyła powództwa małoletniej O. Ż. o zasądzenie alimentów od jej babci, M. Ż. (2). Matka małoletniej, M. Ż. (1), jako przedstawicielka ustawowa, podała, że ojciec dziecka, M. Ż. (3), nie płaci zasądzonych wyrokiem rozwodowym alimentów w kwocie 700 zł miesięcznie, a egzekucja komornicza wobec niego okazała się bezskuteczna. Matka dziecka ponosi całość kosztów jego utrzymania, otrzymując wsparcie od swojej matki (babci małoletniej) i dziadka, jednak nie jest w stanie zaspokoić wszystkich potrzeb córki. Pozwana babcia argumentowała, że małoletnia nie znajduje się w niedostatku, a ona sama utrzymuje się z renty rodzinnej i nie ma możliwości alimentowania wnuczki. Sąd Rejonowy w Łowiczu, po analizie materiału dowodowego, ustalił, że ojciec dziecka nie wywiązuje się ze swoich obowiązków alimentacyjnych, a matka dziecka ponosi znaczne koszty utrzymania, które przekraczają jej możliwości zarobkowe. Sąd uznał, że obowiązek alimentacyjny babci powstaje, gdy osoba zobowiązana w bliższej kolejności nie jest w stanie uczynić zadość swojemu obowiązkowi. Biorąc pod uwagę możliwości majątkowe i zarobkowe pozwanej, która jest właścicielką mieszkania i domu, a także jej usprawiedliwione potrzeby, sąd zasądził od niej alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie. Kwota ta została uznana za adekwatną do zaspokojenia bieżących potrzeb powódki i stanowiła połowę obowiązku alimentacyjnego nałożonego na ojca. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części jako zbyt wygórowane. Koszty postępowania zostały zniesione wzajemnie, a wyrokowi w punkcie zasądzającym alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego dalszych krewnych (babci) w sytuacji niewydolności rodziców, interpretacja pojęcia niedostatku oraz zakresu obowiązku alimentacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i majątkowych stron.

Zagadnienia prawne (3)

Czy babcia może być zobowiązana do alimentów na rzecz wnuczki, gdy ojciec dziecka nie wywiązuje się ze swojego obowiązku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, obowiązek alimentacyjny babci powstaje, gdy osoba zobowiązana w bliższej kolejności (rodzice) nie jest w stanie uczynić zadość swojemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej środków jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami, a uprawniony znajduje się w niedostatku lub nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach k.r.o. dotyczących obowiązku alimentacyjnego dalszych krewnych, podkreślając, że nie jest to przerzucenie obowiązku rodziców, a świadczenie zależne od możliwości majątkowych i zarobkowych zobowiązanego oraz usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego. W sytuacji bezskuteczności egzekucji od ojca i ograniczeń matki, babcia została zobowiązana do świadczeń.

Jaki jest zakres obowiązku alimentacyjnego babci wobec wnuczki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego, przy uwzględnieniu również jego usprawiedliwionych potrzeb.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 135 § 1 k.r.o., wskazując, że obowiązek alimentacyjny babci nie może polegać na przerzuceniu na nią niespełnionego obowiązku ojca, a jedynie na takich świadczeniach, na jakie pozwalają jej możliwości, przy uwzględnieniu jej własnych usprawiedliwionych potrzeb.

Czy małoletnia wnuczka znajduje się w niedostatku, jeśli jej matka pokrywa większość kosztów utrzymania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, niedostatek nie musi oznaczać braku jakichkolwiek środków, wystarczy, że uprawniony nie jest w stanie samodzielnie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do orzecznictwa Sądu Najwyższego, zgodnie z którym niedostatek jest rozumiany szerzej niż całkowity brak środków, obejmując niemożność zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie alimentów w części i oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
małoletnia O. Ż.

Strony

NazwaTypRola
O. Ż.osoba_fizycznamałoletnia powódka
M. Ż.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa małoletniej powódki
A. N.inneradca prawny
M. Ż.osoba_fizycznapozwana
T. S.inneadwokat
M. Ż.osoba_fizycznaojciec małoletniej powódki
W. G.osoba_fizycznamatka przedstawicielki ustawowej
S. W.innesąsiad
M. Ż.osoba_fizycznawnuk pozwanej

Przepisy (6)

Główne

k.r.o. art. 133 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

k.r.o. art. 132

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

k.r.o. art. 135 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Pomocnicze

k.r.o. art. 136

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 333 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewywiązywanie się ojca dziecka z obowiązku alimentacyjnego. • Bezskuteczność egzekucji komorniczej wobec ojca. • Ograniczone możliwości zarobkowe matki dziecka. • Niezaspokojenie wszystkich usprawiedliwionych potrzeb małoletniej przez matkę. • Możliwości majątkowe i zarobkowe babci (pozwanej).

Odrzucone argumenty

Małoletnia nie znajduje się w niedostatku. • Babcia utrzymuje się z renty rodzinnej i nie ma możliwości alimentowania wnuczki. • Matka dziecka nie podjęła wystarczających kroków w celu wyegzekwowania alimentów od ojca.

Godne uwagi sformułowania

obowiązek alimentacyjny babki nie polega na przerzuceniu na nią niespełnionego obowiązku alimentacyjnego ojca dzieci • uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku • niezdolne do samodzielnego utrzymania dzieci mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami

Skład orzekający

Honorata Wójcik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego dalszych krewnych (babci) w sytuacji niewydolności rodziców, interpretacja pojęcia niedostatku oraz zakresu obowiązku alimentacyjnego."

Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i majątkowych stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak prawo rodzinne radzi sobie z sytuacją, gdy rodzice nie wywiązują się ze swoich obowiązków, a ciężar utrzymania dziecka spada na dalszych krewnych. Jest to praktyczny przykład zastosowania przepisów o alimentach.

Gdy ojciec nie płaci: czy babcia musi alimentować wnuczkę?

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

alimenty: 350 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst