Orzeczenia sądowe — Strona 6197 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 920,40 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu z tytułu umowy o zamieszczenie reklamy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda, potwierdzając zasadność zajęcia udziałów i wierzytelności spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powodów niższe kwoty niż pierwotnie orzeczono, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy domagającej się zasądzenia zaległego wynagrodzenia za pracę w postaci premii stałej, uznając ją za premię uznaniową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowa o malowanie elewacji cerkwi była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wdowy domagającej się renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając brak faktycznej wspólności małżeńskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że sama formalna przynależność do spółki jawnej, która faktycznie nie prowadzi działalności, nie stanowi tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 139.096,61 zł tytułem należności głównej z umowy kredytu, oddalając powództwo w zakresie odsetek z powodu ich nieudowodnienia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez niego legitymacji czynnej.

Sąd zasądził 1500 zł na cel społeczny od pozwanego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, oddalając wyższe powództwo i odstępując od obciążenia pozwanego kosztami sądowymi ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie T. Ż. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udokumentował on wymaganego 25-letniego stażu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił umorzenia należności składkowych z powodu niespełnienia warunku spłaty zaległości niepodlegających umorzeniu.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał mężczyznę za jazdę rowerem pomimo prawomocnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o nakazanie zaniechania dalszych naruszeń dóbr osobistych, uznając, że publikacje dotyczące rzekomego romansu powódki z aktorem nie miały związku z jej działalnością publiczną, a zasądzone zadośćuczynienie było adekwatne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające wyłączenia danych skazanego z rejestru sprawców przestępstw na tle seksualnym, uznając wpis za obligatoryjny.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał G.K. za groźby karalne pozbawienia życia, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zobowiązując do przeproszenia pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo sprzecznych opinii biegłych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela OC na rzecz instytucji ubezpieczenia społecznego ponad 35 tys. euro zadośćuczynienia za wypłacone poszkodowanemu świadczenia rentowe i składki, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu od zarzutu wyrządzenia spółce wielkiej szkody majątkowej poprzez niezapłacenie składek na ZUS od świadczeń urlopowych, uznając brak jego winy i należytej staranności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że wyłączenie odpowiedzialności ubezpieczyciela wynika z nieposiadania przez maszynę aktualnych badań stanu technicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak odwołujący wycofał swoje odwołanie na rozprawie, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Zambrowie częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o ustaleniu wysokości zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo konsumenta do świadczenia z grupowego ubezpieczenia na wypadek ciężkiej choroby, nawet jeśli zabieg nastąpił w kolejnym roku ubezpieczenia po zdiagnozowaniu choroby w poprzednim okresie.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty na rzecz małoletniej córki w kwocie 50 zł miesięcznie za okres wsteczny i 500 zł miesięcznie od marca 2018 r., oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Integrated Solutions Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty DGT Sp. z o.o. w przetargu na zakup urządzeń teletechnicznych, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu podwyższył rentę zasądzoną na rzecz powoda po wypadku drogowym z 1993 roku, uwzględniając pogorszenie jego stanu zdrowia i wzrost kosztów utrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek w sprawie o zachowek, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił, iż zachowek został wypłacony synowi pozwanej.

Sąd Okręgowy zasądził od sprawcy wypadku w stanie nietrzeźwości zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania, uznając ugodę z małoletnim za nieważną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nawet gdyby balkon stanowił część wspólną nieruchomości, powódka nie mogła domagać się jego wydania od współwłaściciela na podstawie art. 222 k.c.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał trzech oskarżonych za pobicie K.F., wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla jednego z nich oraz kary ograniczenia wolności dla pozostałych dwóch.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że umowa najmu nie została rozwiązana przez najemcę przed upływem 12 miesięcy od daty jej podpisania, co było warunkiem naliczenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa internetowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błąd w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że wypadek powódki na trawniku nie obciąża zarządcy terenu, gdyż nie miał on obowiązku odśnieżania tego obszaru.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od późniejszej daty, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od pozwanego.

Sąd zasądził część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że okres najmu powinien być krótszy niż żądał powód.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie konsorcjum z powodu błędnego oznaczenia zamawiającego, uznając, że kopia odwołania została przesłana do niewłaściwego podmiotu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej wyceny szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 3 662,40 zł odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że wypłacona wcześniej kwota była zaniżona.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez poprzednika prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w kwestii błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących rozboju.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego z powodu niezachowania bezpiecznej odległości, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za przeprowadzenie instalacji gazowej przez jego działkę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i ustalający odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że długotrwałe opłacanie składek na ubezpieczenie rolnicze w dobrej wierze, mimo początkowych nieprawidłowości w zgłoszeniu działalności gospodarczej, powinno być chronione przed wstecznym wyłączeniem z ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację Poczty Polskiej S.A., uchylając wyrok w części dotyczącej niewielkich kwot odszkodowania i umarzając postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił apelację, zasądzając od pozwanej na rzecz każdego z powodów koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że umowa ubezpieczenia OC została skutecznie wypowiedziana przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć męża, uznając roszczenie za przedawnione i brak biernej legitymacji pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu, skutkującą wywrotką motocyklistki.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A. K. za dwa przestępstwa, orzekając karę łączną 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która wcześniej toczyła się pod inną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że nie zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania podatkowego mimo przedstawienia faktur VAT, które były znane stronie i organowi w toku pierwotnego postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny niektórych opłat jako legalnych premii handlowych, zamiast potencjalnie nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie się i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której występował wniosek o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że prawo do świadczenia rehabilitacyjnego nie przysługuje osobie pobierającej zasiłek dla bezrobotnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego i z cofniętymi uprawnieniami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem akcyzowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zbadania zamiaru ewentualnego oskarżonego w kontekście oględzin pojazdów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący przepisów ograniczających możliwość łączenia emerytury z wynagrodzeniem stanowi prejudykat dla odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę legislacyjną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. E. C. przeciwko D. J. C.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok uniewinniający i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zastosował art. 437 § 2 k.p.k. z uwagi na naruszenie prawa procesowego przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie odszkodowania za zatrzymanie, uznając go za oczywiście bezzasadny z powodu utrudniania postępowania przez wnioskodawcę.

Sąd Rejonowy skazał D.Z. za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, orzekając karę grzywny i przepadek automatów.

Sąd zasądził od współwłaścicielki lokalu i jej męża solidarnie połowę zaległych opłat, a od drugiego współwłaściciela (zakonnika) również połowę, oddalając solidarną odpowiedzialność wszystkich pozwanych za całość długu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, ponieważ wskaźnik wysokości podstawy wymiaru był niższy niż wymagane 250%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że klauzula dotycząca świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym była niedozwolona i rażąco naruszała interesy konsumenta.

Sąd Rejonowy w Lubinie przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie w kwocie 2.670,35 zł za sporządzenie opinii uzupełniającej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od kwoty głównej od późniejszej daty, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę renty i zadośćuczynienia po śmierci ojca w katastrofie smoleńskiej, potwierdzając prawidłowość wykładni przepisów dotyczących najbliższych członków rodziny i wysokości odszkodowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała podstawy prawnej ani faktycznej do wznowienia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierownika budowy oskarżonego o naruszenie zasad BHP, które doprowadziło do wypadku pracownika.

Sąd ustalił, że uraz kręgosłupa doznany przez pracownika podczas przenoszenia sprzętu był wypadkiem przy pracy, mimo pierwotnego stanowiska pracodawcy.

Sąd zasądził 340 zł kary umownej za niezwrócenie sprzętu telekomunikacyjnego, oddalając pozostałą część powództwa z powodu przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze oddalił wniosek o zasądzenie ponad stawki minimalne kosztów zastępstwa procesowego, uznając brak przesłanek do ich zwiększenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za usiłowanie zabójstwa funkcjonariuszy policji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i nierozpoznania wniosku o opinię biegłego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie sądu okręgowego odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu niewywiązania się przez skazanego z obowiązku doprecyzowania wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie braku statusu międzyzakładowej organizacji związkowej z uwagi na brak interesu prawnego powoda, wskazując, że kwestia ta zostanie rozstrzygnięta w toczących się sprawach o przywrócenie do pracy, a status prawny organizacji został potwierdzony wpisem do KRS.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziów sądu apelacyjnego z powodu niezachowania wymogu przymusowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zwrot nakładów na nieruchomość, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do finansowania z własnych środków.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną J.R. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu, uznając, że względy związane z dobrem wymiaru sprawiedliwości i uniknięciem wątpliwości co do bezstronności przemawiają za zmianą właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odszkodowania za niewłaściwe świadectwo pracy, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Gminy Miasto R. na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego o zasiedzeniu nieruchomości z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. T.-G. przeciwko P. G.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki, uznając, że nie wykazała ona potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie ustanowienia drogi koniecznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozważenie możliwości obciążenia służebnością prawa użytkowania wieczystego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 6000 zł zadośćuczynienia za wypadek spowodowany przez źle oznakowany gazon na nieoświetlonym chodniku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący P.Ż. za wykroczenie na karę grzywny 1000 zł, uznając, że przekroczono ustawowe maksimum kary grzywny przewidziane dla tego czynu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego, potwierdzając, że skarga kasacyjna w sprawie o przeliczenie emerytury jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 10.000 zł, chyba że sprawa dotyczy przyznania lub wstrzymania emerytury.